Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 96. Einleitung.

richt demselben Bundesstaate oder ob sie verschiedenen Bundes-
staaten angehören 1); daß das Ersuchen direct von Gericht zu Ge-
richt ergeht 2); daß die in einem Bundesstaate ergangenen rechts-
kräftigen Erkenntnisse im ganzen Bundesgebiete vollstreckbar sind 3)
und daß das in einem Bundesstaate eröffnete Konkursverfahren in
Bezug auf das zur Konkursmasse gehörige Vermögen und in Be-
treff der Beschränkungen der Verfügungs- und Verwaltungsrechte
des Gemeinschuldners seine Wirkung in dem gesammten Bundes-
gebiete äußert 4). Aber auch in Strafsachen wurde im Prinzip
die Verpflichtung zur Rechtshülfe unter allen Gerichten des Bundes
anerkannt 5), eine sehr ausgedehnte Pflicht zur Auslieferung ein-
geführt, die sich auch auf die eigenen Angehörigen des ersuchten
Staates erstreckt 6), die Nacheile der Sicherheitsbeamten in be-
nachbarte Staatsgebiete gestattet 7), ja sogar den Gerichten die
Pflicht zur Vollstreckung der in einem anderen Bundesstaate er-
lassenen Strafurtheile in nicht unerheblichem Umfange auferlegt 8).

Nachdem im Wege des Vertrages die Anwendung dieses Ge-
setzes auf Baden und Südhessen ausgedehnt worden war 9), er-
folgte bei der Gründung des Reiches die Erklärung desselben zum
Reichsgesetz. Im Deutschen Reich waren daher von Anfang an
die Einzelstaaten in Betreff der Ausübung der Gerichtsbarkeit in
eine viel innigere Wechselbeziehung zu einander gesetzt als bei
Gründung des Norddeutschen Bundes; sie waren reichsgesetzlich
verpflichtet, ihre Hoheitsrechte behufs Durchführung des Rechts-
schutzes einander zur Verfügung zu stellen und in weitreichendem
Umfange die gerichtlichen Beschlüsse, Entscheidungen und Urteile
gegenseitig anzuerkennen und zu vollstrecken. War formell auch
die Gerichtsbarkeit ein Recht der Bundesstaaten und als solches
in seiner Ausübung auf das Gebiet des einzelnen Staates be-

1) Rechtshülfe-Ges. §. 1.

2) §. 2 das.

3) §. 7 ff. das.

4) §. 13 das.

5) §. 20 das.

6) §. 21 ff. das.

7) §. 30 das.

8) §. 33 das.

9) Bundes-Ges. Bl. 1870 S. 67 ff. 607 ff.

§. 96. Einleitung.

richt demſelben Bundesſtaate oder ob ſie verſchiedenen Bundes-
ſtaaten angehören 1); daß das Erſuchen direct von Gericht zu Ge-
richt ergeht 2); daß die in einem Bundesſtaate ergangenen rechts-
kräftigen Erkenntniſſe im ganzen Bundesgebiete vollſtreckbar ſind 3)
und daß das in einem Bundesſtaate eröffnete Konkursverfahren in
Bezug auf das zur Konkursmaſſe gehörige Vermögen und in Be-
treff der Beſchränkungen der Verfügungs- und Verwaltungsrechte
des Gemeinſchuldners ſeine Wirkung in dem geſammten Bundes-
gebiete äußert 4). Aber auch in Strafſachen wurde im Prinzip
die Verpflichtung zur Rechtshülfe unter allen Gerichten des Bundes
anerkannt 5), eine ſehr ausgedehnte Pflicht zur Auslieferung ein-
geführt, die ſich auch auf die eigenen Angehörigen des erſuchten
Staates erſtreckt 6), die Nacheile der Sicherheitsbeamten in be-
nachbarte Staatsgebiete geſtattet 7), ja ſogar den Gerichten die
Pflicht zur Vollſtreckung der in einem anderen Bundesſtaate er-
laſſenen Strafurtheile in nicht unerheblichem Umfange auferlegt 8).

Nachdem im Wege des Vertrages die Anwendung dieſes Ge-
ſetzes auf Baden und Südheſſen ausgedehnt worden war 9), er-
folgte bei der Gründung des Reiches die Erklärung deſſelben zum
Reichsgeſetz. Im Deutſchen Reich waren daher von Anfang an
die Einzelſtaaten in Betreff der Ausübung der Gerichtsbarkeit in
eine viel innigere Wechſelbeziehung zu einander geſetzt als bei
Gründung des Norddeutſchen Bundes; ſie waren reichsgeſetzlich
verpflichtet, ihre Hoheitsrechte behufs Durchführung des Rechts-
ſchutzes einander zur Verfügung zu ſtellen und in weitreichendem
Umfange die gerichtlichen Beſchlüſſe, Entſcheidungen und Urteile
gegenſeitig anzuerkennen und zu vollſtrecken. War formell auch
die Gerichtsbarkeit ein Recht der Bundesſtaaten und als ſolches
in ſeiner Ausübung auf das Gebiet des einzelnen Staates be-

1) Rechtshülfe-Geſ. §. 1.

2) §. 2 daſ.

3) §. 7 ff. daſ.

4) §. 13 daſ.

5) §. 20 daſ.

6) §. 21 ff. daſ.

7) §. 30 daſ.

8) §. 33 daſ.

9) Bundes-Geſ. Bl. 1870 S. 67 ff. 607 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0016" n="6"/><fw place="top" type="header">§. 96. Einleitung.</fw><lb/>
richt dem&#x017F;elben Bundes&#x017F;taate oder ob &#x017F;ie ver&#x017F;chiedenen Bundes-<lb/>
&#x017F;taaten angehören <note place="foot" n="1)">Rechtshülfe-Ge&#x017F;. §. 1.</note>; daß das Er&#x017F;uchen direct von Gericht zu Ge-<lb/>
richt ergeht <note place="foot" n="2)">§. 2 da&#x017F;.</note>; daß die in einem Bundes&#x017F;taate ergangenen rechts-<lb/>
kräftigen Erkenntni&#x017F;&#x017F;e im ganzen Bundesgebiete voll&#x017F;treckbar &#x017F;ind <note place="foot" n="3)">§. 7 ff. da&#x017F;.</note><lb/>
und daß das in einem Bundes&#x017F;taate eröffnete Konkursverfahren in<lb/>
Bezug auf das zur Konkursma&#x017F;&#x017F;e gehörige Vermögen und in Be-<lb/>
treff der Be&#x017F;chränkungen der Verfügungs- und Verwaltungsrechte<lb/>
des Gemein&#x017F;chuldners &#x017F;eine Wirkung in dem ge&#x017F;ammten Bundes-<lb/>
gebiete äußert <note place="foot" n="4)">§. 13 da&#x017F;.</note>. Aber auch in Straf&#x017F;achen wurde im Prinzip<lb/>
die Verpflichtung zur Rechtshülfe unter allen Gerichten des Bundes<lb/>
anerkannt <note place="foot" n="5)">§. 20 da&#x017F;.</note>, eine &#x017F;ehr ausgedehnte Pflicht zur Auslieferung ein-<lb/>
geführt, die &#x017F;ich auch auf die eigenen Angehörigen des er&#x017F;uchten<lb/>
Staates er&#x017F;treckt <note place="foot" n="6)">§. 21 ff. da&#x017F;.</note>, die Nacheile der Sicherheitsbeamten in be-<lb/>
nachbarte Staatsgebiete ge&#x017F;tattet <note place="foot" n="7)">§. 30 da&#x017F;.</note>, ja &#x017F;ogar den Gerichten die<lb/>
Pflicht zur Voll&#x017F;treckung der in einem anderen Bundes&#x017F;taate er-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;enen Strafurtheile in nicht unerheblichem Umfange auferlegt <note place="foot" n="8)">§. 33 da&#x017F;.</note>.</p><lb/>
          <p>Nachdem im Wege des Vertrages die Anwendung die&#x017F;es Ge-<lb/>
&#x017F;etzes auf Baden und Südhe&#x017F;&#x017F;en ausgedehnt worden war <note place="foot" n="9)">Bundes-Ge&#x017F;. Bl. 1870 S. 67 ff. 607 ff.</note>, er-<lb/>
folgte bei der Gründung des Reiches die Erklärung de&#x017F;&#x017F;elben zum<lb/>
Reichsge&#x017F;etz. Im Deut&#x017F;chen Reich waren daher von Anfang an<lb/>
die Einzel&#x017F;taaten in Betreff der Ausübung der Gerichtsbarkeit in<lb/>
eine viel innigere Wech&#x017F;elbeziehung zu einander ge&#x017F;etzt als bei<lb/>
Gründung des Norddeut&#x017F;chen Bundes; &#x017F;ie waren reichsge&#x017F;etzlich<lb/>
verpflichtet, ihre Hoheitsrechte behufs Durchführung des Rechts-<lb/>
&#x017F;chutzes einander zur Verfügung zu &#x017F;tellen und in weitreichendem<lb/>
Umfange die gerichtlichen Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e, Ent&#x017F;cheidungen und Urteile<lb/>
gegen&#x017F;eitig anzuerkennen und zu voll&#x017F;trecken. War formell auch<lb/>
die Gerichtsbarkeit ein Recht der Bundes&#x017F;taaten und als &#x017F;olches<lb/>
in &#x017F;einer Ausübung auf das Gebiet des einzelnen Staates be-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0016] §. 96. Einleitung. richt demſelben Bundesſtaate oder ob ſie verſchiedenen Bundes- ſtaaten angehören 1); daß das Erſuchen direct von Gericht zu Ge- richt ergeht 2); daß die in einem Bundesſtaate ergangenen rechts- kräftigen Erkenntniſſe im ganzen Bundesgebiete vollſtreckbar ſind 3) und daß das in einem Bundesſtaate eröffnete Konkursverfahren in Bezug auf das zur Konkursmaſſe gehörige Vermögen und in Be- treff der Beſchränkungen der Verfügungs- und Verwaltungsrechte des Gemeinſchuldners ſeine Wirkung in dem geſammten Bundes- gebiete äußert 4). Aber auch in Strafſachen wurde im Prinzip die Verpflichtung zur Rechtshülfe unter allen Gerichten des Bundes anerkannt 5), eine ſehr ausgedehnte Pflicht zur Auslieferung ein- geführt, die ſich auch auf die eigenen Angehörigen des erſuchten Staates erſtreckt 6), die Nacheile der Sicherheitsbeamten in be- nachbarte Staatsgebiete geſtattet 7), ja ſogar den Gerichten die Pflicht zur Vollſtreckung der in einem anderen Bundesſtaate er- laſſenen Strafurtheile in nicht unerheblichem Umfange auferlegt 8). Nachdem im Wege des Vertrages die Anwendung dieſes Ge- ſetzes auf Baden und Südheſſen ausgedehnt worden war 9), er- folgte bei der Gründung des Reiches die Erklärung deſſelben zum Reichsgeſetz. Im Deutſchen Reich waren daher von Anfang an die Einzelſtaaten in Betreff der Ausübung der Gerichtsbarkeit in eine viel innigere Wechſelbeziehung zu einander geſetzt als bei Gründung des Norddeutſchen Bundes; ſie waren reichsgeſetzlich verpflichtet, ihre Hoheitsrechte behufs Durchführung des Rechts- ſchutzes einander zur Verfügung zu ſtellen und in weitreichendem Umfange die gerichtlichen Beſchlüſſe, Entſcheidungen und Urteile gegenſeitig anzuerkennen und zu vollſtrecken. War formell auch die Gerichtsbarkeit ein Recht der Bundesſtaaten und als ſolches in ſeiner Ausübung auf das Gebiet des einzelnen Staates be- 1) Rechtshülfe-Geſ. §. 1. 2) §. 2 daſ. 3) §. 7 ff. daſ. 4) §. 13 daſ. 5) §. 20 daſ. 6) §. 21 ff. daſ. 7) §. 30 daſ. 8) §. 33 daſ. 9) Bundes-Geſ. Bl. 1870 S. 67 ff. 607 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/16
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/16>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.