Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 104. Der Gerichtsdienst.

das Gesuch entscheidet der Amtsrichter nach Anhörung der Staats-
anwaltschaft, gegen seine Entscheidung ist die Beschwerde unstatt-
haft. Wenn nicht die Dienstpflicht überhaupt in Abrede gestellt
wird, sondern nur Entbindung von der Dienstleistung an bestimm-
ten Sitzungstagen wegen eingetretener Hinderungsgründe bean-
tragt wird, so hat der Amtsrichter über das Gesuch zu befinden;
er kann auch die Gewährung davon abhängig machen, daß für den
Antragsteller ein anderer für das Dienstjahr bestimmter Schöffe
eintritt 1).

Wenn die zum Geschworenendienst einberufenen Personen
Befreiungs- oder Hinderungsgründe geltend machen, so erfolgt die
Entscheidung nach Anhörung der Staatsanwaltschaft durch die
richterlichen Mitglieder, und so lange das Schwurgericht nicht zu-
sammengetreten ist, durch den ernannten Vorsitzenden des Schwur-
gerichts. Beschwerde findet nicht statt 2).

c) Es kann vorkommen, daß Personen, welche zum Schöffen-
oder Geschworenendienst bereits einberufen worden sind, nachträg-
lich von der wirklichen Leistung des Dienstes ausgeschlossen oder
befreit werden müssen und zwar auch dann, wenn sie selbst keinen
Antrag darauf stellen oder einem gestellten Antrage widersprechen.
Die Gründe hierzu können theils die Dienstpflicht, theils das Rich-
teramt betreffen, oder mit andern Worten entweder verwaltungs-
rechtlicher oder prozeßrechtlicher Art sein. Das erste ist der Fall,
wenn nachträglich Umstände eintreten oder bekannt werden, aus
denen sich ergiebt, daß ein auf die Jahresliste oder Spruchliste
gesetzte Person zur Ausübung des Schöffen- oder Geschworenen-
Amtes unfähig ist 3) oder nicht berufen werden soll 4); das letztere
ist der Fall, wenn Gründe vorhanden ist, kraft denen eine zum
Schöffen- oder Geschworenendienst einberufene Person in der con-
creten Prozeßsache von der Ausübung des Richteramtes kraft Ge-
setzes ausgeschlossen ist 5), oder von einer Partei abgelehnt werden
darf 6). Das Verfahren, um diese Personen von der Mitwirkung

1) §. 53. 54 a. a. O.

2) §. 94 Abs. 1. a. a. O.

3) Gerichtsverf. §. 31. 32.

4) Gerichtsverf.Ges. §. 33. 34.

5) Strafproz.Ordn. §. 22. 31. 32.

6) Strafproz.Ordn. §. 24.

§. 104. Der Gerichtsdienſt.

das Geſuch entſcheidet der Amtsrichter nach Anhörung der Staats-
anwaltſchaft, gegen ſeine Entſcheidung iſt die Beſchwerde unſtatt-
haft. Wenn nicht die Dienſtpflicht überhaupt in Abrede geſtellt
wird, ſondern nur Entbindung von der Dienſtleiſtung an beſtimm-
ten Sitzungstagen wegen eingetretener Hinderungsgründe bean-
tragt wird, ſo hat der Amtsrichter über das Geſuch zu befinden;
er kann auch die Gewährung davon abhängig machen, daß für den
Antragſteller ein anderer für das Dienſtjahr beſtimmter Schöffe
eintritt 1).

Wenn die zum Geſchworenendienſt einberufenen Perſonen
Befreiungs- oder Hinderungsgründe geltend machen, ſo erfolgt die
Entſcheidung nach Anhörung der Staatsanwaltſchaft durch die
richterlichen Mitglieder, und ſo lange das Schwurgericht nicht zu-
ſammengetreten iſt, durch den ernannten Vorſitzenden des Schwur-
gerichts. Beſchwerde findet nicht ſtatt 2).

c) Es kann vorkommen, daß Perſonen, welche zum Schöffen-
oder Geſchworenendienſt bereits einberufen worden ſind, nachträg-
lich von der wirklichen Leiſtung des Dienſtes ausgeſchloſſen oder
befreit werden müſſen und zwar auch dann, wenn ſie ſelbſt keinen
Antrag darauf ſtellen oder einem geſtellten Antrage widerſprechen.
Die Gründe hierzu können theils die Dienſtpflicht, theils das Rich-
teramt betreffen, oder mit andern Worten entweder verwaltungs-
rechtlicher oder prozeßrechtlicher Art ſein. Das erſte iſt der Fall,
wenn nachträglich Umſtände eintreten oder bekannt werden, aus
denen ſich ergiebt, daß ein auf die Jahresliſte oder Spruchliſte
geſetzte Perſon zur Ausübung des Schöffen- oder Geſchworenen-
Amtes unfähig iſt 3) oder nicht berufen werden ſoll 4); das letztere
iſt der Fall, wenn Gründe vorhanden iſt, kraft denen eine zum
Schöffen- oder Geſchworenendienſt einberufene Perſon in der con-
creten Prozeßſache von der Ausübung des Richteramtes kraft Ge-
ſetzes ausgeſchloſſen iſt 5), oder von einer Partei abgelehnt werden
darf 6). Das Verfahren, um dieſe Perſonen von der Mitwirkung

1) §. 53. 54 a. a. O.

2) §. 94 Abſ. 1. a. a. O.

3) Gerichtsverf. §. 31. 32.

4) Gerichtsverf.Geſ. §. 33. 34.

5) Strafproz.Ordn. §. 22. 31. 32.

6) Strafproz.Ordn. §. 24.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0146" n="136"/><fw place="top" type="header">§. 104. Der Gerichtsdien&#x017F;t.</fw><lb/>
das Ge&#x017F;uch ent&#x017F;cheidet der Amtsrichter nach Anhörung der Staats-<lb/>
anwalt&#x017F;chaft, gegen &#x017F;eine Ent&#x017F;cheidung i&#x017F;t die Be&#x017F;chwerde un&#x017F;tatt-<lb/>
haft. Wenn nicht die Dien&#x017F;tpflicht überhaupt in Abrede ge&#x017F;tellt<lb/>
wird, &#x017F;ondern nur Entbindung von der Dien&#x017F;tlei&#x017F;tung an be&#x017F;timm-<lb/>
ten Sitzungstagen wegen eingetretener Hinderungsgründe bean-<lb/>
tragt wird, &#x017F;o hat der Amtsrichter über das Ge&#x017F;uch zu befinden;<lb/>
er kann auch die Gewährung davon abhängig machen, daß für den<lb/>
Antrag&#x017F;teller ein anderer für das Dien&#x017F;tjahr be&#x017F;timmter Schöffe<lb/>
eintritt <note place="foot" n="1)">§. 53. 54 a. a. O.</note>.</p><lb/>
            <p>Wenn die zum <hi rendition="#g">Ge&#x017F;chworenen</hi>dien&#x017F;t einberufenen Per&#x017F;onen<lb/>
Befreiungs- oder Hinderungsgründe geltend machen, &#x017F;o erfolgt die<lb/>
Ent&#x017F;cheidung nach Anhörung der Staatsanwalt&#x017F;chaft durch die<lb/>
richterlichen Mitglieder, und &#x017F;o lange das Schwurgericht nicht zu-<lb/>
&#x017F;ammengetreten i&#x017F;t, durch den ernannten Vor&#x017F;itzenden des Schwur-<lb/>
gerichts. Be&#x017F;chwerde findet nicht &#x017F;tatt <note place="foot" n="2)">§. 94 Ab&#x017F;. 1. a. a. O.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">c)</hi> Es kann vorkommen, daß Per&#x017F;onen, welche zum Schöffen-<lb/>
oder Ge&#x017F;chworenendien&#x017F;t bereits einberufen worden &#x017F;ind, nachträg-<lb/>
lich von der wirklichen Lei&#x017F;tung des Dien&#x017F;tes ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en oder<lb/>
befreit werden mü&#x017F;&#x017F;en und zwar auch dann, wenn &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t keinen<lb/>
Antrag darauf &#x017F;tellen oder einem ge&#x017F;tellten Antrage wider&#x017F;prechen.<lb/>
Die Gründe hierzu können theils die Dien&#x017F;tpflicht, theils das Rich-<lb/>
teramt betreffen, oder mit andern Worten entweder verwaltungs-<lb/>
rechtlicher oder prozeßrechtlicher Art &#x017F;ein. Das er&#x017F;te i&#x017F;t der Fall,<lb/>
wenn nachträglich Um&#x017F;tände eintreten oder bekannt werden, aus<lb/>
denen &#x017F;ich ergiebt, daß ein auf die Jahresli&#x017F;te oder Spruchli&#x017F;te<lb/>
ge&#x017F;etzte Per&#x017F;on zur Ausübung des Schöffen- oder Ge&#x017F;chworenen-<lb/>
Amtes unfähig i&#x017F;t <note place="foot" n="3)">Gerichtsverf. §. 31. 32.</note> oder nicht berufen werden &#x017F;oll <note place="foot" n="4)">Gerichtsverf.Ge&#x017F;. §. 33. 34.</note>; das letztere<lb/>
i&#x017F;t der Fall, wenn Gründe vorhanden i&#x017F;t, kraft denen eine zum<lb/>
Schöffen- oder Ge&#x017F;chworenendien&#x017F;t einberufene Per&#x017F;on in der con-<lb/>
creten Prozeß&#x017F;ache von der Ausübung des Richteramtes kraft Ge-<lb/>
&#x017F;etzes ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t <note place="foot" n="5)">Strafproz.Ordn. §. 22. 31. 32.</note>, oder von einer Partei abgelehnt werden<lb/>
darf <note place="foot" n="6)">Strafproz.Ordn. §. 24.</note>. Das Verfahren, um die&#x017F;e Per&#x017F;onen von der Mitwirkung<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0146] §. 104. Der Gerichtsdienſt. das Geſuch entſcheidet der Amtsrichter nach Anhörung der Staats- anwaltſchaft, gegen ſeine Entſcheidung iſt die Beſchwerde unſtatt- haft. Wenn nicht die Dienſtpflicht überhaupt in Abrede geſtellt wird, ſondern nur Entbindung von der Dienſtleiſtung an beſtimm- ten Sitzungstagen wegen eingetretener Hinderungsgründe bean- tragt wird, ſo hat der Amtsrichter über das Geſuch zu befinden; er kann auch die Gewährung davon abhängig machen, daß für den Antragſteller ein anderer für das Dienſtjahr beſtimmter Schöffe eintritt 1). Wenn die zum Geſchworenendienſt einberufenen Perſonen Befreiungs- oder Hinderungsgründe geltend machen, ſo erfolgt die Entſcheidung nach Anhörung der Staatsanwaltſchaft durch die richterlichen Mitglieder, und ſo lange das Schwurgericht nicht zu- ſammengetreten iſt, durch den ernannten Vorſitzenden des Schwur- gerichts. Beſchwerde findet nicht ſtatt 2). c) Es kann vorkommen, daß Perſonen, welche zum Schöffen- oder Geſchworenendienſt bereits einberufen worden ſind, nachträg- lich von der wirklichen Leiſtung des Dienſtes ausgeſchloſſen oder befreit werden müſſen und zwar auch dann, wenn ſie ſelbſt keinen Antrag darauf ſtellen oder einem geſtellten Antrage widerſprechen. Die Gründe hierzu können theils die Dienſtpflicht, theils das Rich- teramt betreffen, oder mit andern Worten entweder verwaltungs- rechtlicher oder prozeßrechtlicher Art ſein. Das erſte iſt der Fall, wenn nachträglich Umſtände eintreten oder bekannt werden, aus denen ſich ergiebt, daß ein auf die Jahresliſte oder Spruchliſte geſetzte Perſon zur Ausübung des Schöffen- oder Geſchworenen- Amtes unfähig iſt 3) oder nicht berufen werden ſoll 4); das letztere iſt der Fall, wenn Gründe vorhanden iſt, kraft denen eine zum Schöffen- oder Geſchworenendienſt einberufene Perſon in der con- creten Prozeßſache von der Ausübung des Richteramtes kraft Ge- ſetzes ausgeſchloſſen iſt 5), oder von einer Partei abgelehnt werden darf 6). Das Verfahren, um dieſe Perſonen von der Mitwirkung 1) §. 53. 54 a. a. O. 2) §. 94 Abſ. 1. a. a. O. 3) Gerichtsverf. §. 31. 32. 4) Gerichtsverf.Geſ. §. 33. 34. 5) Strafproz.Ordn. §. 22. 31. 32. 6) Strafproz.Ordn. §. 24.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/146
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/146>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.