Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 95. Beschränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Festungen.

Besitzers wieder so viel zugeführt wird, als ihm durch die Rayon-
beschränkungen entzogen worden ist 1). Ein wichtiger Anwendungs-
fall dieses Grundsatzes liegt vor, wenn das von der Beschränkung
betroffene Grundstück mit einem anderen Grundstück desselben Be-
sitzers dergestalt in Zusammenhang steht, daß die Beschränkung des
ersteren auch auf den Werth des letzteren Einfluß übt. In diesem
Falle wird das Vermögen des Besitzers um so viel verringert als
die Werthsverminderung des gesammten Grundbesitzes beträgt 2).
Immer aber kann es sich nur um den Ersatz von Vermögens-
einbußen handeln, niemals um eine Entschädigung für blos ge-
hofften Gewinn oder für einen imaginären Werth. Um den er-
littenen Schaden festzustellen ist es in allen Fällen erforderlich, den
Werth des Grundstückes vor Auferlegung der Rayonbeschränkungen
mit dem Werth desselben nach ihrer Auferlegung zu vergleichen.
Nun tritt aber eine Werthsverminderung regelmäßig schon vor
dem wirklichen Inkrafttreten der Rayonbeschränkungen ein, sobald
es gewiß ist, daß ein Festungsbau in Aussicht steht, dessen Rayon
das Grundstück umfassen wird. Aus diesem Grunde darf bei der
Feststellung des bisherigen Werthes die Zeit nach der im Reichs-
gesetzblatt erfolgten Bekanntmachung des Reichskanzlers, daß die
Neubefestigung des Platzes oder die Erweiterung der schon beste-
henden Festungsanlage oder deren Rayons in Aussicht genommen
ist, nicht berücksichtigt werden 3). Ist Entschädigung dafür zu ge-
währen, daß dem Besitzer eines im dritten Rayon belegenen Grund-
stücks die Genehmigung zu einer der in §. 13 erwähnten Anlagen
versagt wird, so ist bei Feststellung des Schadens die Zeit der
Anbringung des Gesuchs bei der Kommandantur zu Grunde zu
legen 4).

3. Das Verfahren behufs Feststellung der Ent-
schädigung.

a) Die Gutsbesitzer, welche Anspruch auf Entschädigung zu
haben glauben, müssen denselben binnen einer sechswöchentlichen
Präclusivfrist nach Feststellung des Rayonplanes bei der Kom-

1) Vgl. Kommissionsbericht S. 21. 22.

2) Ges. §. 35 Abs. 3.

3) Ges. §. 35 Abs. 2. Beispiele solcher Bekanntmachungen siehe im R.G.Bl.
1872 S. 56. 1873 S. 39. 58. 1876 S. 165.

4) Ges. §. 38 Abs. 1.

§. 95. Beſchränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Feſtungen.

Beſitzers wieder ſo viel zugeführt wird, als ihm durch die Rayon-
beſchränkungen entzogen worden iſt 1). Ein wichtiger Anwendungs-
fall dieſes Grundſatzes liegt vor, wenn das von der Beſchränkung
betroffene Grundſtück mit einem anderen Grundſtück deſſelben Be-
ſitzers dergeſtalt in Zuſammenhang ſteht, daß die Beſchränkung des
erſteren auch auf den Werth des letzteren Einfluß übt. In dieſem
Falle wird das Vermögen des Beſitzers um ſo viel verringert als
die Werthsverminderung des geſammten Grundbeſitzes beträgt 2).
Immer aber kann es ſich nur um den Erſatz von Vermögens-
einbußen handeln, niemals um eine Entſchädigung für blos ge-
hofften Gewinn oder für einen imaginären Werth. Um den er-
littenen Schaden feſtzuſtellen iſt es in allen Fällen erforderlich, den
Werth des Grundſtückes vor Auferlegung der Rayonbeſchränkungen
mit dem Werth deſſelben nach ihrer Auferlegung zu vergleichen.
Nun tritt aber eine Werthsverminderung regelmäßig ſchon vor
dem wirklichen Inkrafttreten der Rayonbeſchränkungen ein, ſobald
es gewiß iſt, daß ein Feſtungsbau in Ausſicht ſteht, deſſen Rayon
das Grundſtück umfaſſen wird. Aus dieſem Grunde darf bei der
Feſtſtellung des bisherigen Werthes die Zeit nach der im Reichs-
geſetzblatt erfolgten Bekanntmachung des Reichskanzlers, daß die
Neubefeſtigung des Platzes oder die Erweiterung der ſchon beſte-
henden Feſtungsanlage oder deren Rayons in Ausſicht genommen
iſt, nicht berückſichtigt werden 3). Iſt Entſchädigung dafür zu ge-
währen, daß dem Beſitzer eines im dritten Rayon belegenen Grund-
ſtücks die Genehmigung zu einer der in §. 13 erwähnten Anlagen
verſagt wird, ſo iſt bei Feſtſtellung des Schadens die Zeit der
Anbringung des Geſuchs bei der Kommandantur zu Grunde zu
legen 4).

3. Das Verfahren behufs Feſtſtellung der Ent-
ſchädigung.

a) Die Gutsbeſitzer, welche Anſpruch auf Entſchädigung zu
haben glauben, müſſen denſelben binnen einer ſechswöchentlichen
Präcluſivfriſt nach Feſtſtellung des Rayonplanes bei der Kom-

1) Vgl. Kommiſſionsbericht S. 21. 22.

2) Geſ. §. 35 Abſ. 3.

3) Geſ. §. 35 Abſ. 2. Beiſpiele ſolcher Bekanntmachungen ſiehe im R.G.Bl.
1872 S. 56. 1873 S. 39. 58. 1876 S. 165.

4) Geſ. §. 38 Abſ. 1.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0399" n="389"/><fw place="top" type="header">§. 95. Be&#x017F;chränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Fe&#x017F;tungen.</fw><lb/>
Be&#x017F;itzers wieder &#x017F;o viel zugeführt wird, als ihm durch die Rayon-<lb/>
be&#x017F;chränkungen entzogen worden i&#x017F;t <note place="foot" n="1)">Vgl. Kommi&#x017F;&#x017F;ionsbericht S. 21. 22.</note>. Ein wichtiger Anwendungs-<lb/>
fall die&#x017F;es Grund&#x017F;atzes liegt vor, wenn das von der Be&#x017F;chränkung<lb/>
betroffene Grund&#x017F;tück mit einem anderen Grund&#x017F;tück de&#x017F;&#x017F;elben Be-<lb/>
&#x017F;itzers derge&#x017F;talt in Zu&#x017F;ammenhang &#x017F;teht, daß die Be&#x017F;chränkung des<lb/>
er&#x017F;teren auch auf den Werth des letzteren Einfluß übt. In die&#x017F;em<lb/>
Falle wird das Vermögen des Be&#x017F;itzers um &#x017F;o viel verringert als<lb/>
die Werthsverminderung des <hi rendition="#g">ge&#x017F;ammten</hi> Grundbe&#x017F;itzes beträgt <note place="foot" n="2)">Ge&#x017F;. §. 35 Ab&#x017F;. 3.</note>.<lb/>
Immer aber kann es &#x017F;ich nur um den Er&#x017F;atz von <hi rendition="#g">Vermögens</hi>-<lb/>
einbußen handeln, niemals um eine Ent&#x017F;chädigung für blos ge-<lb/>
hofften Gewinn oder für einen imaginären Werth. Um den er-<lb/>
littenen Schaden fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen i&#x017F;t es in allen Fällen erforderlich, den<lb/>
Werth des Grund&#x017F;tückes vor Auferlegung der Rayonbe&#x017F;chränkungen<lb/>
mit dem Werth de&#x017F;&#x017F;elben nach ihrer Auferlegung zu vergleichen.<lb/>
Nun tritt aber eine Werthsverminderung regelmäßig &#x017F;chon <hi rendition="#g">vor</hi><lb/>
dem wirklichen Inkrafttreten der Rayonbe&#x017F;chränkungen ein, &#x017F;obald<lb/>
es gewiß i&#x017F;t, daß ein Fe&#x017F;tungsbau in Aus&#x017F;icht &#x017F;teht, de&#x017F;&#x017F;en Rayon<lb/>
das Grund&#x017F;tück umfa&#x017F;&#x017F;en wird. Aus die&#x017F;em Grunde darf bei der<lb/>
Fe&#x017F;t&#x017F;tellung des bisherigen Werthes die <hi rendition="#g">Zeit nach</hi> der im Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etzblatt erfolgten Bekanntmachung des Reichskanzlers, daß die<lb/>
Neubefe&#x017F;tigung des Platzes oder die Erweiterung der &#x017F;chon be&#x017F;te-<lb/>
henden Fe&#x017F;tungsanlage oder deren Rayons in Aus&#x017F;icht genommen<lb/>
i&#x017F;t, nicht berück&#x017F;ichtigt werden <note place="foot" n="3)">Ge&#x017F;. §. 35 Ab&#x017F;. 2. Bei&#x017F;piele &#x017F;olcher Bekanntmachungen &#x017F;iehe im R.G.Bl.<lb/>
1872 S. 56. 1873 S. 39. 58. 1876 S. 165.</note>. I&#x017F;t Ent&#x017F;chädigung dafür zu ge-<lb/>
währen, daß dem Be&#x017F;itzer eines im dritten Rayon belegenen Grund-<lb/>
&#x017F;tücks die Genehmigung zu einer der in §. 13 erwähnten Anlagen<lb/>
ver&#x017F;agt wird, &#x017F;o i&#x017F;t bei Fe&#x017F;t&#x017F;tellung des Schadens die Zeit der<lb/>
Anbringung des Ge&#x017F;uchs bei der Kommandantur zu Grunde zu<lb/>
legen <note place="foot" n="4)">Ge&#x017F;. §. 38 Ab&#x017F;. 1.</note>.</p><lb/>
              <p>3. <hi rendition="#g">Das Verfahren behufs Fe&#x017F;t&#x017F;tellung der Ent-<lb/>
&#x017F;chädigung</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">a</hi>) Die Gutsbe&#x017F;itzer, welche An&#x017F;pruch auf Ent&#x017F;chädigung zu<lb/>
haben glauben, mü&#x017F;&#x017F;en den&#x017F;elben binnen einer &#x017F;echswöchentlichen<lb/>
Präclu&#x017F;ivfri&#x017F;t nach Fe&#x017F;t&#x017F;tellung des Rayonplanes bei der Kom-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[389/0399] §. 95. Beſchränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Feſtungen. Beſitzers wieder ſo viel zugeführt wird, als ihm durch die Rayon- beſchränkungen entzogen worden iſt 1). Ein wichtiger Anwendungs- fall dieſes Grundſatzes liegt vor, wenn das von der Beſchränkung betroffene Grundſtück mit einem anderen Grundſtück deſſelben Be- ſitzers dergeſtalt in Zuſammenhang ſteht, daß die Beſchränkung des erſteren auch auf den Werth des letzteren Einfluß übt. In dieſem Falle wird das Vermögen des Beſitzers um ſo viel verringert als die Werthsverminderung des geſammten Grundbeſitzes beträgt 2). Immer aber kann es ſich nur um den Erſatz von Vermögens- einbußen handeln, niemals um eine Entſchädigung für blos ge- hofften Gewinn oder für einen imaginären Werth. Um den er- littenen Schaden feſtzuſtellen iſt es in allen Fällen erforderlich, den Werth des Grundſtückes vor Auferlegung der Rayonbeſchränkungen mit dem Werth deſſelben nach ihrer Auferlegung zu vergleichen. Nun tritt aber eine Werthsverminderung regelmäßig ſchon vor dem wirklichen Inkrafttreten der Rayonbeſchränkungen ein, ſobald es gewiß iſt, daß ein Feſtungsbau in Ausſicht ſteht, deſſen Rayon das Grundſtück umfaſſen wird. Aus dieſem Grunde darf bei der Feſtſtellung des bisherigen Werthes die Zeit nach der im Reichs- geſetzblatt erfolgten Bekanntmachung des Reichskanzlers, daß die Neubefeſtigung des Platzes oder die Erweiterung der ſchon beſte- henden Feſtungsanlage oder deren Rayons in Ausſicht genommen iſt, nicht berückſichtigt werden 3). Iſt Entſchädigung dafür zu ge- währen, daß dem Beſitzer eines im dritten Rayon belegenen Grund- ſtücks die Genehmigung zu einer der in §. 13 erwähnten Anlagen verſagt wird, ſo iſt bei Feſtſtellung des Schadens die Zeit der Anbringung des Geſuchs bei der Kommandantur zu Grunde zu legen 4). 3. Das Verfahren behufs Feſtſtellung der Ent- ſchädigung. a) Die Gutsbeſitzer, welche Anſpruch auf Entſchädigung zu haben glauben, müſſen denſelben binnen einer ſechswöchentlichen Präcluſivfriſt nach Feſtſtellung des Rayonplanes bei der Kom- 1) Vgl. Kommiſſionsbericht S. 21. 22. 2) Geſ. §. 35 Abſ. 3. 3) Geſ. §. 35 Abſ. 2. Beiſpiele ſolcher Bekanntmachungen ſiehe im R.G.Bl. 1872 S. 56. 1873 S. 39. 58. 1876 S. 165. 4) Geſ. §. 38 Abſ. 1.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/399
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 389. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/399>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.