Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 56. Der Begriff und die Erfordernisse des Gesetzes.

daher der Befehl zur Verkündigung des Gesetzes. Schon die
altfranzösischen Gesetzes-Ausfertigungen enthielten diesen Befehl an
die Parlamente; ebenso findet er sich in der Promulgationsformel
des Ges. v. 9. Nov. 1789; die Verf. vom 5 Fructid. des Jahres III,
welches dem Directorium die Promulgation der Gesetze übertrug,
schrieb im Art. 130 für die Promulgation ebenfalls eine Formel
vor, welche einen Publikationsbefehl enthielt 1); dasselbe gilt von
dem Reglement v. 13. Aug. 1814. Nicht selten wird daher das
Wesen der Promulgation, zwar nicht in der Verkündigung selbst,
wohl aber in dem Befehl zur Verkündigung gefunden, da dieser
Befehl gewissermaßen die unmittelbare und praktische Consequenz
der Ausfertigung des Gesetzes ist 2).

Diese Rechtsanschauungen sind mit der französischen constitu-
tionellen Staatsrechtstheorie in das Deutsche Landesstaats-
recht eingedrungen. Bei der monarchischen Verfassung der Deut-
schen Staaten lag aber kein praktischer Anlaß vor zwischen der
Sanction und der Promulgation zu unterscheiden. Es galt als
selbstverständlich, daß die Sanction in einer vom Landesherrn unter-
schriebenen, mit dem Staatssiegel versehenen und gegengezeichneten
Urkunde erklärt wird und es galt als ebenso selbstverständlich, daß
in dieser Urkunde auf die erfolgte Zustimmung der Stände Bezug
genommen und dieselbe ausdrücklich bezeugt werde. In allen
Deutschen Staaten herrscht in dieser Beziehung eine gleichmäßige,
fast bis auf den Wortlaut der Formel übereinstimmende Praxis 3).
In der Promulgation des französischen Rechts sah man Nichts
Anderes als die Verkündigung des Gesetzes, oder im günstigsten
Fall den Verkündigungs-Befehl 4). Daß sich zwischen Sanction

1) Sie lautete: "Le Directoire ordonne que la loi ou l'acte du Corps
legislatif ci-dessus sera publie, execute", etc.

2) Vergl. z. B. Duranton, Cours de droit francais I. chap. II.
nr. 44 ff. Berriat-St. Prix, Theorie de droit Constit. franc. S. 502 ff.
Aubry et Rau, Cours de droit civil francais (4. Ausg.) I. § 26. S. 48 ff.
Laurent, Principes de droit civil (Brüssel 1869) I. S. 57 ff. Der Zu-
sammenhang zwischen Ausfertigung und Verkündigungsbefehl wird angedeutet
von Demante, Cours analytique de Code civ. (1849) I. p. 33.

3) Vgl. Zachariä, Deutsches Staatsr. II. §. 161 (S. 176).

4) Das Wort Promulgation wird in der Deutschen Rechtsliteratur
in sehr verschiedenem Sinne verwendet. Die überwiegende Mehrzahl der
Schriftsteller gebraucht dasselbe als ganz gleichbedeutend mit Publikation. Ebenso

§. 56. Der Begriff und die Erforderniſſe des Geſetzes.

daher der Befehl zur Verkündigung des Geſetzes. Schon die
altfranzöſiſchen Geſetzes-Ausfertigungen enthielten dieſen Befehl an
die Parlamente; ebenſo findet er ſich in der Promulgationsformel
des Geſ. v. 9. Nov. 1789; die Verf. vom 5 Fructid. des Jahres III,
welches dem Directorium die Promulgation der Geſetze übertrug,
ſchrieb im Art. 130 für die Promulgation ebenfalls eine Formel
vor, welche einen Publikationsbefehl enthielt 1); daſſelbe gilt von
dem Reglement v. 13. Aug. 1814. Nicht ſelten wird daher das
Weſen der Promulgation, zwar nicht in der Verkündigung ſelbſt,
wohl aber in dem Befehl zur Verkündigung gefunden, da dieſer
Befehl gewiſſermaßen die unmittelbare und praktiſche Conſequenz
der Ausfertigung des Geſetzes iſt 2).

Dieſe Rechtsanſchauungen ſind mit der franzöſiſchen conſtitu-
tionellen Staatsrechtstheorie in das Deutſche Landesſtaats-
recht eingedrungen. Bei der monarchiſchen Verfaſſung der Deut-
ſchen Staaten lag aber kein praktiſcher Anlaß vor zwiſchen der
Sanction und der Promulgation zu unterſcheiden. Es galt als
ſelbſtverſtändlich, daß die Sanction in einer vom Landesherrn unter-
ſchriebenen, mit dem Staatsſiegel verſehenen und gegengezeichneten
Urkunde erklärt wird und es galt als ebenſo ſelbſtverſtändlich, daß
in dieſer Urkunde auf die erfolgte Zuſtimmung der Stände Bezug
genommen und dieſelbe ausdrücklich bezeugt werde. In allen
Deutſchen Staaten herrſcht in dieſer Beziehung eine gleichmäßige,
faſt bis auf den Wortlaut der Formel übereinſtimmende Praxis 3).
In der Promulgation des franzöſiſchen Rechts ſah man Nichts
Anderes als die Verkündigung des Geſetzes, oder im günſtigſten
Fall den Verkündigungs-Befehl 4). Daß ſich zwiſchen Sanction

1) Sie lautete: »Le Directoire ordonne que la loi ou l’acte du Corps
législatif ci-dessus sera publié, exécuté«, etc.

2) Vergl. z. B. Duranton, Cours de droit français I. chap. II.
nr. 44 ff. Berriat-St. Prix, Théorie de droit Constit. franç. S. 502 ff.
Aubry et Rau, Cours de droit civil français (4. Ausg.) I. § 26. S. 48 ff.
Laurent, Principes de droit civil (Brüſſel 1869) I. S. 57 ff. Der Zu-
ſammenhang zwiſchen Ausfertigung und Verkündigungsbefehl wird angedeutet
von Demante, Cours analytique de Code civ. (1849) I. p. 33.

3) Vgl. Zachariä, Deutſches Staatsr. II. §. 161 (S. 176).

4) Das Wort Promulgation wird in der Deutſchen Rechtsliteratur
in ſehr verſchiedenem Sinne verwendet. Die überwiegende Mehrzahl der
Schriftſteller gebraucht daſſelbe als ganz gleichbedeutend mit Publikation. Ebenſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="21"/><fw place="top" type="header">§. 56. Der Begriff und die Erforderni&#x017F;&#x017F;e des Ge&#x017F;etzes.</fw><lb/>
daher der <hi rendition="#g">Befehl</hi> zur Verkündigung des Ge&#x017F;etzes. Schon die<lb/>
altfranzö&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;etzes-Ausfertigungen enthielten die&#x017F;en Befehl an<lb/>
die Parlamente; eben&#x017F;o findet er &#x017F;ich in der Promulgationsformel<lb/>
des Ge&#x017F;. v. 9. Nov. 1789; die Verf. vom 5 Fructid. des Jahres <hi rendition="#aq">III,</hi><lb/>
welches dem Directorium die Promulgation der Ge&#x017F;etze übertrug,<lb/>
&#x017F;chrieb im Art. 130 für die Promulgation ebenfalls eine Formel<lb/>
vor, welche einen Publikationsbefehl enthielt <note place="foot" n="1)">Sie lautete: <hi rendition="#aq">»Le Directoire ordonne que la loi ou l&#x2019;acte du Corps<lb/>
législatif ci-dessus sera publié, exécuté«, etc.</hi></note>; da&#x017F;&#x017F;elbe gilt von<lb/>
dem Reglement v. 13. Aug. 1814. Nicht &#x017F;elten wird daher das<lb/>
We&#x017F;en der Promulgation, zwar nicht in der Verkündigung &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
wohl aber in dem Befehl zur Verkündigung gefunden, da die&#x017F;er<lb/>
Befehl gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen die unmittelbare und prakti&#x017F;che Con&#x017F;equenz<lb/>
der Ausfertigung des Ge&#x017F;etzes i&#x017F;t <note place="foot" n="2)">Vergl. z. B. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Duranton</hi>, Cours de droit français I. chap. II.<lb/>
nr. 44 ff. <hi rendition="#g">Berriat-St. Prix</hi>, Théorie de droit Constit. franç.</hi> S. 502 ff.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Aubry et Rau</hi>, Cours de droit civil français</hi> (4. Ausg.) <hi rendition="#aq">I.</hi> § 26. S. 48 ff.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Laurent</hi>, Principes de droit civil</hi> (Brü&#x017F;&#x017F;el 1869) <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 57 ff. Der Zu-<lb/>
&#x017F;ammenhang zwi&#x017F;chen Ausfertigung und Verkündigungsbefehl wird angedeutet<lb/>
von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Demante</hi>, Cours analytique de Code civ. (1849) I. p. 33.</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Rechtsan&#x017F;chauungen &#x017F;ind mit der franzö&#x017F;i&#x017F;chen con&#x017F;titu-<lb/>
tionellen Staatsrechtstheorie in das <hi rendition="#g">Deut&#x017F;che Landes&#x017F;taats-<lb/>
recht</hi> eingedrungen. Bei der monarchi&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung der Deut-<lb/>
&#x017F;chen Staaten lag aber kein prakti&#x017F;cher Anlaß vor zwi&#x017F;chen der<lb/>
Sanction und der Promulgation zu unter&#x017F;cheiden. Es galt als<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich, daß die Sanction in einer vom Landesherrn unter-<lb/>
&#x017F;chriebenen, mit dem Staats&#x017F;iegel ver&#x017F;ehenen und gegengezeichneten<lb/>
Urkunde erklärt wird und es galt als eben&#x017F;o &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich, daß<lb/>
in die&#x017F;er Urkunde auf die erfolgte Zu&#x017F;timmung der Stände Bezug<lb/>
genommen und die&#x017F;elbe ausdrücklich bezeugt werde. In allen<lb/>
Deut&#x017F;chen Staaten herr&#x017F;cht in die&#x017F;er Beziehung eine gleichmäßige,<lb/>
fa&#x017F;t bis auf den Wortlaut der Formel überein&#x017F;timmende Praxis <note place="foot" n="3)">Vgl. <hi rendition="#g">Zachariä</hi>, Deut&#x017F;ches Staatsr. <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 161 (S. 176).</note>.<lb/>
In der Promulgation des franzö&#x017F;i&#x017F;chen Rechts &#x017F;ah man Nichts<lb/>
Anderes als die Verkündigung des Ge&#x017F;etzes, oder im gün&#x017F;tig&#x017F;ten<lb/>
Fall den Verkündigungs-Befehl <note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="4)">Das Wort <hi rendition="#g">Promulgation</hi> wird in der Deut&#x017F;chen Rechtsliteratur<lb/>
in &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedenem Sinne verwendet. Die überwiegende Mehrzahl der<lb/>
Schrift&#x017F;teller gebraucht da&#x017F;&#x017F;elbe als ganz gleichbedeutend mit Publikation. Eben&#x017F;o</note>. Daß &#x017F;ich zwi&#x017F;chen Sanction<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[21/0035] §. 56. Der Begriff und die Erforderniſſe des Geſetzes. daher der Befehl zur Verkündigung des Geſetzes. Schon die altfranzöſiſchen Geſetzes-Ausfertigungen enthielten dieſen Befehl an die Parlamente; ebenſo findet er ſich in der Promulgationsformel des Geſ. v. 9. Nov. 1789; die Verf. vom 5 Fructid. des Jahres III, welches dem Directorium die Promulgation der Geſetze übertrug, ſchrieb im Art. 130 für die Promulgation ebenfalls eine Formel vor, welche einen Publikationsbefehl enthielt 1); daſſelbe gilt von dem Reglement v. 13. Aug. 1814. Nicht ſelten wird daher das Weſen der Promulgation, zwar nicht in der Verkündigung ſelbſt, wohl aber in dem Befehl zur Verkündigung gefunden, da dieſer Befehl gewiſſermaßen die unmittelbare und praktiſche Conſequenz der Ausfertigung des Geſetzes iſt 2). Dieſe Rechtsanſchauungen ſind mit der franzöſiſchen conſtitu- tionellen Staatsrechtstheorie in das Deutſche Landesſtaats- recht eingedrungen. Bei der monarchiſchen Verfaſſung der Deut- ſchen Staaten lag aber kein praktiſcher Anlaß vor zwiſchen der Sanction und der Promulgation zu unterſcheiden. Es galt als ſelbſtverſtändlich, daß die Sanction in einer vom Landesherrn unter- ſchriebenen, mit dem Staatsſiegel verſehenen und gegengezeichneten Urkunde erklärt wird und es galt als ebenſo ſelbſtverſtändlich, daß in dieſer Urkunde auf die erfolgte Zuſtimmung der Stände Bezug genommen und dieſelbe ausdrücklich bezeugt werde. In allen Deutſchen Staaten herrſcht in dieſer Beziehung eine gleichmäßige, faſt bis auf den Wortlaut der Formel übereinſtimmende Praxis 3). In der Promulgation des franzöſiſchen Rechts ſah man Nichts Anderes als die Verkündigung des Geſetzes, oder im günſtigſten Fall den Verkündigungs-Befehl 4). Daß ſich zwiſchen Sanction 1) Sie lautete: »Le Directoire ordonne que la loi ou l’acte du Corps législatif ci-dessus sera publié, exécuté«, etc. 2) Vergl. z. B. Duranton, Cours de droit français I. chap. II. nr. 44 ff. Berriat-St. Prix, Théorie de droit Constit. franç. S. 502 ff. Aubry et Rau, Cours de droit civil français (4. Ausg.) I. § 26. S. 48 ff. Laurent, Principes de droit civil (Brüſſel 1869) I. S. 57 ff. Der Zu- ſammenhang zwiſchen Ausfertigung und Verkündigungsbefehl wird angedeutet von Demante, Cours analytique de Code civ. (1849) I. p. 33. 3) Vgl. Zachariä, Deutſches Staatsr. II. §. 161 (S. 176). 4) Das Wort Promulgation wird in der Deutſchen Rechtsliteratur in ſehr verſchiedenem Sinne verwendet. Die überwiegende Mehrzahl der Schriftſteller gebraucht daſſelbe als ganz gleichbedeutend mit Publikation. Ebenſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/35
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/35>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.