Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 69. Reichsverwaltung und Staatsverwaltung.

ist, kann eine öffentliche Bekanntmachung erforderlich und in der
Bundes-Verordnung selbst den Einzelregierungen vorgeschrieben
sein; aber eine solche Bekanntmachung ist etwas durchaus Anderes
als die Verkündigung eines Gesetzes oder einer Rechtsverordnung.
Ebenso hat die Veröffentlichung von Verwaltungs-Verordnungen
des Bundesrathes im Centralblatt des Deutschen Reiches keine
andere Bedeutung, wie sie etwa dem Abdruck der Erkenntnisse des
Reichs-Oberhandelsgerichts in den von Räthen desselben herausge-
gebenen "Entscheidungen" zukömmt.

3. Die Ueberwachung der Ausführung der Reichsgesetze
steht dem Kaiser zu (R.-V. Art. 17). Er übt diese Ueberwachung
aus durch den Reichskanzler und die demselben unterstellten ober-
sten Behörden des Reiches oder durch Kommissare. Das Recht
der Ueberwachung enthält die Befugniß, von der Geschäftsführung
der Einzelstaaten eine vollkommene und eingehende Kenntniß zu
nehmen und zu diesem Zwecke den Behörden der Einzelstaaten
entweder Kommissare des Reiches beizuordnen, wie dies auf dem
Gebiete der Zoll- und Steuerverwaltung geschieht, oder von den
Bundesregierungen Berichte zu erfordern. Dem Recht des Kaisers
zur Ueberwachung der Bundesregierungen entspricht die Pflicht der
Bundesregierungen zur Berichterstattung an die Reichs-
Regierung. Es ist selbstverständlich, daß auch jedes andere er-
laubte Mittel, um von der Thätigkeit der Bundesregierungen zur
Ausführung der Reichsgesetze Kenntniß zu erlangen, neben der
Berichterstattung anwendbar ist. Findet der Kaiser d. h. sein
Minister, der Reichskanzler, daß die Ausführung eines Reichs-
gesetzes mangelhaft oder unrichtig ist, so steht ihm die Befugniß
zu, die betreffende Regierung darauf aufmerksam zu machen und
sie zur Abhülfe aufzufordern. Wenn die Regierung des Einzel-
staates aber das von ihr und ihren Behörden eingehaltene Ver-
fahren für dem Reichsgesetz gemäß erachtet, und der von der Reichs-
regierung dem Gesetz gegebenen Auslegung widerspricht, so hat der
Bundesrath den Streit zu entscheiden. Es ist dies, wie Bd. I.
S. 255--261 ausgeführt worden ist, der Sinn der Bestimmung

dieselbe dadurch bewirken, daß sie die Landesbehörden des betreffenden Res-
sorts mit den erforderlichen Verfügungen (Verordnungen) versehen. Es ist dies
wenigstens vom Bundesrath selbst wiederholt und ohne Widerspruch anerkannt
worden. Vgl. z. B. Protokoll 1875 §. 124 S. 111.

§. 69. Reichsverwaltung und Staatsverwaltung.

iſt, kann eine öffentliche Bekanntmachung erforderlich und in der
Bundes-Verordnung ſelbſt den Einzelregierungen vorgeſchrieben
ſein; aber eine ſolche Bekanntmachung iſt etwas durchaus Anderes
als die Verkündigung eines Geſetzes oder einer Rechtsverordnung.
Ebenſo hat die Veröffentlichung von Verwaltungs-Verordnungen
des Bundesrathes im Centralblatt des Deutſchen Reiches keine
andere Bedeutung, wie ſie etwa dem Abdruck der Erkenntniſſe des
Reichs-Oberhandelsgerichts in den von Räthen deſſelben herausge-
gebenen „Entſcheidungen“ zukömmt.

3. Die Ueberwachung der Ausführung der Reichsgeſetze
ſteht dem Kaiſer zu (R.-V. Art. 17). Er übt dieſe Ueberwachung
aus durch den Reichskanzler und die demſelben unterſtellten ober-
ſten Behörden des Reiches oder durch Kommiſſare. Das Recht
der Ueberwachung enthält die Befugniß, von der Geſchäftsführung
der Einzelſtaaten eine vollkommene und eingehende Kenntniß zu
nehmen und zu dieſem Zwecke den Behörden der Einzelſtaaten
entweder Kommiſſare des Reiches beizuordnen, wie dies auf dem
Gebiete der Zoll- und Steuerverwaltung geſchieht, oder von den
Bundesregierungen Berichte zu erfordern. Dem Recht des Kaiſers
zur Ueberwachung der Bundesregierungen entſpricht die Pflicht der
Bundesregierungen zur Berichterſtattung an die Reichs-
Regierung. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß auch jedes andere er-
laubte Mittel, um von der Thätigkeit der Bundesregierungen zur
Ausführung der Reichsgeſetze Kenntniß zu erlangen, neben der
Berichterſtattung anwendbar iſt. Findet der Kaiſer d. h. ſein
Miniſter, der Reichskanzler, daß die Ausführung eines Reichs-
geſetzes mangelhaft oder unrichtig iſt, ſo ſteht ihm die Befugniß
zu, die betreffende Regierung darauf aufmerkſam zu machen und
ſie zur Abhülfe aufzufordern. Wenn die Regierung des Einzel-
ſtaates aber das von ihr und ihren Behörden eingehaltene Ver-
fahren für dem Reichsgeſetz gemäß erachtet, und der von der Reichs-
regierung dem Geſetz gegebenen Auslegung widerſpricht, ſo hat der
Bundesrath den Streit zu entſcheiden. Es iſt dies, wie Bd. I.
S. 255—261 ausgeführt worden iſt, der Sinn der Beſtimmung

dieſelbe dadurch bewirken, daß ſie die Landesbehörden des betreffenden Reſ-
ſorts mit den erforderlichen Verfügungen (Verordnungen) verſehen. Es iſt dies
wenigſtens vom Bundesrath ſelbſt wiederholt und ohne Widerſpruch anerkannt
worden. Vgl. z. B. Protokoll 1875 §. 124 S. 111.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0249" n="235"/><fw place="top" type="header">§. 69. Reichsverwaltung und Staatsverwaltung.</fw><lb/>
i&#x017F;t, kann eine öffentliche Bekanntmachung erforderlich und in der<lb/>
Bundes-Verordnung &#x017F;elb&#x017F;t den Einzelregierungen vorge&#x017F;chrieben<lb/>
&#x017F;ein; aber eine &#x017F;olche Bekanntmachung i&#x017F;t etwas durchaus Anderes<lb/>
als die Verkündigung eines Ge&#x017F;etzes oder einer Rechtsverordnung.<lb/>
Eben&#x017F;o hat die Veröffentlichung von Verwaltungs-Verordnungen<lb/>
des Bundesrathes im Centralblatt des Deut&#x017F;chen Reiches keine<lb/>
andere Bedeutung, wie &#x017F;ie etwa dem Abdruck der Erkenntni&#x017F;&#x017F;e des<lb/>
Reichs-Oberhandelsgerichts in den von Räthen de&#x017F;&#x017F;elben herausge-<lb/>
gebenen &#x201E;Ent&#x017F;cheidungen&#x201C; zukömmt.</p><lb/>
              <p>3. Die <hi rendition="#g">Ueberwachung</hi> der Ausführung der Reichsge&#x017F;etze<lb/>
&#x017F;teht dem <hi rendition="#g">Kai&#x017F;er</hi> zu (R.-V. Art. 17). Er übt die&#x017F;e Ueberwachung<lb/>
aus durch den Reichskanzler und die dem&#x017F;elben unter&#x017F;tellten ober-<lb/>
&#x017F;ten Behörden des Reiches oder durch Kommi&#x017F;&#x017F;are. Das Recht<lb/>
der Ueberwachung enthält die Befugniß, von der Ge&#x017F;chäftsführung<lb/>
der Einzel&#x017F;taaten eine vollkommene und eingehende Kenntniß zu<lb/>
nehmen und zu die&#x017F;em Zwecke den Behörden der Einzel&#x017F;taaten<lb/>
entweder Kommi&#x017F;&#x017F;are des Reiches beizuordnen, wie dies auf dem<lb/>
Gebiete der Zoll- und Steuerverwaltung ge&#x017F;chieht, oder von den<lb/>
Bundesregierungen Berichte zu erfordern. Dem Recht des Kai&#x017F;ers<lb/>
zur Ueberwachung der Bundesregierungen ent&#x017F;pricht die Pflicht der<lb/>
Bundesregierungen zur <hi rendition="#g">Berichter&#x017F;tattung an die Reichs-<lb/>
Regierung</hi>. Es i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich, daß auch jedes andere er-<lb/>
laubte Mittel, um von der Thätigkeit der Bundesregierungen zur<lb/>
Ausführung der Reichsge&#x017F;etze Kenntniß zu erlangen, neben der<lb/>
Berichter&#x017F;tattung anwendbar i&#x017F;t. Findet der Kai&#x017F;er d. h. &#x017F;ein<lb/>
Mini&#x017F;ter, der Reichskanzler, daß die Ausführung eines Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etzes mangelhaft oder unrichtig i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;teht ihm die Befugniß<lb/>
zu, die betreffende Regierung darauf aufmerk&#x017F;am zu machen und<lb/>
&#x017F;ie zur Abhülfe aufzufordern. Wenn die Regierung des Einzel-<lb/>
&#x017F;taates aber das von ihr und ihren Behörden eingehaltene Ver-<lb/>
fahren für dem Reichsge&#x017F;etz gemäß erachtet, und der von der Reichs-<lb/>
regierung dem Ge&#x017F;etz gegebenen Auslegung wider&#x017F;pricht, &#x017F;o hat der<lb/><hi rendition="#g">Bundesrath</hi> den Streit zu ent&#x017F;cheiden. Es i&#x017F;t dies, wie Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi><lb/>
S. 255&#x2014;261 ausgeführt worden i&#x017F;t, der Sinn der Be&#x017F;timmung<lb/><note xml:id="seg2pn_26_2" prev="#seg2pn_26_1" place="foot" n="2)">die&#x017F;elbe dadurch bewirken, daß &#x017F;ie die Landesbehörden des betreffenden Re&#x017F;-<lb/>
&#x017F;orts mit den erforderlichen Verfügungen (Verordnungen) ver&#x017F;ehen. Es i&#x017F;t dies<lb/>
wenig&#x017F;tens vom Bundesrath &#x017F;elb&#x017F;t wiederholt und ohne Wider&#x017F;pruch anerkannt<lb/>
worden. Vgl. z. B. Protokoll 1875 §. 124 S. 111.</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[235/0249] §. 69. Reichsverwaltung und Staatsverwaltung. iſt, kann eine öffentliche Bekanntmachung erforderlich und in der Bundes-Verordnung ſelbſt den Einzelregierungen vorgeſchrieben ſein; aber eine ſolche Bekanntmachung iſt etwas durchaus Anderes als die Verkündigung eines Geſetzes oder einer Rechtsverordnung. Ebenſo hat die Veröffentlichung von Verwaltungs-Verordnungen des Bundesrathes im Centralblatt des Deutſchen Reiches keine andere Bedeutung, wie ſie etwa dem Abdruck der Erkenntniſſe des Reichs-Oberhandelsgerichts in den von Räthen deſſelben herausge- gebenen „Entſcheidungen“ zukömmt. 3. Die Ueberwachung der Ausführung der Reichsgeſetze ſteht dem Kaiſer zu (R.-V. Art. 17). Er übt dieſe Ueberwachung aus durch den Reichskanzler und die demſelben unterſtellten ober- ſten Behörden des Reiches oder durch Kommiſſare. Das Recht der Ueberwachung enthält die Befugniß, von der Geſchäftsführung der Einzelſtaaten eine vollkommene und eingehende Kenntniß zu nehmen und zu dieſem Zwecke den Behörden der Einzelſtaaten entweder Kommiſſare des Reiches beizuordnen, wie dies auf dem Gebiete der Zoll- und Steuerverwaltung geſchieht, oder von den Bundesregierungen Berichte zu erfordern. Dem Recht des Kaiſers zur Ueberwachung der Bundesregierungen entſpricht die Pflicht der Bundesregierungen zur Berichterſtattung an die Reichs- Regierung. Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß auch jedes andere er- laubte Mittel, um von der Thätigkeit der Bundesregierungen zur Ausführung der Reichsgeſetze Kenntniß zu erlangen, neben der Berichterſtattung anwendbar iſt. Findet der Kaiſer d. h. ſein Miniſter, der Reichskanzler, daß die Ausführung eines Reichs- geſetzes mangelhaft oder unrichtig iſt, ſo ſteht ihm die Befugniß zu, die betreffende Regierung darauf aufmerkſam zu machen und ſie zur Abhülfe aufzufordern. Wenn die Regierung des Einzel- ſtaates aber das von ihr und ihren Behörden eingehaltene Ver- fahren für dem Reichsgeſetz gemäß erachtet, und der von der Reichs- regierung dem Geſetz gegebenen Auslegung widerſpricht, ſo hat der Bundesrath den Streit zu entſcheiden. Es iſt dies, wie Bd. I. S. 255—261 ausgeführt worden iſt, der Sinn der Beſtimmung 2) 2) dieſelbe dadurch bewirken, daß ſie die Landesbehörden des betreffenden Reſ- ſorts mit den erforderlichen Verfügungen (Verordnungen) verſehen. Es iſt dies wenigſtens vom Bundesrath ſelbſt wiederholt und ohne Widerſpruch anerkannt worden. Vgl. z. B. Protokoll 1875 §. 124 S. 111.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/249
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 235. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/249>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.