Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 60. Die Wirkungen der Reichsgesetze.

gewalt nach dem Willen des Staates zu handhaben hat. Deshalb
kann der Staat seine Gesetze zu jeder Zeit ändern, suspendiren
oder aufheben, und zwar Verfassungsgesetze so gut wie einfache
Gesetze; aber es ist dazu die Erklärung des staatlichen Willens
erforderlich, daß an die Stelle der bisherigen Anordnung eine an-
dere treten soll. Für die Erklärung dieses Willens ist, da er die
Aufstellung von Rechtssäßen zum Inhalt hat, die Form des Ge-
setzes erforderlich, so weit nicht durch positive Rechtsvorschriften
einzelne Ausnahmen begründet sind.

Mithin ergiebt sich der Satz, daß ein Gesetz nur durch ein
Gesetz aufgehoben oder abgeändert werden kann; bis zur Aufhebung
durch Gesetz aber auch für die Organe des Staates selbst verbind-
lich ist.

Auf diesem Grundsatz beruht die überaus große praktische
Wichtigkeit des formellen Gesetzesbegriffes. Wenn die Form
des Reichs-Gesetzes für irgend einen Willensact des Reiches ge-
wählt wird oder vorgeschrieben ist, mag dieser Willensact die
Sanction einer Rechtsvorschrift zum Inhalt haben oder nicht, so
werden dadurch der Reichstag und der Bundesrath nicht nur an
dem Erlaß betheiligt, sondern es ist auch die Wieder-Aufhebung
oder Aenderung dieses Willensentschlusses nur auf dem Wege der
Gesetzgebung zulässig. Man kann diesen Satz in der Art aus-
drücken, daß die Beobachtung der Gesetzesform einen staatlichen
Willensact mit formeller Gesetzeskraft ausstattet.

II. Aus dem Begriff des Gesetzes folgt, daß im Prinzip dem
Gewohnheitsrecht derogatorische Kraft nicht zukömmt 1). So
lange der Staat seinen Befehl, daß ein gewisser Rechtssatz gelten
soll, aufrecht erhält, können Unterthanen und Behörden diesen Be-
fehl nicht unbeachtet lassen und noch weniger ihn durch Nichtbefol-
gung aufheben. Insbesondere darf der vom Staat bestellte Richter
den staatlichen Rechtsschutz nicht in anderer Weise und nach
anderen Grundsätzen handhaben, als ihm durch die Gesetze des
Staates vorgeschrieben ist.

Allein das Gesetz kann unanwendbar werden, wenn die That-

1) Für das Handelsr. erkennt auch Thöl, Handelsr. (5. Aufl.) I. §. 22
S. 77 dies an und zwar nicht wegen Art. 1 des H.-G.-B.'s, sondern wegen
Art. 2 der R.-V., dem zu Folge "es kein den Reichsgesetzen widerstreitendes
Recht irgend einer Art giebt".

§. 60. Die Wirkungen der Reichsgeſetze.

gewalt nach dem Willen des Staates zu handhaben hat. Deshalb
kann der Staat ſeine Geſetze zu jeder Zeit ändern, ſuspendiren
oder aufheben, und zwar Verfaſſungsgeſetze ſo gut wie einfache
Geſetze; aber es iſt dazu die Erklärung des ſtaatlichen Willens
erforderlich, daß an die Stelle der bisherigen Anordnung eine an-
dere treten ſoll. Für die Erklärung dieſes Willens iſt, da er die
Aufſtellung von Rechtsſäßen zum Inhalt hat, die Form des Ge-
ſetzes erforderlich, ſo weit nicht durch poſitive Rechtsvorſchriften
einzelne Ausnahmen begründet ſind.

Mithin ergiebt ſich der Satz, daß ein Geſetz nur durch ein
Geſetz aufgehoben oder abgeändert werden kann; bis zur Aufhebung
durch Geſetz aber auch für die Organe des Staates ſelbſt verbind-
lich iſt.

Auf dieſem Grundſatz beruht die überaus große praktiſche
Wichtigkeit des formellen Geſetzesbegriffes. Wenn die Form
des Reichs-Geſetzes für irgend einen Willensact des Reiches ge-
wählt wird oder vorgeſchrieben iſt, mag dieſer Willensact die
Sanction einer Rechtsvorſchrift zum Inhalt haben oder nicht, ſo
werden dadurch der Reichstag und der Bundesrath nicht nur an
dem Erlaß betheiligt, ſondern es iſt auch die Wieder-Aufhebung
oder Aenderung dieſes Willensentſchluſſes nur auf dem Wege der
Geſetzgebung zuläſſig. Man kann dieſen Satz in der Art aus-
drücken, daß die Beobachtung der Geſetzesform einen ſtaatlichen
Willensact mit formeller Geſetzeskraft ausſtattet.

II. Aus dem Begriff des Geſetzes folgt, daß im Prinzip dem
Gewohnheitsrecht derogatoriſche Kraft nicht zukömmt 1). So
lange der Staat ſeinen Befehl, daß ein gewiſſer Rechtsſatz gelten
ſoll, aufrecht erhält, können Unterthanen und Behörden dieſen Be-
fehl nicht unbeachtet laſſen und noch weniger ihn durch Nichtbefol-
gung aufheben. Insbeſondere darf der vom Staat beſtellte Richter
den ſtaatlichen Rechtsſchutz nicht in anderer Weiſe und nach
anderen Grundſätzen handhaben, als ihm durch die Geſetze des
Staates vorgeſchrieben iſt.

Allein das Geſetz kann unanwendbar werden, wenn die That-

1) Für das Handelsr. erkennt auch Thöl, Handelsr. (5. Aufl.) I. §. 22
S. 77 dies an und zwar nicht wegen Art. 1 des H.-G.-B.’s, ſondern wegen
Art. 2 der R.-V., dem zu Folge „es kein den Reichsgeſetzen widerſtreitendes
Recht irgend einer Art giebt“.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0109" n="95"/><fw place="top" type="header">§. 60. Die Wirkungen der Reichsge&#x017F;etze.</fw><lb/>
gewalt nach dem Willen des Staates zu handhaben hat. Deshalb<lb/>
kann der Staat &#x017F;eine Ge&#x017F;etze zu jeder Zeit ändern, &#x017F;uspendiren<lb/>
oder aufheben, und zwar Verfa&#x017F;&#x017F;ungsge&#x017F;etze &#x017F;o gut wie einfache<lb/>
Ge&#x017F;etze; aber es i&#x017F;t dazu die Erklärung des &#x017F;taatlichen Willens<lb/>
erforderlich, daß an die Stelle der bisherigen Anordnung eine an-<lb/>
dere treten &#x017F;oll. Für die Erklärung die&#x017F;es Willens i&#x017F;t, da er die<lb/>
Auf&#x017F;tellung von Rechts&#x017F;äßen zum Inhalt hat, die Form des Ge-<lb/>
&#x017F;etzes erforderlich, &#x017F;o weit nicht durch po&#x017F;itive Rechtsvor&#x017F;chriften<lb/>
einzelne Ausnahmen begründet &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Mithin ergiebt &#x017F;ich der Satz, daß ein Ge&#x017F;etz nur durch ein<lb/>
Ge&#x017F;etz aufgehoben oder abgeändert werden kann; bis zur Aufhebung<lb/>
durch Ge&#x017F;etz aber auch für die Organe des Staates &#x017F;elb&#x017F;t verbind-<lb/>
lich i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Auf die&#x017F;em Grund&#x017F;atz beruht die überaus große prakti&#x017F;che<lb/>
Wichtigkeit des <hi rendition="#g">formellen</hi> Ge&#x017F;etzesbegriffes. Wenn die Form<lb/>
des Reichs-Ge&#x017F;etzes für irgend einen Willensact des Reiches ge-<lb/>
wählt wird oder vorge&#x017F;chrieben i&#x017F;t, mag die&#x017F;er Willensact die<lb/>
Sanction einer Rechtsvor&#x017F;chrift zum Inhalt haben oder nicht, &#x017F;o<lb/>
werden dadurch der Reichstag und der Bundesrath nicht nur an<lb/>
dem Erlaß betheiligt, &#x017F;ondern es i&#x017F;t auch die Wieder-Aufhebung<lb/>
oder Aenderung die&#x017F;es Willensent&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es nur auf dem Wege der<lb/>
Ge&#x017F;etzgebung zulä&#x017F;&#x017F;ig. Man kann die&#x017F;en Satz in der Art aus-<lb/>
drücken, daß die Beobachtung der <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzesform</hi> einen &#x017F;taatlichen<lb/>
Willensact mit <hi rendition="#g">formeller Ge&#x017F;etzeskraft</hi> aus&#x017F;tattet.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">II.</hi> Aus dem Begriff des Ge&#x017F;etzes folgt, daß im Prinzip dem<lb/><hi rendition="#g">Gewohnheitsrecht</hi> derogatori&#x017F;che Kraft <hi rendition="#g">nicht</hi> zukömmt <note place="foot" n="1)">Für das Handelsr. erkennt auch <hi rendition="#g">Thöl</hi>, Handelsr. (5. Aufl.) <hi rendition="#aq">I.</hi> §. 22<lb/>
S. 77 dies an und zwar nicht wegen Art. 1 des H.-G.-B.&#x2019;s, <hi rendition="#g">&#x017F;ondern wegen<lb/>
Art. 2 der</hi> R.-V., dem zu Folge &#x201E;es kein den Reichsge&#x017F;etzen wider&#x017F;treitendes<lb/>
Recht irgend einer Art giebt&#x201C;.</note>. So<lb/>
lange der Staat &#x017F;einen Befehl, daß ein gewi&#x017F;&#x017F;er Rechts&#x017F;atz gelten<lb/>
&#x017F;oll, aufrecht erhält, können Unterthanen und Behörden die&#x017F;en Be-<lb/>
fehl nicht unbeachtet la&#x017F;&#x017F;en und noch weniger ihn durch Nichtbefol-<lb/>
gung aufheben. Insbe&#x017F;ondere darf der vom Staat be&#x017F;tellte Richter<lb/>
den <hi rendition="#g">&#x017F;taatlichen Rechts&#x017F;chutz</hi> nicht in anderer Wei&#x017F;e und nach<lb/>
anderen Grund&#x017F;ätzen handhaben, als ihm durch die Ge&#x017F;etze des<lb/>
Staates vorge&#x017F;chrieben i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Allein das Ge&#x017F;etz kann unanwendbar werden, wenn die That-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[95/0109] §. 60. Die Wirkungen der Reichsgeſetze. gewalt nach dem Willen des Staates zu handhaben hat. Deshalb kann der Staat ſeine Geſetze zu jeder Zeit ändern, ſuspendiren oder aufheben, und zwar Verfaſſungsgeſetze ſo gut wie einfache Geſetze; aber es iſt dazu die Erklärung des ſtaatlichen Willens erforderlich, daß an die Stelle der bisherigen Anordnung eine an- dere treten ſoll. Für die Erklärung dieſes Willens iſt, da er die Aufſtellung von Rechtsſäßen zum Inhalt hat, die Form des Ge- ſetzes erforderlich, ſo weit nicht durch poſitive Rechtsvorſchriften einzelne Ausnahmen begründet ſind. Mithin ergiebt ſich der Satz, daß ein Geſetz nur durch ein Geſetz aufgehoben oder abgeändert werden kann; bis zur Aufhebung durch Geſetz aber auch für die Organe des Staates ſelbſt verbind- lich iſt. Auf dieſem Grundſatz beruht die überaus große praktiſche Wichtigkeit des formellen Geſetzesbegriffes. Wenn die Form des Reichs-Geſetzes für irgend einen Willensact des Reiches ge- wählt wird oder vorgeſchrieben iſt, mag dieſer Willensact die Sanction einer Rechtsvorſchrift zum Inhalt haben oder nicht, ſo werden dadurch der Reichstag und der Bundesrath nicht nur an dem Erlaß betheiligt, ſondern es iſt auch die Wieder-Aufhebung oder Aenderung dieſes Willensentſchluſſes nur auf dem Wege der Geſetzgebung zuläſſig. Man kann dieſen Satz in der Art aus- drücken, daß die Beobachtung der Geſetzesform einen ſtaatlichen Willensact mit formeller Geſetzeskraft ausſtattet. II. Aus dem Begriff des Geſetzes folgt, daß im Prinzip dem Gewohnheitsrecht derogatoriſche Kraft nicht zukömmt 1). So lange der Staat ſeinen Befehl, daß ein gewiſſer Rechtsſatz gelten ſoll, aufrecht erhält, können Unterthanen und Behörden dieſen Be- fehl nicht unbeachtet laſſen und noch weniger ihn durch Nichtbefol- gung aufheben. Insbeſondere darf der vom Staat beſtellte Richter den ſtaatlichen Rechtsſchutz nicht in anderer Weiſe und nach anderen Grundſätzen handhaben, als ihm durch die Geſetze des Staates vorgeſchrieben iſt. Allein das Geſetz kann unanwendbar werden, wenn die That- 1) Für das Handelsr. erkennt auch Thöl, Handelsr. (5. Aufl.) I. §. 22 S. 77 dies an und zwar nicht wegen Art. 1 des H.-G.-B.’s, ſondern wegen Art. 2 der R.-V., dem zu Folge „es kein den Reichsgeſetzen widerſtreitendes Recht irgend einer Art giebt“.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/109
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/109>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.