Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 2. Die Gründung des nordd. Bundes.

Verfassung mit den Regierungen zu vereinbaren, sondern nur
sie zu berathen; die Majorität desselben konnte "die Neigung,
partikularistische Rechte dem gesammten Gemeinwesen gegenüber
zu verklausuliren" 1), nicht unterdrücken; es sollte die zwischen dem
Parlament Norddeutschlands und den norddeutschen Regierungen
zu vereinbarende Verfassung noch einer Superrevision und Ge-
nehmigung durch den Preußischen Landtag und mithin, da das
gleiche Recht jedem anderen norddeutschen Staat nicht versagt
werden konnte, durch mehr als 20 landständische Versammlungen
vorbehalten werden. Durch das Augustbündniß waren die Re-
gierungen nur verpflichtet, eine mit dem Reichstage verein-
barte Bundesverfassung anzunehmen; jeder Versuch eines Einzel-
landtages an der Feststellung dieser Verfassung positiven Antheil
zu nehmen, hätte sie ihrer vertragsmäßigen Verpflichtung entbun-
den. Die Hoffnung auf die Herstellung des Bundes hing jetzt
nicht nur davon ab, daß die Vereinbarung zwischen den Regie-
rungen und dem Norddeutschen Reichstage gelingen werde, sondern
daß auch sämmtliche Landtage der Versuchung, die vereinbarte
Verfassung verbessern zu wollen, widerstehen würden. Auch an
den Bestimmungen des Wahlgesetzes wurde amendirt 2), obwohl
die vertragsmäßige Verpflichtung der Regierungen ausdrücklich
darauf gerichtet war, die Wahlen auf Grund des Reichs-Wahlge-
setzes vom 12. April 1849 vornehmen zu lassen.

Dessenungeachtet fügte sich die Regierung und vermochte auch
das Herrenhaus der von dem Abgeordneten-Hause beliebten Fas-
sung zuzustimmen 3); so daß am 15. Oktober 1866 das Wahlgesetz
für Preußen publizirt und kurz darauf in dem Jadegebiet und in
den neuerworbenen Landestheilen durch königliche Verordnung ein-
geführt werden konnte 4). Auch in allen übrigen Staaten wurde
auf verfassungsmäßigem Wege das Wahlgesetz für den Reichstag
zu Stande gebracht; in einigen, namentlich in Mecklenburg, dem

1) Vgl. die Rede des Fürsten Bismarck in der Sitzung des Preuß. Abg.-
Hauses vom 12. September 1866.

2) Vgl. den Commissionsbericht des Abg.-Hauses (Berichterstatter Twesten)
v. 4. Sept. 1866. (auch bei Hahn S. 467 ff.)

3) Vgl. die Erklärung des Regierungs-Commissars im Herrenhause vom
17. September 1866. Auch bei Hahn S. 478.

4) Preuß. Gesetz S. 1866. S. 735. 738. 891. 895.

§. 2. Die Gründung des nordd. Bundes.

Verfaſſung mit den Regierungen zu vereinbaren, ſondern nur
ſie zu berathen; die Majorität deſſelben konnte „die Neigung,
partikulariſtiſche Rechte dem geſammten Gemeinweſen gegenüber
zu verklauſuliren“ 1), nicht unterdrücken; es ſollte die zwiſchen dem
Parlament Norddeutſchlands und den norddeutſchen Regierungen
zu vereinbarende Verfaſſung noch einer Superreviſion und Ge-
nehmigung durch den Preußiſchen Landtag und mithin, da das
gleiche Recht jedem anderen norddeutſchen Staat nicht verſagt
werden konnte, durch mehr als 20 landſtändiſche Verſammlungen
vorbehalten werden. Durch das Auguſtbündniß waren die Re-
gierungen nur verpflichtet, eine mit dem Reichstage verein-
barte Bundesverfaſſung anzunehmen; jeder Verſuch eines Einzel-
landtages an der Feſtſtellung dieſer Verfaſſung poſitiven Antheil
zu nehmen, hätte ſie ihrer vertragsmäßigen Verpflichtung entbun-
den. Die Hoffnung auf die Herſtellung des Bundes hing jetzt
nicht nur davon ab, daß die Vereinbarung zwiſchen den Regie-
rungen und dem Norddeutſchen Reichstage gelingen werde, ſondern
daß auch ſämmtliche Landtage der Verſuchung, die vereinbarte
Verfaſſung verbeſſern zu wollen, widerſtehen würden. Auch an
den Beſtimmungen des Wahlgeſetzes wurde amendirt 2), obwohl
die vertragsmäßige Verpflichtung der Regierungen ausdrücklich
darauf gerichtet war, die Wahlen auf Grund des Reichs-Wahlge-
ſetzes vom 12. April 1849 vornehmen zu laſſen.

Deſſenungeachtet fügte ſich die Regierung und vermochte auch
das Herrenhaus der von dem Abgeordneten-Hauſe beliebten Faſ-
ſung zuzuſtimmen 3); ſo daß am 15. Oktober 1866 das Wahlgeſetz
für Preußen publizirt und kurz darauf in dem Jadegebiet und in
den neuerworbenen Landestheilen durch königliche Verordnung ein-
geführt werden konnte 4). Auch in allen übrigen Staaten wurde
auf verfaſſungsmäßigem Wege das Wahlgeſetz für den Reichstag
zu Stande gebracht; in einigen, namentlich in Mecklenburg, dem

1) Vgl. die Rede des Fürſten Bismarck in der Sitzung des Preuß. Abg.-
Hauſes vom 12. September 1866.

2) Vgl. den Commiſſionsbericht des Abg.-Hauſes (Berichterſtatter Tweſten)
v. 4. Sept. 1866. (auch bei Hahn S. 467 ff.)

3) Vgl. die Erklärung des Regierungs-Commiſſars im Herrenhauſe vom
17. September 1866. Auch bei Hahn S. 478.

4) Preuß. Geſetz S. 1866. S. 735. 738. 891. 895.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0040" n="20"/><fw place="top" type="header">§. 2. Die Gründung des nordd. Bundes.</fw><lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung mit den Regierungen zu <hi rendition="#g">vereinbaren</hi>, &#x017F;ondern nur<lb/>
&#x017F;ie zu <hi rendition="#g">berathen</hi>; die Majorität de&#x017F;&#x017F;elben konnte &#x201E;die Neigung,<lb/>
partikulari&#x017F;ti&#x017F;che Rechte dem ge&#x017F;ammten Gemeinwe&#x017F;en gegenüber<lb/>
zu verklau&#x017F;uliren&#x201C; <note place="foot" n="1)">Vgl. die Rede des Für&#x017F;ten Bismarck in der Sitzung des Preuß. Abg.-<lb/>
Hau&#x017F;es vom 12. September 1866.</note>, nicht unterdrücken; es &#x017F;ollte die zwi&#x017F;chen dem<lb/>
Parlament Norddeut&#x017F;chlands und den norddeut&#x017F;chen Regierungen<lb/>
zu vereinbarende Verfa&#x017F;&#x017F;ung noch einer Superrevi&#x017F;ion und Ge-<lb/>
nehmigung durch den Preußi&#x017F;chen Landtag und mithin, da das<lb/>
gleiche Recht jedem anderen norddeut&#x017F;chen Staat nicht ver&#x017F;agt<lb/>
werden konnte, durch mehr als 20 land&#x017F;tändi&#x017F;che Ver&#x017F;ammlungen<lb/>
vorbehalten werden. Durch das Augu&#x017F;tbündniß waren die Re-<lb/>
gierungen nur verpflichtet, eine <hi rendition="#g">mit dem Reichstage verein-<lb/>
barte</hi> Bundesverfa&#x017F;&#x017F;ung anzunehmen; jeder Ver&#x017F;uch eines Einzel-<lb/>
landtages an der Fe&#x017F;t&#x017F;tellung die&#x017F;er Verfa&#x017F;&#x017F;ung po&#x017F;itiven Antheil<lb/>
zu nehmen, hätte &#x017F;ie ihrer vertragsmäßigen Verpflichtung entbun-<lb/>
den. Die Hoffnung auf die Her&#x017F;tellung des Bundes hing jetzt<lb/>
nicht nur davon ab, daß die Vereinbarung zwi&#x017F;chen den Regie-<lb/>
rungen und dem Norddeut&#x017F;chen Reichstage gelingen werde, &#x017F;ondern<lb/>
daß auch &#x017F;ämmtliche Landtage der Ver&#x017F;uchung, die vereinbarte<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung verbe&#x017F;&#x017F;ern zu wollen, wider&#x017F;tehen würden. Auch an<lb/>
den Be&#x017F;timmungen des Wahlge&#x017F;etzes wurde amendirt <note place="foot" n="2)">Vgl. den Commi&#x017F;&#x017F;ionsbericht des Abg.-Hau&#x017F;es (Berichter&#x017F;tatter Twe&#x017F;ten)<lb/>
v. 4. Sept. 1866. (auch bei <hi rendition="#g">Hahn</hi> S. 467 ff.)</note>, obwohl<lb/>
die vertragsmäßige Verpflichtung der Regierungen ausdrücklich<lb/>
darauf gerichtet war, die Wahlen auf Grund des Reichs-Wahlge-<lb/>
&#x017F;etzes vom 12. April 1849 vornehmen zu la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>De&#x017F;&#x017F;enungeachtet fügte &#x017F;ich die Regierung und vermochte auch<lb/>
das Herrenhaus der von dem Abgeordneten-Hau&#x017F;e beliebten Fa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung zuzu&#x017F;timmen <note place="foot" n="3)">Vgl. die Erklärung des Regierungs-Commi&#x017F;&#x017F;ars im Herrenhau&#x017F;e vom<lb/>
17. September 1866. Auch bei <hi rendition="#g">Hahn</hi> S. 478.</note>; &#x017F;o daß am 15. Oktober 1866 das Wahlge&#x017F;etz<lb/>
für Preußen publizirt und kurz darauf in dem Jadegebiet und in<lb/>
den neuerworbenen Landestheilen durch königliche Verordnung ein-<lb/>
geführt werden konnte <note place="foot" n="4)">Preuß. Ge&#x017F;etz S. 1866. S. 735. 738. 891. 895.</note>. Auch in allen übrigen Staaten wurde<lb/>
auf verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßigem Wege das Wahlge&#x017F;etz für den Reichstag<lb/>
zu Stande gebracht; in einigen, namentlich in Mecklenburg, dem<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[20/0040] §. 2. Die Gründung des nordd. Bundes. Verfaſſung mit den Regierungen zu vereinbaren, ſondern nur ſie zu berathen; die Majorität deſſelben konnte „die Neigung, partikulariſtiſche Rechte dem geſammten Gemeinweſen gegenüber zu verklauſuliren“ 1), nicht unterdrücken; es ſollte die zwiſchen dem Parlament Norddeutſchlands und den norddeutſchen Regierungen zu vereinbarende Verfaſſung noch einer Superreviſion und Ge- nehmigung durch den Preußiſchen Landtag und mithin, da das gleiche Recht jedem anderen norddeutſchen Staat nicht verſagt werden konnte, durch mehr als 20 landſtändiſche Verſammlungen vorbehalten werden. Durch das Auguſtbündniß waren die Re- gierungen nur verpflichtet, eine mit dem Reichstage verein- barte Bundesverfaſſung anzunehmen; jeder Verſuch eines Einzel- landtages an der Feſtſtellung dieſer Verfaſſung poſitiven Antheil zu nehmen, hätte ſie ihrer vertragsmäßigen Verpflichtung entbun- den. Die Hoffnung auf die Herſtellung des Bundes hing jetzt nicht nur davon ab, daß die Vereinbarung zwiſchen den Regie- rungen und dem Norddeutſchen Reichstage gelingen werde, ſondern daß auch ſämmtliche Landtage der Verſuchung, die vereinbarte Verfaſſung verbeſſern zu wollen, widerſtehen würden. Auch an den Beſtimmungen des Wahlgeſetzes wurde amendirt 2), obwohl die vertragsmäßige Verpflichtung der Regierungen ausdrücklich darauf gerichtet war, die Wahlen auf Grund des Reichs-Wahlge- ſetzes vom 12. April 1849 vornehmen zu laſſen. Deſſenungeachtet fügte ſich die Regierung und vermochte auch das Herrenhaus der von dem Abgeordneten-Hauſe beliebten Faſ- ſung zuzuſtimmen 3); ſo daß am 15. Oktober 1866 das Wahlgeſetz für Preußen publizirt und kurz darauf in dem Jadegebiet und in den neuerworbenen Landestheilen durch königliche Verordnung ein- geführt werden konnte 4). Auch in allen übrigen Staaten wurde auf verfaſſungsmäßigem Wege das Wahlgeſetz für den Reichstag zu Stande gebracht; in einigen, namentlich in Mecklenburg, dem 1) Vgl. die Rede des Fürſten Bismarck in der Sitzung des Preuß. Abg.- Hauſes vom 12. September 1866. 2) Vgl. den Commiſſionsbericht des Abg.-Hauſes (Berichterſtatter Tweſten) v. 4. Sept. 1866. (auch bei Hahn S. 467 ff.) 3) Vgl. die Erklärung des Regierungs-Commiſſars im Herrenhauſe vom 17. September 1866. Auch bei Hahn S. 478. 4) Preuß. Geſetz S. 1866. S. 735. 738. 891. 895.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/40
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/40>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.