Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches.

Sorge trägt, daß die den Einzelstaaten überlassene Selbstverwal-
tung in Zoll- und Steuersachen nicht zu ungleichartiger Auslegung
und Handhabung der Reichsgesetze führt. Dem Kaiser bezieh. den
von ihm ernannten Reichsbeamten, insbesondere dem Reichskanzler,
liegt es dann wieder ob, die Befolgung der vom Bundesrath ge-
troffenen Entscheidungen Seitens der Landesbehörden zu veranlassen
und zu überwachen.

Bei der Redaction der Reichsverfassung, welche bei den Ver-
handlungen in Versailles mit den süddeutschen Staaten vereinbart
worden ist, wurde im Anschluß an die im Zollvereins-Vertrage
enthaltene Bestimmung der Art. 7 über die der Beschlußfassung
des Bundesrathes unterliegenden Angelegenheiten festgestellt, der
in der jetzigen Redaction wiederkehrt.

Schon vor dem Abschluß der Verträge mit den Süddeutschen
Staaten hatte sich im Nordd. Bunde die Praxis Eingang verschafft,
daß Zweifel über die Anwendung von Reichsgesetzen und Bedenken,
welche bei Handhabung derselben entstanden, dem Bundesrathe
zur Beschlußfassung vorgelegt wurden. Bei der Generaldebatte
über diese Verträge im Reichstage von 1870 konnte daher Staats-
minister von Delbrück nicht ohne Grund von der neuen For-
mulirung des Art. 7 sagen 1), daß "sie eine ins Gewicht fallende
materielle Bedeutung nicht habe." Er fügte hinzu:
"Es wurde Werth gelegt auf diese Zusammenfassung, um
an einem Ort klar zu stellen die eigentlichen Zuständig-
keiten des Bundesraths, deren Ergründung aus der Bun-
desverfassung selbst nicht ohne ein gewisses Studium mög-
lich war. Eine materielle Aenderung des Bestehenden ist
damit kaum herbeigeführt."

Wenn nach dieser Aussage demnach thatsächlich die Befugnisse
des Bundesrathes durch Art. 7. Ziffer 3 der Reichsverfassung
nicht wesentlich erweitert worden sind, so ist es doch unzweifelhaft,
daß sie dadurch erst ein staatsrechtliches Fundament erhalten haben,
welches nach der Nordd. Bundesverfassung nur in Bezug auf Zoll-
und Steuer-Angelegenheiten vorhanden war.

Die Tragweite dieser Bestimmung zeigt sich namentlich in
dem Verhältniß des Bundesrathes zum Kaiser und seinem Minister,

1) II. Außerord. Sess. 1870. Stenogr. Ber. S. 68.

17*

§. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches.

Sorge trägt, daß die den Einzelſtaaten überlaſſene Selbſtverwal-
tung in Zoll- und Steuerſachen nicht zu ungleichartiger Auslegung
und Handhabung der Reichsgeſetze führt. Dem Kaiſer bezieh. den
von ihm ernannten Reichsbeamten, insbeſondere dem Reichskanzler,
liegt es dann wieder ob, die Befolgung der vom Bundesrath ge-
troffenen Entſcheidungen Seitens der Landesbehörden zu veranlaſſen
und zu überwachen.

Bei der Redaction der Reichsverfaſſung, welche bei den Ver-
handlungen in Verſailles mit den ſüddeutſchen Staaten vereinbart
worden iſt, wurde im Anſchluß an die im Zollvereins-Vertrage
enthaltene Beſtimmung der Art. 7 über die der Beſchlußfaſſung
des Bundesrathes unterliegenden Angelegenheiten feſtgeſtellt, der
in der jetzigen Redaction wiederkehrt.

Schon vor dem Abſchluß der Verträge mit den Süddeutſchen
Staaten hatte ſich im Nordd. Bunde die Praxis Eingang verſchafft,
daß Zweifel über die Anwendung von Reichsgeſetzen und Bedenken,
welche bei Handhabung derſelben entſtanden, dem Bundesrathe
zur Beſchlußfaſſung vorgelegt wurden. Bei der Generaldebatte
über dieſe Verträge im Reichstage von 1870 konnte daher Staats-
miniſter von Delbrück nicht ohne Grund von der neuen For-
mulirung des Art. 7 ſagen 1), daß „ſie eine ins Gewicht fallende
materielle Bedeutung nicht habe.“ Er fügte hinzu:
„Es wurde Werth gelegt auf dieſe Zuſammenfaſſung, um
an einem Ort klar zu ſtellen die eigentlichen Zuſtändig-
keiten des Bundesraths, deren Ergründung aus der Bun-
desverfaſſung ſelbſt nicht ohne ein gewiſſes Studium mög-
lich war. Eine materielle Aenderung des Beſtehenden iſt
damit kaum herbeigeführt.“

Wenn nach dieſer Ausſage demnach thatſächlich die Befugniſſe
des Bundesrathes durch Art. 7. Ziffer 3 der Reichsverfaſſung
nicht weſentlich erweitert worden ſind, ſo iſt es doch unzweifelhaft,
daß ſie dadurch erſt ein ſtaatsrechtliches Fundament erhalten haben,
welches nach der Nordd. Bundesverfaſſung nur in Bezug auf Zoll-
und Steuer-Angelegenheiten vorhanden war.

Die Tragweite dieſer Beſtimmung zeigt ſich namentlich in
dem Verhältniß des Bundesrathes zum Kaiſer und ſeinem Miniſter,

1) II. Außerord. Seſſ. 1870. Stenogr. Ber. S. 68.

17*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0279" n="259"/><fw place="top" type="header">§. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches.</fw><lb/>
Sorge trägt, daß die den Einzel&#x017F;taaten überla&#x017F;&#x017F;ene Selb&#x017F;tverwal-<lb/>
tung in Zoll- und Steuer&#x017F;achen nicht zu ungleichartiger Auslegung<lb/>
und Handhabung der Reichsge&#x017F;etze führt. Dem Kai&#x017F;er bezieh. den<lb/>
von ihm ernannten Reichsbeamten, insbe&#x017F;ondere dem Reichskanzler,<lb/>
liegt es dann wieder ob, die Befolgung der vom Bundesrath ge-<lb/>
troffenen Ent&#x017F;cheidungen Seitens der Landesbehörden zu veranla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
und zu überwachen.</p><lb/>
              <p>Bei der Redaction der Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung, welche bei den Ver-<lb/>
handlungen in Ver&#x017F;ailles mit den &#x017F;üddeut&#x017F;chen Staaten vereinbart<lb/>
worden i&#x017F;t, wurde im An&#x017F;chluß an die im Zollvereins-Vertrage<lb/>
enthaltene Be&#x017F;timmung der Art. 7 über die der Be&#x017F;chlußfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
des Bundesrathes unterliegenden Angelegenheiten fe&#x017F;tge&#x017F;tellt, der<lb/>
in der jetzigen Redaction wiederkehrt.</p><lb/>
              <p>Schon vor dem Ab&#x017F;chluß der Verträge mit den Süddeut&#x017F;chen<lb/>
Staaten hatte &#x017F;ich im Nordd. Bunde die Praxis Eingang ver&#x017F;chafft,<lb/>
daß Zweifel über die Anwendung von Reichsge&#x017F;etzen und Bedenken,<lb/>
welche bei Handhabung der&#x017F;elben ent&#x017F;tanden, dem Bundesrathe<lb/>
zur Be&#x017F;chlußfa&#x017F;&#x017F;ung vorgelegt wurden. Bei der Generaldebatte<lb/>
über die&#x017F;e Verträge im Reichstage von 1870 konnte daher Staats-<lb/>
mini&#x017F;ter von <hi rendition="#g">Delbrück</hi> nicht ohne Grund von der neuen For-<lb/>
mulirung des Art. 7 &#x017F;agen <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">II.</hi> Außerord. Se&#x017F;&#x017F;. 1870. Stenogr. Ber. S. 68.</note>, daß &#x201E;&#x017F;ie eine ins Gewicht fallende<lb/>
materielle Bedeutung nicht habe.&#x201C; Er fügte hinzu:<lb/><hi rendition="#et">&#x201E;Es wurde Werth gelegt auf die&#x017F;e Zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;ung, um<lb/>
an einem Ort klar zu &#x017F;tellen die eigentlichen Zu&#x017F;tändig-<lb/>
keiten des Bundesraths, deren Ergründung aus der Bun-<lb/>
desverfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;elb&#x017F;t nicht ohne ein gewi&#x017F;&#x017F;es Studium mög-<lb/>
lich war. Eine materielle Aenderung des Be&#x017F;tehenden i&#x017F;t<lb/>
damit kaum herbeigeführt.&#x201C;</hi></p><lb/>
              <p>Wenn nach die&#x017F;er Aus&#x017F;age demnach that&#x017F;ächlich die Befugni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
des Bundesrathes durch Art. 7. Ziffer 3 der Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
nicht we&#x017F;entlich erweitert worden &#x017F;ind, &#x017F;o i&#x017F;t es doch unzweifelhaft,<lb/>
daß &#x017F;ie dadurch er&#x017F;t ein &#x017F;taatsrechtliches Fundament erhalten haben,<lb/>
welches nach der Nordd. Bundesverfa&#x017F;&#x017F;ung nur in Bezug auf Zoll-<lb/>
und Steuer-Angelegenheiten vorhanden war.</p><lb/>
              <p>Die Tragweite die&#x017F;er Be&#x017F;timmung zeigt &#x017F;ich namentlich in<lb/>
dem Verhältniß des Bundesrathes zum Kai&#x017F;er und &#x017F;einem Mini&#x017F;ter,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">17*</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[259/0279] §. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches. Sorge trägt, daß die den Einzelſtaaten überlaſſene Selbſtverwal- tung in Zoll- und Steuerſachen nicht zu ungleichartiger Auslegung und Handhabung der Reichsgeſetze führt. Dem Kaiſer bezieh. den von ihm ernannten Reichsbeamten, insbeſondere dem Reichskanzler, liegt es dann wieder ob, die Befolgung der vom Bundesrath ge- troffenen Entſcheidungen Seitens der Landesbehörden zu veranlaſſen und zu überwachen. Bei der Redaction der Reichsverfaſſung, welche bei den Ver- handlungen in Verſailles mit den ſüddeutſchen Staaten vereinbart worden iſt, wurde im Anſchluß an die im Zollvereins-Vertrage enthaltene Beſtimmung der Art. 7 über die der Beſchlußfaſſung des Bundesrathes unterliegenden Angelegenheiten feſtgeſtellt, der in der jetzigen Redaction wiederkehrt. Schon vor dem Abſchluß der Verträge mit den Süddeutſchen Staaten hatte ſich im Nordd. Bunde die Praxis Eingang verſchafft, daß Zweifel über die Anwendung von Reichsgeſetzen und Bedenken, welche bei Handhabung derſelben entſtanden, dem Bundesrathe zur Beſchlußfaſſung vorgelegt wurden. Bei der Generaldebatte über dieſe Verträge im Reichstage von 1870 konnte daher Staats- miniſter von Delbrück nicht ohne Grund von der neuen For- mulirung des Art. 7 ſagen 1), daß „ſie eine ins Gewicht fallende materielle Bedeutung nicht habe.“ Er fügte hinzu: „Es wurde Werth gelegt auf dieſe Zuſammenfaſſung, um an einem Ort klar zu ſtellen die eigentlichen Zuſtändig- keiten des Bundesraths, deren Ergründung aus der Bun- desverfaſſung ſelbſt nicht ohne ein gewiſſes Studium mög- lich war. Eine materielle Aenderung des Beſtehenden iſt damit kaum herbeigeführt.“ Wenn nach dieſer Ausſage demnach thatſächlich die Befugniſſe des Bundesrathes durch Art. 7. Ziffer 3 der Reichsverfaſſung nicht weſentlich erweitert worden ſind, ſo iſt es doch unzweifelhaft, daß ſie dadurch erſt ein ſtaatsrechtliches Fundament erhalten haben, welches nach der Nordd. Bundesverfaſſung nur in Bezug auf Zoll- und Steuer-Angelegenheiten vorhanden war. Die Tragweite dieſer Beſtimmung zeigt ſich namentlich in dem Verhältniß des Bundesrathes zum Kaiſer und ſeinem Miniſter, 1) II. Außerord. Seſſ. 1870. Stenogr. Ber. S. 68. 17*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/279
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/279>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.