Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

N001
Und doch spielt sich das alles auf der Basis des Gemein- N002
eigentums, der Aufhebung der Ausbeutung und der damit gegebenen N003
Uberbaulinie - etwa der Erziehung zum Frieden, überhaupt einmal N004
der allgemeinen Erziehung und Qualifikation in Richtung auf alle N005
Ideale des Sozialismus - ab.

N001
Manche behaupten, der Bürokratismus oder das Administrieren N002
oder die Meinungsmanipulation (etwa zum Glauben, daß es keine ant- N003
agonistischen Gegensätze bei uns gäbe) seien bei uns etwas anderes N004
als im Kapitalismus. Davon aber kann gar keine Rede sein. Sie sind N005
genau dasselbe und richten genau den gleichen gesellschaftlichen N006
Schaden etwa in der Vergeblichkeit der Hoffnung auf eine Wohnung N007
in nächster Zukunft oder auf Entfremdung "zwischen unten und oben" N008
an. Nur spielen sie sioh natürlich auf einer anderen Ebene ab und N009
richten deshalb, möohte man sagen, noch viel größeren Schaden an. N010
Sie spielen sioh bei uns auf sozialistischer Ebene ab, und Büro- N011
kratisierung wie Entfremdung schädigen den Aufbau des Sozialismus N012
oder den Kampf für den Frieden - auf kapitalistischer Grundlage N013
schädigen sie den Kampf für die Erhaltung der Ausbeutung und die N014
Vorbereitung des Krieges.

N001
Wenn mir aber jemand mit Recht sagt* Bürokratismus, Entfrem- N002
dung U3W. gehören konstitutionell zum Kapitalismus, sind aber dem N003
Sozialismus an sich nicht eigen, dann antworte ich* Ja, so ist es. N004
Umso schlimmer also, daß sie bei uns so verbreitet sind. Und N005
weiter sollte man sagen* Für die Millionen davon Betroffenen N006
ist es ganz gleichgültig, ob sie von etwas konstitutionell Vor- N007
handenem oder von etwas seit Jahren "unkonstltutionell" sie Be- N008
drückendem betroffen werden. Vielleicht sollte man so sagen* Der N009
Bürokratismus zum Beispiel führt zur Entfremdung im Kapitalismus

N001
Und doch spielt sich das alles auf der Basis des Gemein- N002
eigentums, der Aufhebung der Ausbeutung und der damit gegebenen N003
Uberbaulinie - etwa der Erziehung zum Frieden, überhaupt einmal N004
der allgemeinen Erziehung und Qualifikation in Richtung auf alle N005
Ideale des Sozialismus - ab.

N001
Manche behaupten, der Bürokratismus oder das Administrieren N002
oder die Meinungsmanipulation (etwa zum Glauben, daß es keine ant- N003
agonistischen Gegensätze bei uns gäbe) seien bei uns etwas anderes N004
als im Kapitalismus. Davon aber kann gar keine Rede sein. Sie sind N005
genau dasselbe und richten genau den gleichen gesellschaftlichen N006
Schaden etwa in der Vergeblichkeit der Hoffnung auf eine Wohnung N007
in nächster Zukunft oder auf Entfremdung "zwischen unten und oben" N008
an. Nur spielen sie sioh natürlich auf einer anderen Ebene ab und N009
richten deshalb, möohte man sagen, noch viel größeren Schaden an. N010
Sie spielen sioh bei uns auf sozialistischer Ebene ab, und Büro- N011
kratisierung wie Entfremdung schädigen den Aufbau des Sozialismus N012
oder den Kampf für den Frieden - auf kapitalistischer Grundlage N013
schädigen sie den Kampf für die Erhaltung der Ausbeutung und die N014
Vorbereitung des Krieges.

N001
Wenn mir aber jemand mit Recht sagt* Bürokratismus, Entfrem- N002
dung U3W. gehören konstitutionell zum Kapitalismus, sind aber dem N003
Sozialismus an sich nicht eigen, dann antworte ich* Ja, so ist es. N004
Umso schlimmer also, daß sie bei uns so verbreitet sind. Und N005
weiter sollte man sagen* Für die Millionen davon Betroffenen N006
ist es ganz gleichgültig, ob sie von etwas konstitutionell Vor- N007
handenem oder von etwas seit Jahren "unkonstltutionell" sie Be- N008
drückendem betroffen werden. Vielleicht sollte man so sagen* Der N009
Bürokratismus zum Beispiel führt zur Entfremdung im Kapitalismus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="chapter">
        <pb facs="#f0400" n="8"/>
        <p><lb n="N001"/>
Und doch spielt sich das alles auf der Basis des Gemein-     <lb n="N002"/>
eigentums, der Aufhebung der Ausbeutung und der damit gegebenen     <lb n="N003"/>
Uberbaulinie - etwa der Erziehung zum Frieden, überhaupt einmal     <lb n="N004"/>
der allgemeinen Erziehung und Qualifikation in Richtung auf alle     <lb n="N005"/>
Ideale des Sozialismus - ab.</p>
        <p><lb n="N001"/>
Manche behaupten, der Bürokratismus oder das Administrieren     <lb n="N002"/>
oder die Meinungsmanipulation (etwa zum Glauben, daß es keine ant-     <lb n="N003"/>
agonistischen Gegensätze bei uns gäbe) seien bei uns etwas anderes     <lb n="N004"/>
als im Kapitalismus. Davon aber kann gar keine Rede sein. Sie sind     <lb n="N005"/>
genau dasselbe und richten genau den gleichen gesellschaftlichen     <lb n="N006"/>
Schaden etwa in der Vergeblichkeit der Hoffnung auf eine Wohnung     <lb n="N007"/>
in nächster Zukunft oder auf Entfremdung "zwischen unten und oben"     <lb n="N008"/>
an. Nur spielen sie sioh natürlich auf einer anderen Ebene ab und     <lb n="N009"/>
richten deshalb, möohte man sagen, noch viel größeren Schaden an.     <lb n="N010"/>
Sie spielen sioh bei uns auf sozialistischer Ebene ab, und Büro-     <lb n="N011"/>
kratisierung wie Entfremdung schädigen den Aufbau des Sozialismus     <lb n="N012"/>
oder den Kampf für den Frieden - auf kapitalistischer Grundlage     <lb n="N013"/>
schädigen sie den Kampf für die Erhaltung der Ausbeutung und die     <lb n="N014"/>
Vorbereitung des Krieges.</p>
        <p><lb n="N001"/>
Wenn mir aber jemand mit Recht sagt* Bürokratismus, Entfrem-     <lb n="N002"/>
dung U3W. gehören konstitutionell zum Kapitalismus, sind aber dem     <lb n="N003"/>
Sozialismus an sich nicht eigen, dann antworte ich* Ja, so ist es.     <lb n="N004"/>
Umso schlimmer also, daß sie bei uns so verbreitet sind. Und     <lb n="N005"/>
weiter sollte man sagen* Für die Millionen davon Betroffenen     <lb n="N006"/>
ist es ganz gleichgültig, ob sie von etwas konstitutionell Vor-     <lb n="N007"/>
handenem oder von etwas seit Jahren "unkonstltutionell" sie Be-     <lb n="N008"/>
drückendem betroffen werden. Vielleicht sollte man so sagen* Der     <lb n="N009"/>
Bürokratismus zum Beispiel führt zur Entfremdung im Kapitalismus</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[8/0400] N001 Und doch spielt sich das alles auf der Basis des Gemein- N002 eigentums, der Aufhebung der Ausbeutung und der damit gegebenen N003 Uberbaulinie - etwa der Erziehung zum Frieden, überhaupt einmal N004 der allgemeinen Erziehung und Qualifikation in Richtung auf alle N005 Ideale des Sozialismus - ab. N001 Manche behaupten, der Bürokratismus oder das Administrieren N002 oder die Meinungsmanipulation (etwa zum Glauben, daß es keine ant- N003 agonistischen Gegensätze bei uns gäbe) seien bei uns etwas anderes N004 als im Kapitalismus. Davon aber kann gar keine Rede sein. Sie sind N005 genau dasselbe und richten genau den gleichen gesellschaftlichen N006 Schaden etwa in der Vergeblichkeit der Hoffnung auf eine Wohnung N007 in nächster Zukunft oder auf Entfremdung "zwischen unten und oben" N008 an. Nur spielen sie sioh natürlich auf einer anderen Ebene ab und N009 richten deshalb, möohte man sagen, noch viel größeren Schaden an. N010 Sie spielen sioh bei uns auf sozialistischer Ebene ab, und Büro- N011 kratisierung wie Entfremdung schädigen den Aufbau des Sozialismus N012 oder den Kampf für den Frieden - auf kapitalistischer Grundlage N013 schädigen sie den Kampf für die Erhaltung der Ausbeutung und die N014 Vorbereitung des Krieges. N001 Wenn mir aber jemand mit Recht sagt* Bürokratismus, Entfrem- N002 dung U3W. gehören konstitutionell zum Kapitalismus, sind aber dem N003 Sozialismus an sich nicht eigen, dann antworte ich* Ja, so ist es. N004 Umso schlimmer also, daß sie bei uns so verbreitet sind. Und N005 weiter sollte man sagen* Für die Millionen davon Betroffenen N006 ist es ganz gleichgültig, ob sie von etwas konstitutionell Vor- N007 handenem oder von etwas seit Jahren "unkonstltutionell" sie Be- N008 drückendem betroffen werden. Vielleicht sollte man so sagen* Der N009 Bürokratismus zum Beispiel führt zur Entfremdung im Kapitalismus

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Archiv der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Bereitstellung der Texttranskription. (2020-01-09T11:07:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2020-01-09T11:07:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/400
Zitationshilfe: Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/400>, abgerufen am 28.09.2024.