Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821.

Bild:
<< vorherige Seite

II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn.
steht es einzig in dem Willen beider Theile,
auf welchem Weg sie ihren Streit beendigen
wollen. Wählen sie den Weg der Gewalt, so
treten die verschiedenen Arten der Selbsthülfe
ein, welche oben (§. 234) angezeigt sind.

a) B. C. Struv jurisprud. heroica, T. I. c. 1. p. 6. -- 95.
A. G. S. Haldimand diss. de modo componendi controver-
sias inter aequales, et potissimum arbitris compromissariis.
Lugd. Bat. 1738. 4. J. G. Daries de modis in statu na-
turali componendi controversias, in specie de bello judicia-
li; in Ejus obss. jur. nat., soc. et gent., Vol. II. (Jen. 1754.
4.) obs. 68. p. 344. sqq. Moser's Versuch, VIII. 391 ff.
449 ff. v. Ompteda's Lit. II. 604.
b) Schriften von Ansprüchen (Prätensionen) oben §. 25, Note b,
und in v. Ompteda's Lit. II. 605 ff.
c) Daries l. c. §. 6. sqq.
§. 318.
Weg des Rechtes.

Beide Theile sind, vermöge ihrer politi-
schen Unabhängigkeit, nicht schuldig, einen
Richter anzuerkennen. Eben so wenig ist einer
von beiden, ohne Einwilligung des andern, be-
rechtigt, das Richteramt in eigener Sache zu
verwalten. Rechtliche Entscheidung ist daher
nur zulässig, wenn beide Theile einwilligen.
Diese Einwilligung erfolgt vertragmäsig durch
Compromiss; es sey nun, welches nicht leicht
der Fall seyn wird, auf einen der streitenden
Theile selbst, oder auf einen oder mehrere
Dritte, als Schiedsrichter a) (arbiter). Nicht
nur Mitglieder des einen, oder beider streiten-
den Staaten, sondern auch dritte Staaten oder

II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn.
steht es einzig in dem Willen beider Theile,
auf welchem Weg sie ihren Streit beendigen
wollen. Wählen sie den Weg der Gewalt, so
treten die verschiedenen Arten der Selbsthülfe
ein, welche oben (§. 234) angezeigt sind.

a) B. C. Struv jurisprud. heroica, T. I. c. 1. p. 6. — 95.
A. G. S. Haldimand diss. de modo componendi controver-
sias inter aequales, et potissimum arbitris compromissariis.
Lugd. Bat. 1738. 4. J. G. Daries de modis in statu na-
turali componendi controversias, in specie de bello judicia-
li; in Ejus obss. jur. nat., soc. et gent., Vol. II. (Jen. 1754.
4.) obs. 68. p. 344. sqq. Moser’s Versuch, VIII. 391 ff.
449 ff. v. Ompteda’s Lit. II. 604.
b) Schriften von Ansprüchen (Prätensionen) oben §. 25, Note b,
und in v. Ompteda’s Lit. II. 605 ff.
c) Daries l. c. §. 6. sqq.
§. 318.
Weg des Rechtes.

Beide Theile sind, vermöge ihrer politi-
schen Unabhängigkeit, nicht schuldig, einen
Richter anzuerkennen. Eben so wenig ist einer
von beiden, ohne Einwilligung des andern, be-
rechtigt, das Richteramt in eigener Sache zu
verwalten. Rechtliche Entscheidung ist daher
nur zulässig, wenn beide Theile einwilligen.
Diese Einwilligung erfolgt vertragmäsig durch
Compromiſs; es sey nun, welches nicht leicht
der Fall seyn wird, auf einen der streitenden
Theile selbst, oder auf einen oder mehrere
Dritte, als Schiedsrichter a) (arbiter). Nicht
nur Mitglieder des einen, oder beider streiten-
den Staaten, sondern auch dritte Staaten oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0142" n="510"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn.</hi></fw><lb/>
steht es einzig in dem Willen beider Theile,<lb/>
auf welchem Weg sie ihren Streit beendigen<lb/>
wollen. Wählen sie den Weg der <hi rendition="#i">Gewalt</hi>, so<lb/>
treten die verschiedenen Arten der Selbsthülfe<lb/>
ein, welche oben (§. 234) angezeigt sind.</p><lb/>
                <note place="end" n="a)">B. C. <hi rendition="#k">Struv</hi> jurisprud. heroica, T. I. c. 1. p. 6. &#x2014; 95.<lb/>
A. G. S. <hi rendition="#k">Haldimand</hi> diss. de modo componendi controver-<lb/>
sias inter aequales, et potissimum arbitris compromissariis.<lb/>
Lugd. Bat. 1738. 4. J. G. <hi rendition="#k">Daries</hi> de modis in statu na-<lb/>
turali componendi controversias, in specie de bello judicia-<lb/>
li; in Ejus obss. jur. nat., soc. et gent., Vol. II. (Jen. 1754.<lb/>
4.) obs. 68. p. 344. sqq. <hi rendition="#k">Moser</hi>&#x2019;s Versuch, VIII. 391 ff.<lb/>
449 ff. v. <hi rendition="#k">Ompteda</hi>&#x2019;s Lit. II. 604.</note><lb/>
                <note place="end" n="b)">Schriften von <hi rendition="#i">Ansprüchen</hi> (Prätensionen) oben §. 25, Note b,<lb/>
und in v. <hi rendition="#k">Ompteda</hi>&#x2019;s Lit. II. 605 ff.</note><lb/>
                <note place="end" n="c)"><hi rendition="#k">Daries</hi> l. c. §. 6. sqq.</note>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 318.<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Weg des Rechtes</hi></hi>.</head><lb/>
                <p>Beide Theile sind, vermöge ihrer politi-<lb/>
schen Unabhängigkeit, nicht schuldig, einen<lb/>
Richter anzuerkennen. Eben so wenig ist einer<lb/>
von beiden, ohne Einwilligung des andern, be-<lb/>
rechtigt, das Richteramt in eigener Sache zu<lb/>
verwalten. <hi rendition="#i">Rechtliche Entscheidung</hi> ist daher<lb/>
nur zulässig, wenn beide Theile einwilligen.<lb/>
Diese Einwilligung erfolgt vertragmäsig durch<lb/><hi rendition="#i">Compromi&#x017F;s</hi>; es sey nun, welches nicht leicht<lb/>
der Fall seyn wird, auf einen der streitenden<lb/>
Theile selbst, oder auf einen oder mehrere<lb/>
Dritte, als <hi rendition="#i">Schiedsrichter a</hi>) (arbiter). Nicht<lb/>
nur Mitglieder des einen, oder beider streiten-<lb/>
den Staaten, sondern auch dritte Staaten oder<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[510/0142] II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn. steht es einzig in dem Willen beider Theile, auf welchem Weg sie ihren Streit beendigen wollen. Wählen sie den Weg der Gewalt, so treten die verschiedenen Arten der Selbsthülfe ein, welche oben (§. 234) angezeigt sind. a⁾ B. C. Struv jurisprud. heroica, T. I. c. 1. p. 6. — 95. A. G. S. Haldimand diss. de modo componendi controver- sias inter aequales, et potissimum arbitris compromissariis. Lugd. Bat. 1738. 4. J. G. Daries de modis in statu na- turali componendi controversias, in specie de bello judicia- li; in Ejus obss. jur. nat., soc. et gent., Vol. II. (Jen. 1754. 4.) obs. 68. p. 344. sqq. Moser’s Versuch, VIII. 391 ff. 449 ff. v. Ompteda’s Lit. II. 604. b⁾ Schriften von Ansprüchen (Prätensionen) oben §. 25, Note b, und in v. Ompteda’s Lit. II. 605 ff. c⁾ Daries l. c. §. 6. sqq. §. 318. Weg des Rechtes. Beide Theile sind, vermöge ihrer politi- schen Unabhängigkeit, nicht schuldig, einen Richter anzuerkennen. Eben so wenig ist einer von beiden, ohne Einwilligung des andern, be- rechtigt, das Richteramt in eigener Sache zu verwalten. Rechtliche Entscheidung ist daher nur zulässig, wenn beide Theile einwilligen. Diese Einwilligung erfolgt vertragmäsig durch Compromiſs; es sey nun, welches nicht leicht der Fall seyn wird, auf einen der streitenden Theile selbst, oder auf einen oder mehrere Dritte, als Schiedsrichter a) (arbiter). Nicht nur Mitglieder des einen, oder beider streiten- den Staaten, sondern auch dritte Staaten oder

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821/142
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821, S. 510. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821/142>, abgerufen am 04.05.2024.