bricate nachgeahmt wird. Daher ist die Nachahmung von ge- wirkten Mustern durch den Zeugdruck und die Nachahmung von Zeugmustern durch den Tapetendruck und umgekehrt unter dem gesetzlichen Verbote begriffen. Nur in Bezug auf die Entschädigung ist es dem Richter erlaubt, Gewicht darauf zu legen, ob die Nachbildung in gleichartigen oder verschie- denen Gewerben stattgefunden hat, da jene ihrer Natur nach dem Berechtigten einen grösseren Nachtheil zufügen muss, als diese1).
Die unbefugte Nachbildung geschützter Waarenmuster begründet nur einen Anspruch auf Schadensersatz. Eine Strafe ist in den Decreten von 1806 und 1811 nicht angedroht.
Die Französische Jurisprudenz wendet allerdings vielfach die Bestimmungen der Art. 425 bis 429 des Code penal auf die Nachahmung von Waarenmustern an und behandelt die- selbe als ein mit dem Nachdrucke von Schriften oder der Nachbildung von Kunstwerken gleichartiges Vergehen. Diese Auslegung wird jedoch durch den Wortlaut des Art. 425 cit. ausgeschlossen, welcher bestimmt:
Jede Ausgabe von Schriften, musikalischen Compositionen, Zeichnungen, Malereien oder andern Erzeugnissen, welche den auf das Eigenthum der Verfasser bezüglichen Gesetzen und Verordnungen zuwider ganz oder zum Theil gedruckt oder gestochen wird, ist eine Nachbildung, und jede Nach- bildung ist ein Vergehen.
Unter dem Ausdruck Zeichnungen (dessins) sind in der vorstehenden Bestimmung offenbar nicht Waarenmuster, son- dern Werke der zeichnenden Kunst verstanden, welche zur Vervielfältigung durch den Druck, nicht zur Anwendung in den Gewerben bestimmt sind2).
Der Rheinische Revisions- und Cassationshof hat daher in dem oben S. 364 angeführten Urtheile mit Recht ausgeführt, dass auf den Musterschutz weder die Bestimmungen der Nach- druckgesetze noch die Art. 425--427 des Code penal Anwen- dung finden. Wenn übrigens nach Französischem Rechte da-
1) Stuve a. a. O. S. 41.
2) A. M. sind Stuve, Das industrielle Eigenthum S. 42 f. und Calmels, De la propriete et de la contrefacon p. 631 f.
Thatbestand der Nachbildung. — Schadensersatz.
bricate nachgeahmt wird. Daher ist die Nachahmung von ge- wirkten Mustern durch den Zeugdruck und die Nachahmung von Zeugmustern durch den Tapetendruck und umgekehrt unter dem gesetzlichen Verbote begriffen. Nur in Bezug auf die Entschädigung ist es dem Richter erlaubt, Gewicht darauf zu legen, ob die Nachbildung in gleichartigen oder verschie- denen Gewerben stattgefunden hat, da jene ihrer Natur nach dem Berechtigten einen grösseren Nachtheil zufügen muss, als diese1).
Die unbefugte Nachbildung geschützter Waarenmuster begründet nur einen Anspruch auf Schadensersatz. Eine Strafe ist in den Decreten von 1806 und 1811 nicht angedroht.
Die Französische Jurisprudenz wendet allerdings vielfach die Bestimmungen der Art. 425 bis 429 des Code pénal auf die Nachahmung von Waarenmustern an und behandelt die- selbe als ein mit dem Nachdrucke von Schriften oder der Nachbildung von Kunstwerken gleichartiges Vergehen. Diese Auslegung wird jedoch durch den Wortlaut des Art. 425 cit. ausgeschlossen, welcher bestimmt:
Jede Ausgabe von Schriften, musikalischen Compositionen, Zeichnungen, Malereien oder andern Erzeugnissen, welche den auf das Eigenthum der Verfasser bezüglichen Gesetzen und Verordnungen zuwider ganz oder zum Theil gedruckt oder gestochen wird, ist eine Nachbildung, und jede Nach- bildung ist ein Vergehen.
Unter dem Ausdruck Zeichnungen (dessins) sind in der vorstehenden Bestimmung offenbar nicht Waarenmuster, son- dern Werke der zeichnenden Kunst verstanden, welche zur Vervielfältigung durch den Druck, nicht zur Anwendung in den Gewerben bestimmt sind2).
Der Rheinische Revisions- und Cassationshof hat daher in dem oben S. 364 angeführten Urtheile mit Recht ausgeführt, dass auf den Musterschutz weder die Bestimmungen der Nach- druckgesetze noch die Art. 425—427 des Code pénal Anwen- dung finden. Wenn übrigens nach Französischem Rechte da-
1) Stuve a. a. O. S. 41.
2) A. M. sind Stuve, Das industrielle Eigenthum S. 42 f. und Calmels, De la propriété et de la contrefaçon p. 631 f.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0398"n="371"/><fwplace="top"type="header">Thatbestand der Nachbildung. — Schadensersatz.</fw><lb/>
bricate nachgeahmt wird. Daher ist die Nachahmung von ge-<lb/>
wirkten Mustern durch den Zeugdruck und die Nachahmung<lb/>
von Zeugmustern durch den Tapetendruck und umgekehrt<lb/>
unter dem gesetzlichen Verbote begriffen. Nur in Bezug auf<lb/>
die Entschädigung ist es dem Richter erlaubt, Gewicht darauf<lb/>
zu legen, ob die Nachbildung in gleichartigen oder verschie-<lb/>
denen Gewerben stattgefunden hat, da jene ihrer Natur nach<lb/>
dem Berechtigten einen grösseren Nachtheil zufügen muss,<lb/>
als diese<noteplace="foot"n="1)">Stuve a. a. O. S. 41.</note>.</p><lb/><p>Die unbefugte Nachbildung geschützter Waarenmuster<lb/>
begründet nur einen Anspruch auf Schadensersatz. Eine Strafe<lb/>
ist in den Decreten von 1806 und 1811 nicht angedroht.</p><lb/><p>Die Französische Jurisprudenz wendet allerdings vielfach<lb/>
die Bestimmungen der Art. 425 bis 429 des Code pénal auf<lb/>
die Nachahmung von Waarenmustern an und behandelt die-<lb/>
selbe als ein mit dem Nachdrucke von Schriften oder der<lb/>
Nachbildung von Kunstwerken gleichartiges Vergehen. Diese<lb/>
Auslegung wird jedoch durch den Wortlaut des Art. 425 cit.<lb/>
ausgeschlossen, welcher bestimmt:</p><lb/><p><hirendition="#et">Jede Ausgabe von Schriften, musikalischen Compositionen,<lb/>
Zeichnungen, Malereien oder andern Erzeugnissen, welche<lb/>
den auf das Eigenthum der Verfasser bezüglichen Gesetzen<lb/>
und Verordnungen zuwider ganz oder zum Theil gedruckt<lb/>
oder gestochen wird, ist eine Nachbildung, und jede Nach-<lb/>
bildung ist ein Vergehen.</hi></p><lb/><p>Unter dem Ausdruck Zeichnungen <hirendition="#i">(dessins)</hi> sind in der<lb/>
vorstehenden Bestimmung offenbar nicht Waarenmuster, son-<lb/>
dern Werke der zeichnenden Kunst verstanden, welche zur<lb/>
Vervielfältigung durch den Druck, nicht zur Anwendung in den<lb/>
Gewerben bestimmt sind<noteplace="foot"n="2)">A. M. sind Stuve, Das industrielle Eigenthum S. 42 f. und<lb/>
Calmels, De la propriété et de la contrefaçon p. 631 f.</note>.</p><lb/><p>Der Rheinische Revisions- und Cassationshof hat daher<lb/>
in dem oben S. 364 angeführten Urtheile mit Recht ausgeführt,<lb/>
dass auf den Musterschutz weder die Bestimmungen der Nach-<lb/>
druckgesetze noch die Art. 425—427 des Code pénal Anwen-<lb/>
dung finden. Wenn übrigens nach Französischem Rechte da-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[371/0398]
Thatbestand der Nachbildung. — Schadensersatz.
bricate nachgeahmt wird. Daher ist die Nachahmung von ge-
wirkten Mustern durch den Zeugdruck und die Nachahmung
von Zeugmustern durch den Tapetendruck und umgekehrt
unter dem gesetzlichen Verbote begriffen. Nur in Bezug auf
die Entschädigung ist es dem Richter erlaubt, Gewicht darauf
zu legen, ob die Nachbildung in gleichartigen oder verschie-
denen Gewerben stattgefunden hat, da jene ihrer Natur nach
dem Berechtigten einen grösseren Nachtheil zufügen muss,
als diese 1).
Die unbefugte Nachbildung geschützter Waarenmuster
begründet nur einen Anspruch auf Schadensersatz. Eine Strafe
ist in den Decreten von 1806 und 1811 nicht angedroht.
Die Französische Jurisprudenz wendet allerdings vielfach
die Bestimmungen der Art. 425 bis 429 des Code pénal auf
die Nachahmung von Waarenmustern an und behandelt die-
selbe als ein mit dem Nachdrucke von Schriften oder der
Nachbildung von Kunstwerken gleichartiges Vergehen. Diese
Auslegung wird jedoch durch den Wortlaut des Art. 425 cit.
ausgeschlossen, welcher bestimmt:
Jede Ausgabe von Schriften, musikalischen Compositionen,
Zeichnungen, Malereien oder andern Erzeugnissen, welche
den auf das Eigenthum der Verfasser bezüglichen Gesetzen
und Verordnungen zuwider ganz oder zum Theil gedruckt
oder gestochen wird, ist eine Nachbildung, und jede Nach-
bildung ist ein Vergehen.
Unter dem Ausdruck Zeichnungen (dessins) sind in der
vorstehenden Bestimmung offenbar nicht Waarenmuster, son-
dern Werke der zeichnenden Kunst verstanden, welche zur
Vervielfältigung durch den Druck, nicht zur Anwendung in den
Gewerben bestimmt sind 2).
Der Rheinische Revisions- und Cassationshof hat daher
in dem oben S. 364 angeführten Urtheile mit Recht ausgeführt,
dass auf den Musterschutz weder die Bestimmungen der Nach-
druckgesetze noch die Art. 425—427 des Code pénal Anwen-
dung finden. Wenn übrigens nach Französischem Rechte da-
1) Stuve a. a. O. S. 41.
2) A. M. sind Stuve, Das industrielle Eigenthum S. 42 f. und
Calmels, De la propriété et de la contrefaçon p. 631 f.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 2. Berlin, 1869, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum02_1869/398>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
