VII. Die Englische Gesetzgebung. §. 34. Neuere Reformbestrebungen.
ländischer Erfindungen ein Patent ertheilt werden kann, ohne Rücksicht auf die Rechte der ausländischen Erfinder und Ge- werbtreibenden. Die Ungerechtigkeit, welche in der bisheri- gen Praxis der Englischen Einführungspatente liegt (vergl. oben S. 68 f.), wird entschieden verurtheilt und die Abschaffung der Einführungspatente beantragt.
Die Commission erklärt sich ferner gegen die Verlänge- rung des ertheilten Patentes über die ursprüngliche Dauer von 14 Jahren und für eine strengere Praxis in Bezug auf dir Gestattung von Abänderungen der Beschreibung. Sie be- schliesst ihre Anträge mit der Erklärung, dass dieselben ge- eignet seien, einen Theil der Uebelstände zu beseitigen, über welche jetzt als Folge der bestehenden Patentgesetzgebung Klage geführt werde. Ganz zu beseitigen seien diese Uebel- stände nicht, da sie nach ihrer Auffassung in der Natur des Patentschutzes begründet seien und als der Preis angesehen werden müssten, welchen das Publikum für die Existenz des Patentschutzes zahle.
Einen practischen Erfolg haben die sehr sorgfältigen und in vieler Beziehung lehrreichen Untersuchungen des Engli- schen Committees bisher nicht gehabt. Die Gesetzgebung steht vielmehr auch in Grossbritannien noch vor der ungelösten Aufgabe, eine dem erkannten practischen Bedürfnisse entspre- chende Einrichtung des Patentwesens herzustellen; und wenn auch durch die Gesetzgebung des Jahres 1852 bereits ein wichtiger Schritt in dieser Richtung geschehen ist, so fordert doch schon der formelle Zustand der Englischen Patentgesetz- gebung dringend zu einer Revision auf, da neben der Acte vom 1. Juli 1852 alle die in älterer Zeit erlassenen Gesetze bestehen geblieben sind und der Inhalt des gegenwärtig gel- tenden Rechtes mosaikartig aus den bestehen gebliebenen Vorschriften des älteren Rechtes und aus den abändernden Bestimmungen des neueren Gesetzes construirt werden muss.
VII. Die Englische Gesetzgebung. §. 34. Neuere Reformbestrebungen.
ländischer Erfindungen ein Patent ertheilt werden kann, ohne Rücksicht auf die Rechte der ausländischen Erfinder und Ge- werbtreibenden. Die Ungerechtigkeit, welche in der bisheri- gen Praxis der Englischen Einführungspatente liegt (vergl. oben S. 68 f.), wird entschieden verurtheilt und die Abschaffung der Einführungspatente beantragt.
Die Commission erklärt sich ferner gegen die Verlänge- rung des ertheilten Patentes über die ursprüngliche Dauer von 14 Jahren und für eine strengere Praxis in Bezug auf dir Gestattung von Abänderungen der Beschreibung. Sie be- schliesst ihre Anträge mit der Erklärung, dass dieselben ge- eignet seien, einen Theil der Uebelstände zu beseitigen, über welche jetzt als Folge der bestehenden Patentgesetzgebung Klage geführt werde. Ganz zu beseitigen seien diese Uebel- stände nicht, da sie nach ihrer Auffassung in der Natur des Patentschutzes begründet seien und als der Preis angesehen werden müssten, welchen das Publikum für die Existenz des Patentschutzes zahle.
Einen practischen Erfolg haben die sehr sorgfältigen und in vieler Beziehung lehrreichen Untersuchungen des Engli- schen Committees bisher nicht gehabt. Die Gesetzgebung steht vielmehr auch in Grossbritannien noch vor der ungelösten Aufgabe, eine dem erkannten practischen Bedürfnisse entspre- chende Einrichtung des Patentwesens herzustellen; und wenn auch durch die Gesetzgebung des Jahres 1852 bereits ein wichtiger Schritt in dieser Richtung geschehen ist, so fordert doch schon der formelle Zustand der Englischen Patentgesetz- gebung dringend zu einer Revision auf, da neben der Acte vom 1. Juli 1852 alle die in älterer Zeit erlassenen Gesetze bestehen geblieben sind und der Inhalt des gegenwärtig gel- tenden Rechtes mosaikartig aus den bestehen gebliebenen Vorschriften des älteren Rechtes und aus den abändernden Bestimmungen des neueren Gesetzes construirt werden muss.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0287"n="260"/><fwplace="top"type="header">VII. Die Englische Gesetzgebung. §. 34. Neuere Reformbestrebungen.</fw><lb/>
ländischer Erfindungen ein Patent ertheilt werden kann, ohne<lb/>
Rücksicht auf die Rechte der ausländischen Erfinder und Ge-<lb/>
werbtreibenden. Die Ungerechtigkeit, welche in der bisheri-<lb/>
gen Praxis der Englischen Einführungspatente liegt (vergl.<lb/>
oben S. 68 f.), wird entschieden verurtheilt und die Abschaffung<lb/>
der Einführungspatente beantragt.</p><lb/><p>Die Commission erklärt sich ferner gegen die Verlänge-<lb/>
rung des ertheilten Patentes über die ursprüngliche Dauer<lb/>
von 14 Jahren und für eine strengere Praxis in Bezug auf<lb/>
dir Gestattung von Abänderungen der Beschreibung. Sie be-<lb/>
schliesst ihre Anträge mit der Erklärung, dass dieselben ge-<lb/>
eignet seien, einen Theil der Uebelstände zu beseitigen, über<lb/>
welche jetzt als Folge der bestehenden Patentgesetzgebung<lb/>
Klage geführt werde. Ganz zu beseitigen seien diese Uebel-<lb/>
stände nicht, da sie nach ihrer Auffassung in der Natur des<lb/>
Patentschutzes begründet seien und als der Preis angesehen<lb/>
werden müssten, welchen das Publikum für die Existenz des<lb/>
Patentschutzes zahle.</p><lb/><p>Einen practischen Erfolg haben die sehr sorgfältigen und<lb/>
in vieler Beziehung lehrreichen Untersuchungen des Engli-<lb/>
schen Committees bisher nicht gehabt. Die Gesetzgebung steht<lb/>
vielmehr auch in Grossbritannien noch vor der ungelösten<lb/>
Aufgabe, eine dem erkannten practischen Bedürfnisse entspre-<lb/>
chende Einrichtung des Patentwesens herzustellen; und wenn<lb/>
auch durch die Gesetzgebung des Jahres 1852 bereits ein<lb/>
wichtiger Schritt in dieser Richtung geschehen ist, so fordert<lb/>
doch schon der formelle Zustand der Englischen Patentgesetz-<lb/>
gebung dringend zu einer Revision auf, da neben der Acte<lb/>
vom 1. Juli 1852 alle die in älterer Zeit erlassenen Gesetze<lb/>
bestehen geblieben sind und der Inhalt des gegenwärtig gel-<lb/>
tenden Rechtes mosaikartig aus den bestehen gebliebenen<lb/>
Vorschriften des älteren Rechtes und aus den abändernden<lb/>
Bestimmungen des neueren Gesetzes construirt werden muss.</p></div><lb/></div></div></body></text></TEI>
[260/0287]
VII. Die Englische Gesetzgebung. §. 34. Neuere Reformbestrebungen.
ländischer Erfindungen ein Patent ertheilt werden kann, ohne
Rücksicht auf die Rechte der ausländischen Erfinder und Ge-
werbtreibenden. Die Ungerechtigkeit, welche in der bisheri-
gen Praxis der Englischen Einführungspatente liegt (vergl.
oben S. 68 f.), wird entschieden verurtheilt und die Abschaffung
der Einführungspatente beantragt.
Die Commission erklärt sich ferner gegen die Verlänge-
rung des ertheilten Patentes über die ursprüngliche Dauer
von 14 Jahren und für eine strengere Praxis in Bezug auf
dir Gestattung von Abänderungen der Beschreibung. Sie be-
schliesst ihre Anträge mit der Erklärung, dass dieselben ge-
eignet seien, einen Theil der Uebelstände zu beseitigen, über
welche jetzt als Folge der bestehenden Patentgesetzgebung
Klage geführt werde. Ganz zu beseitigen seien diese Uebel-
stände nicht, da sie nach ihrer Auffassung in der Natur des
Patentschutzes begründet seien und als der Preis angesehen
werden müssten, welchen das Publikum für die Existenz des
Patentschutzes zahle.
Einen practischen Erfolg haben die sehr sorgfältigen und
in vieler Beziehung lehrreichen Untersuchungen des Engli-
schen Committees bisher nicht gehabt. Die Gesetzgebung steht
vielmehr auch in Grossbritannien noch vor der ungelösten
Aufgabe, eine dem erkannten practischen Bedürfnisse entspre-
chende Einrichtung des Patentwesens herzustellen; und wenn
auch durch die Gesetzgebung des Jahres 1852 bereits ein
wichtiger Schritt in dieser Richtung geschehen ist, so fordert
doch schon der formelle Zustand der Englischen Patentgesetz-
gebung dringend zu einer Revision auf, da neben der Acte
vom 1. Juli 1852 alle die in älterer Zeit erlassenen Gesetze
bestehen geblieben sind und der Inhalt des gegenwärtig gel-
tenden Rechtes mosaikartig aus den bestehen gebliebenen
Vorschriften des älteren Rechtes und aus den abändernden
Bestimmungen des neueren Gesetzes construirt werden muss.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 2. Berlin, 1869, S. 260. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum02_1869/287>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
