Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

welches man anstatt Kritik der Abwechslung
wegen zu gebrauchen pflegt, ist zum Exempel
kein gutes Wort; wenn wir aber (lasset uns
die niederdeutschen Wörter, der möglichen
Aufname halben, gleich deutsch aussprechen)
wenn wir Kriteley aufnähmen; so hätten wir
für Kunstrichterey ein gutes Wort. Keiner
hat jemals kritisieren für ein gutes Wort ge-
halten. Es ist von ungefähr so eine Art
Wort, wie hanthieren, hausieren; und nicht
einmal so gut; denn es solte nach dem Fran-
zösischen, wo es hergenommen ist, kritikieren
heissen; aber es mag wol Anfangs dem Pöbel
ein wenig durchs Maul gangen seyn, und all-
da die Verwandlung in kritisieren erlitten
haben. Wer weiß nicht, daß manchem an-
dern französischen Worte gleiches Unheil wie-
derfahren ist. Nehmen wir aber kriten auf;
so können wir das verwahrloste kritisieren
völlig entbehren. Kunstrichter will Man-
chen auch noch nicht so recht ein; Kritiker
eben so wenig. Dieser Leute Bedenklichkeiten
fielen nicht allein so gleich weg; sondern die
Sprache würde auch, und gewiß durch keinen
unnüzen Schaz, bereichert, wenn wir ihr
Kritler und Kritmann gäben. Denu das
lezte drükt mehr aus, als das erste. Wenn
man schlechtweg Kritler sagt; so hat die

Sache

K 2

welches man anſtatt Kritik der Abwechslung
wegen zu gebrauchen pflegt, iſt zum Exempel
kein gutes Wort; wenn wir aber (laſſet uns
die niederdeutſchen Woͤrter, der moͤglichen
Aufname halben, gleich deutſch ausſprechen)
wenn wir Kriteley aufnaͤhmen; ſo haͤtten wir
fuͤr Kunſtrichterey ein gutes Wort. Keiner
hat jemals kritiſieren fuͤr ein gutes Wort ge-
halten. Es iſt von ungefaͤhr ſo eine Art
Wort, wie hanthieren, hauſieren; und nicht
einmal ſo gut; denn es ſolte nach dem Fran-
zoͤſiſchen, wo es hergenommen iſt, kritikieren
heiſſen; aber es mag wol Anfangs dem Poͤbel
ein wenig durchs Maul gangen ſeyn, und all-
da die Verwandlung in kritiſieren erlitten
haben. Wer weiß nicht, daß manchem an-
dern franzoͤſiſchen Worte gleiches Unheil wie-
derfahren iſt. Nehmen wir aber kriten auf;
ſo koͤnnen wir das verwahrloſte kritiſieren
voͤllig entbehren. Kunſtrichter will Man-
chen auch noch nicht ſo recht ein; Kritiker
eben ſo wenig. Dieſer Leute Bedenklichkeiten
fielen nicht allein ſo gleich weg; ſondern die
Sprache wuͤrde auch, und gewiß durch keinen
unnuͤzen Schaz, bereichert, wenn wir ihr
Kritler und Kritmann gaͤben. Denu das
lezte druͤkt mehr aus, als das erſte. Wenn
man ſchlechtweg Kritler ſagt; ſo hat die

Sache

K 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0223" n="147"/>
welches man an&#x017F;tatt <hi rendition="#fr">Kritik</hi> der Abwechslung<lb/>
wegen zu gebrauchen pflegt, i&#x017F;t zum Exempel<lb/>
kein gutes Wort; wenn wir aber (la&#x017F;&#x017F;et uns<lb/>
die niederdeut&#x017F;chen Wo&#x0364;rter, der mo&#x0364;glichen<lb/>
Aufname halben, gleich deut&#x017F;ch aus&#x017F;prechen)<lb/>
wenn wir <hi rendition="#fr">Kriteley</hi> aufna&#x0364;hmen; &#x017F;o ha&#x0364;tten wir<lb/>
fu&#x0364;r <hi rendition="#fr">Kun&#x017F;trichterey</hi> ein gutes Wort. Keiner<lb/>
hat jemals <hi rendition="#fr">kriti&#x017F;ieren</hi> fu&#x0364;r ein gutes Wort ge-<lb/>
halten. Es i&#x017F;t von ungefa&#x0364;hr &#x017F;o eine Art<lb/>
Wort, wie <hi rendition="#fr">hanthieren, hau&#x017F;ieren;</hi> und nicht<lb/>
einmal &#x017F;o gut; denn es &#x017F;olte nach dem Fran-<lb/>
zo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen, wo es hergenommen i&#x017F;t, <hi rendition="#fr">kritikieren</hi><lb/>
hei&#x017F;&#x017F;en; aber es mag wol Anfangs dem Po&#x0364;bel<lb/>
ein wenig durchs Maul gangen &#x017F;eyn, und all-<lb/>
da die Verwandlung in <hi rendition="#fr">kriti&#x017F;ieren</hi> erlitten<lb/>
haben. Wer weiß nicht, daß manchem an-<lb/>
dern franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Worte gleiches Unheil wie-<lb/>
derfahren i&#x017F;t. Nehmen wir aber <hi rendition="#fr">kriten</hi> auf;<lb/>
&#x017F;o ko&#x0364;nnen wir das verwahrlo&#x017F;te <hi rendition="#fr">kriti&#x017F;ieren</hi><lb/>
vo&#x0364;llig entbehren. <hi rendition="#fr">Kun&#x017F;trichter</hi> will Man-<lb/>
chen auch noch nicht &#x017F;o recht ein; <hi rendition="#fr">Kritiker</hi><lb/>
eben &#x017F;o wenig. Die&#x017F;er Leute Bedenklichkeiten<lb/>
fielen nicht allein &#x017F;o gleich weg; &#x017F;ondern die<lb/>
Sprache wu&#x0364;rde auch, und gewiß durch keinen<lb/>
unnu&#x0364;zen Schaz, bereichert, wenn wir ihr<lb/><hi rendition="#fr">Kritler</hi> und <hi rendition="#fr">Kritmann</hi> ga&#x0364;ben. Denu das<lb/>
lezte dru&#x0364;kt mehr aus, als das er&#x017F;te. Wenn<lb/>
man &#x017F;chlechtweg <hi rendition="#fr">Kritler</hi> &#x017F;agt; &#x017F;o hat die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Sache</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[147/0223] welches man anſtatt Kritik der Abwechslung wegen zu gebrauchen pflegt, iſt zum Exempel kein gutes Wort; wenn wir aber (laſſet uns die niederdeutſchen Woͤrter, der moͤglichen Aufname halben, gleich deutſch ausſprechen) wenn wir Kriteley aufnaͤhmen; ſo haͤtten wir fuͤr Kunſtrichterey ein gutes Wort. Keiner hat jemals kritiſieren fuͤr ein gutes Wort ge- halten. Es iſt von ungefaͤhr ſo eine Art Wort, wie hanthieren, hauſieren; und nicht einmal ſo gut; denn es ſolte nach dem Fran- zoͤſiſchen, wo es hergenommen iſt, kritikieren heiſſen; aber es mag wol Anfangs dem Poͤbel ein wenig durchs Maul gangen ſeyn, und all- da die Verwandlung in kritiſieren erlitten haben. Wer weiß nicht, daß manchem an- dern franzoͤſiſchen Worte gleiches Unheil wie- derfahren iſt. Nehmen wir aber kriten auf; ſo koͤnnen wir das verwahrloſte kritiſieren voͤllig entbehren. Kunſtrichter will Man- chen auch noch nicht ſo recht ein; Kritiker eben ſo wenig. Dieſer Leute Bedenklichkeiten fielen nicht allein ſo gleich weg; ſondern die Sprache wuͤrde auch, und gewiß durch keinen unnuͤzen Schaz, bereichert, wenn wir ihr Kritler und Kritmann gaͤben. Denu das lezte druͤkt mehr aus, als das erſte. Wenn man ſchlechtweg Kritler ſagt; ſo hat die Sache K 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/223
Zitationshilfe:	Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/223>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.