Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

das zugehet / können wir weder mit Gedancken erreichen / noch mit der Zungen außsprechen / sondern wir nemmens ohne Widerrede mit festem Glauben an.

Zum siebenden / Welche Ding einerley Wirckung haben / dieVII. Anhaldin, apolog. pag. 433. 434. 435. füret dieses Argument darinn auch. haben auch einerley Wesen / derhalben so das Fleisch Christi das ewige Leben außtheilet / mit gemeiner Wirckung mit der Gottheit selbst / so mus es auch mit Gott / einerley Wesen haben / vnd also nohtwendig Gott selbst sein.

Hierauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt / das es wahr sey das / welche dinge durchaus einerley natürliche oder wesentliche Wirckungen haben / zugleich auch eines Wesens sindt / das Fleisch Christi aber hat nicht einerley natürliche oder wesentliche Wirckung mit der Gottheit / sondern hat seine eygene natürliche Wirckung / wie Cap. 2. außgeführet. Das jhm aber darüber auff vbernatürliche vnd vnbegreiffliche Weise / die allein mit festem Glauben gefasset würden / auch der Göttlichen Maiestet des Sohns Wirckung / aus dem 6. Capitel Johannis / vom Ephesino Concilio vnd Cyrillo zugeschrieben worden / das es lebendigmachendt sey etc. Das hebet die Lehre von den zweyerley Wirckungen nicht auff / vnd machet darumb keine Vermischung der Naturen oder Wirckungen / dieweil es auff vnbegreiffliche vnd vnnatürliche Weise geschicht. Darumb dann dieses Argument wider vns nicht schleust.

So wircket es auch nicht auff einerley Art vnnd Weise mit der Gottheit / sondern darumb vnd daher / das es mit der Gottheit des Sohns vereinigt ist vnd die Gottheit derselben jrer angenommenen Menschlichen Natur / vber jre natürliche vnd wesentlicheAnhald. Apolog. pag. 410. Eygenschafften vnd Wirckungen / solche Göttliche Wirckung gemein machet / wie Cyrillus de in. arnatione cap. 7. redet.

Damit man sich aber gleichwol in diese hohe Lehre vnd Sache besser schicken könne / müssen wir folgenden Bericht hinzu setzen / das nemlich vns auch vnuerborgen ist / das nach der bekandten

das zugehet / koͤnnen wir weder mit Gedancken erreichen / noch mit der Zungen außsprechen / sondern wir nemmens ohne Widerrede mit festem Glauben an.

Zum siebenden / Welche Ding einerley Wirckung haben / dieVII. Anhaldin, apolog. pag. 433. 434. 435. fuͤret dieses Argument dariñ auch. haben auch einerley Wesen / derhalben so das Fleisch Christi das ewige Leben außtheilet / mit gemeiner Wirckung mit der Gottheit selbst / so mus es auch mit Gott / einerley Wesen haben / vnd also nohtwendig Gott selbst sein.

Hierauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt / das es wahr sey das / welche dinge durchaus einerley natuͤrliche oder wesentliche Wirckungen haben / zugleich auch eines Wesens sindt / das Fleisch Christi aber hat nicht einerley natuͤrliche oder wesentliche Wirckung mit der Gottheit / sondern hat seine eygene natuͤrliche Wirckung / wie Cap. 2. außgefuͤhret. Das jhm aber daruͤber auff vbernatuͤrliche vnd vnbegreiffliche Weise / die allein mit festem Glauben gefasset wuͤrden / auch der Goͤttlichen Maiestet des Sohns Wirckung / aus dem 6. Capitel Johannis / vom Ephesino Concilio vnd Cyrillo zugeschrieben worden / das es lebendigmachendt sey etc. Das hebet die Lehre von den zweyerley Wirckungen nicht auff / vnd machet darumb keine Vermischung der Naturen oder Wirckungen / dieweil es auff vnbegreiffliche vnd vnnatuͤrliche Weise geschicht. Darumb dann dieses Argument wider vns nicht schleust.

So wircket es auch nicht auff einerley Art vnnd Weise mit der Gottheit / sondern darumb vnd daher / das es mit der Gottheit des Sohns vereinigt ist vnd die Gottheit derselben jrer angenommenen Menschlichen Natur / vber jre natuͤrliche vnd wesentlicheAnhald. Apolog. pag. 410. Eygenschafften vnd Wirckungen / solche Goͤttliche Wirckung gemein machet / wie Cyrillus de in. arnatione cap. 7. redet.

Damit man sich aber gleichwol in diese hohe Lehre vnd Sache besser schicken koͤnne / muͤssen wir folgenden Bericht hinzu setzen / das nemlich vns auch vnuerborgen ist / das nach der bekandtẽ 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0065" n="23"/>
das zugehet / ko&#x0364;nnen wir weder mit Gedancken erreichen                      / noch mit der Zungen außsprechen / sondern wir nemmens ohne Widerrede mit                      festem Glauben an.</p>
        <p>Zum siebenden / Welche Ding einerley Wirckung haben / die<note place="right">VII. Anhaldin, apolog. pag. 433. 434. 435. fu&#x0364;ret dieses                          Argument darin&#x0303; auch.</note> haben auch einerley Wesen /                      derhalben so das Fleisch Christi das ewige Leben außtheilet / mit gemeiner                      Wirckung mit der Gottheit selbst / so mus es auch mit Gott / einerley Wesen                      haben / vnd also nohtwendig Gott selbst sein.</p>
        <p>Hierauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt / das es wahr sey das / welche                      dinge durchaus einerley natu&#x0364;rliche oder wesentliche Wirckungen haben / zugleich                      auch eines Wesens sindt / das Fleisch Christi aber hat nicht einerley natu&#x0364;rliche                      oder wesentliche Wirckung mit der Gottheit / sondern hat seine eygene natu&#x0364;rliche                      Wirckung / wie Cap. 2. außgefu&#x0364;hret. Das jhm aber daru&#x0364;ber auff vbernatu&#x0364;rliche vnd                      vnbegreiffliche Weise / die allein mit festem Glauben gefasset wu&#x0364;rden / auch der                      Go&#x0364;ttlichen Maiestet des Sohns Wirckung / aus dem 6. Capitel Johannis / vom <hi rendition="#i">Ephesino Concilio</hi> vnd Cyrillo zugeschrieben worden / das                      es lebendigmachendt sey etc. Das hebet die Lehre von den zweyerley Wirckungen                      nicht auff / vnd machet darumb keine Vermischung der Naturen oder Wirckungen /                      dieweil es auff vnbegreiffliche vnd vnnatu&#x0364;rliche Weise geschicht. Darumb dann                      dieses Argument wider vns nicht schleust.</p>
        <p>So wircket es auch nicht auff einerley Art vnnd Weise mit der Gottheit / sondern                      darumb vnd daher / das es mit der Gottheit des Sohns vereinigt ist vnd die                      Gottheit derselben jrer angenommenen Menschlichen Natur / vber jre natu&#x0364;rliche                      vnd wesentliche<note place="right">Anhald. Apolog. pag. 410.</note>                      Eygenschafften vnd Wirckungen / solche Go&#x0364;ttliche Wirckung gemein machet / wie <hi rendition="#i">Cyrillus de in. arnatione cap. 7.</hi> redet.</p>
        <p>Damit man sich aber gleichwol in diese hohe Lehre vnd Sache besser schicken ko&#x0364;nne                      / mu&#x0364;ssen wir folgenden Bericht hinzu setzen / das nemlich vns auch vnuerborgen                      ist / das nach der bekandte&#x0303;
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[23/0065] das zugehet / koͤnnen wir weder mit Gedancken erreichen / noch mit der Zungen außsprechen / sondern wir nemmens ohne Widerrede mit festem Glauben an. Zum siebenden / Welche Ding einerley Wirckung haben / die haben auch einerley Wesen / derhalben so das Fleisch Christi das ewige Leben außtheilet / mit gemeiner Wirckung mit der Gottheit selbst / so mus es auch mit Gott / einerley Wesen haben / vnd also nohtwendig Gott selbst sein. VII. Anhaldin, apolog. pag. 433. 434. 435. fuͤret dieses Argument dariñ auch. Hierauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt / das es wahr sey das / welche dinge durchaus einerley natuͤrliche oder wesentliche Wirckungen haben / zugleich auch eines Wesens sindt / das Fleisch Christi aber hat nicht einerley natuͤrliche oder wesentliche Wirckung mit der Gottheit / sondern hat seine eygene natuͤrliche Wirckung / wie Cap. 2. außgefuͤhret. Das jhm aber daruͤber auff vbernatuͤrliche vnd vnbegreiffliche Weise / die allein mit festem Glauben gefasset wuͤrden / auch der Goͤttlichen Maiestet des Sohns Wirckung / aus dem 6. Capitel Johannis / vom Ephesino Concilio vnd Cyrillo zugeschrieben worden / das es lebendigmachendt sey etc. Das hebet die Lehre von den zweyerley Wirckungen nicht auff / vnd machet darumb keine Vermischung der Naturen oder Wirckungen / dieweil es auff vnbegreiffliche vnd vnnatuͤrliche Weise geschicht. Darumb dann dieses Argument wider vns nicht schleust. So wircket es auch nicht auff einerley Art vnnd Weise mit der Gottheit / sondern darumb vnd daher / das es mit der Gottheit des Sohns vereinigt ist vnd die Gottheit derselben jrer angenommenen Menschlichen Natur / vber jre natuͤrliche vnd wesentliche Eygenschafften vnd Wirckungen / solche Goͤttliche Wirckung gemein machet / wie Cyrillus de in. arnatione cap. 7. redet. Anhald. Apolog. pag. 410. Damit man sich aber gleichwol in diese hohe Lehre vnd Sache besser schicken koͤnne / muͤssen wir folgenden Bericht hinzu setzen / das nemlich vns auch vnuerborgen ist / das nach der bekandtẽ

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/65
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/65>, abgerufen am 17.05.2024.