Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.nicht / das der Leib Christi / wann das gesegnete Brot im Abendmal von dem Diener ausgetheilet wirdt / solte reumlich von eim ort zum andern gebracht werden oder kommen / dann wir im Abendtmal keine reumliche Gegenwart des Leibs Christi dichten / auch nicht leren / das der Leib Christi reumlich / im brauch des Abendtmals / von der handt des Dieners in der Communicanten Mundt gehe / sondern das solches alles illocaliter & absque locali transitu vel motu de loco in locum geschehe / auff Weise vnd mas / welche jm Christus selbst vorbehalten / die gegenwahrt des wahren Leibs vnd Bluts Christi / wie im Abendtmal / die wissen vnd haben sie ex verbis institutionis vnzweiffelhafftig. Dann Christi wort kan nicht fehlen / daran sollen wir vns auch in disem leben benugen lassen. Den modum praesentiae sollen wir Christo vnd seiner allmechtigen vnd vnerforschlichen weißheit / nach welcher er alles verrichten kan / was er zugesagt / heimstellen / derwegen nimpt vns dieses Argument auch nichts. Item: Quicquid est vna essentia seu substantia (vt Corpus Christi) id non potest esse in pluribus locis, quin simul sit intermedijs, hoc est, in omnibus, alioqui non esset vnum & idem numero corpus. Sed Christi corpus est vna essentia, Ergo: Respondeo ad Maiorem. Natürlicher weise zu reden / mag diese Propositio passiern / wann man aber von der wahren gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Abendmal redet / da tractieret man nicht mehr von natürlichen dingen sonder de actione ex ordinaria & super naturali. Dann das Abentmal ist eine sonder liche ordnung vnd einsetzung Christi / welche den natürlichen lauff der natur nicht vnterworffen ist / sonder weit weit vber denselben hingehet. Ist demnach ein vergeblich ding / das vnser gegenteil die extraordinaria & super naturales actiones, die vbernatürlichen worck vnd ordnungen Gottes / durch die natürlichen actiones oder nicht / das der Leib Christi / wann das gesegnete Brot im Abendmal von dem Diener ausgetheilet wirdt / solte reumlich von eim ort zum andern gebracht werden oder kommen / dann wir im Abendtmal keine reumliche Gegenwart des Leibs Christi dichten / auch nicht leren / das der Leib Christi reumlich / im brauch des Abendtmals / von der handt des Dieners in der Communicanten Mundt gehe / sondern das solches alles illocaliter & absque locali transitu vel motu de loco in locum geschehe / auff Weise vnd mas / welche jm Christus selbst vorbehalten / die gegenwahrt des wahren Leibs vnd Bluts Christi / wie im Abendtmal / die wissen vnd haben sie ex verbis institutionis vnzweiffelhafftig. Dann Christi wort kan nicht fehlen / daran sollen wir vns auch in disem leben benugen lassen. Den modum praesentiae sollen wir Christo vnd seiner allmechtigen vnd vnerforschlichen weißheit / nach welcher er alles verrichten kan / was er zugesagt / heimstellen / derwegen nimpt vns dieses Argument auch nichts. Item: Quicquid est vna essentia seu substantia (vt Corpus Christi) id non potest esse in pluribus locis, quin simul sit intermedijs, hoc est, in omnibus, alioqui non esset vnum & idem numero corpus. Sed Christi corpus est vna essentia, Ergo: Respondeo ad Maiorem. Natuͤrlicher weise zu reden / mag diese Propositio passiern / wann man aber von der wahren gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Abendmal redet / da tractieret man nicht mehr von natuͤrlichen dingen sonder de actione ex ordinaria & super naturali. Dann das Abentmal ist eine sonder liche ordnung vnd einsetzung Christi / welche dẽ natuͤrlichen lauff der natur nicht vnterworffen ist / sonder weit weit vber denselben hingehet. Ist demnach ein vergeblich ding / das vnser gegenteil die extraordinaria & super naturales actiones, die vbernatuͤrlichen worck vñ ordnungen Gottes / durch die natuͤrlichen actiones oder <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0612"/> nicht / das der Leib Christi / wann das gesegnete Brot im Abendmal von dem Diener ausgetheilet wirdt / solte reumlich von eim ort zum andern gebracht werden oder kommen / dann wir im Abendtmal keine reumliche Gegenwart des Leibs Christi dichten / auch nicht leren / das der Leib Christi reumlich / im brauch des Abendtmals / von der handt des Dieners in der Communicanten Mundt gehe / sondern das solches alles illocaliter & <expan>absque</expan> locali transitu vel motu de loco in locum geschehe / auff Weise vnd mas / welche jm Christus selbst vorbehalten / die gegenwahrt des wahren Leibs vnd Bluts Christi / wie im Abendtmal / die wissen vnd haben sie ex verbis institutionis vnzweiffelhafftig. Dann Christi wort kan nicht fehlen / daran sollen wir vns auch in disem leben benugen lassen. Den modum praesentiae sollen wir Christo vnd seiner allmechtigen vnd vnerforschlichen weißheit / nach welcher er alles verrichten kan / was er zugesagt / heimstellen / derwegen nimpt vns dieses Argument auch nichts.</p> <p>Item: Quicquid est vna essentia seu substantia (vt Corpus Christi) id non potest esse in pluribus locis, quin simul sit intermedijs, hoc est, in omnibus, alioqui non esset vnum & idem numero corpus.</p> <p>Sed Christi corpus est vna essentia, Ergo:</p> <p>Respondeo ad Maiorem. Natuͤrlicher weise zu reden / mag diese Propositio passiern / wann man aber von der wahren gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Abendmal redet / da tractieret man nicht mehr von natuͤrlichen dingen sonder de actione ex ordinaria & super naturali. Dann das Abentmal ist eine sonder liche ordnung vnd einsetzung Christi / welche dẽ natuͤrlichen lauff der natur nicht vnterworffen ist / sonder weit weit vber denselben hingehet. Ist demnach ein vergeblich ding / das vnser gegenteil die extraordinaria & super naturales actiones, die vbernatuͤrlichen worck vñ ordnungen Gottes / durch die natuͤrlichen actiones oder </p> </div> </body> </text> </TEI> [0612]
nicht / das der Leib Christi / wann das gesegnete Brot im Abendmal von dem Diener ausgetheilet wirdt / solte reumlich von eim ort zum andern gebracht werden oder kommen / dann wir im Abendtmal keine reumliche Gegenwart des Leibs Christi dichten / auch nicht leren / das der Leib Christi reumlich / im brauch des Abendtmals / von der handt des Dieners in der Communicanten Mundt gehe / sondern das solches alles illocaliter & absque locali transitu vel motu de loco in locum geschehe / auff Weise vnd mas / welche jm Christus selbst vorbehalten / die gegenwahrt des wahren Leibs vnd Bluts Christi / wie im Abendtmal / die wissen vnd haben sie ex verbis institutionis vnzweiffelhafftig. Dann Christi wort kan nicht fehlen / daran sollen wir vns auch in disem leben benugen lassen. Den modum praesentiae sollen wir Christo vnd seiner allmechtigen vnd vnerforschlichen weißheit / nach welcher er alles verrichten kan / was er zugesagt / heimstellen / derwegen nimpt vns dieses Argument auch nichts.
Item: Quicquid est vna essentia seu substantia (vt Corpus Christi) id non potest esse in pluribus locis, quin simul sit intermedijs, hoc est, in omnibus, alioqui non esset vnum & idem numero corpus.
Sed Christi corpus est vna essentia, Ergo:
Respondeo ad Maiorem. Natuͤrlicher weise zu reden / mag diese Propositio passiern / wann man aber von der wahren gegenwart des Leibs vnd Bluts Christi im Abendmal redet / da tractieret man nicht mehr von natuͤrlichen dingen sonder de actione ex ordinaria & super naturali. Dann das Abentmal ist eine sonder liche ordnung vnd einsetzung Christi / welche dẽ natuͤrlichen lauff der natur nicht vnterworffen ist / sonder weit weit vber denselben hingehet. Ist demnach ein vergeblich ding / das vnser gegenteil die extraordinaria & super naturales actiones, die vbernatuͤrlichen worck vñ ordnungen Gottes / durch die natuͤrlichen actiones oder
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |