Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.& susceptione, vom gebrauch vnd niessung verstehe / wie es auch an jhn selbst recht vnd wahr ist. Schlieslich asseueriert vnser gegenteil / das Luterus von solcher Concordia anno / etc. 36. abgewichen / vnd seine zusage nicht trewlich gehalten hahe. Antwort: Mit was gewisstn können sie doch den fromen Luterum solchs dinges beschüldigen / dauon sie durchaus vberzeuget seint / das es nicht wahr ist. Es ist ja vnleugbar / das die Schweitzer die Formulam Concordiae anno / etc. 36. niemals gewilligt / geschweige dann / subscribiert oder bestendig angenommen. Wie hat er dann dauon abweichen können. Zum andern ist auch dieses die öffentliche Warheit / das Luterus auch hernachmals nie kein ander lehre vom Abendtmal gefüret / als eben dise / so er zuuor in seinen streit vnd lerhschrifften gefürt / welcher Summa in die Formulam Concordiae anno / etc. 36. mit klaren worten einuerleibet. Wie solt er dann dauon abgefallen sein? Zum dritten / hafftet die schuld nicht an Luthero / das die vielgemeldte Concordia nicht vollnzogen / sondern vielmehr bey den Schweitzern / welche für vnd für / wie droben aus Lauateri histori en erweiesen / derselben Concordiae widersprochen / vnd sie nicht haben annemen wöllen. Zum vierden / hat auch Luterus nicht bald nach der handlung / anno etc. 36. wider die Schweitzer dieser sachen halben angefangen zu schreiben / sondern lange zeit mit jnen gedult gehabt / vnd dann erst seine letzte Confession ausgehen lassen / da er gesehen / das sie seins stillschweigens mißbrauchten / vnd sich begundten zu rühmen / das er zu jhnen getretten / vnd jrer bekendtnüs vom Abendmal worden were. Dann sein letztes bekendtnüß erstlich anno etc. 44. aus gangen / da die Züricher Zwinglij bücher mit einer Apologien / seine lehre zu behalten vnd zu verthetigen / zuuor durch den Druck publicieren lassen. Aus welchem allen vberflüssig zu vernemen / wie felschlich & susceptione, vom gebrauch vnd niessung verstehe / wie es auch an jhn selbst recht vnd wahr ist. Schlieslich asseueriert vnser gegenteil / das Luterus von solcher Concordia anno / etc. 36. abgewichen / vnd seine zusage nicht trewlich gehalten hahe. Antwort: Mit was gewisstn koͤnnen sie doch den fromen Luterum solchs dinges beschuͤldigen / dauon sie durchaus vberzeuget seint / das es nicht wahr ist. Es ist ja vnleugbar / das die Schweitzer die Formulam Concordiae anno / etc. 36. niemals gewilligt / geschweige dann / subscribiert oder bestendig angenommen. Wie hat er dann dauon abweichen koͤnnen. Zum andern ist auch dieses die oͤffentliche Warheit / das Luterus auch hernachmals nie kein ander lehre vom Abendtmal gefuͤret / als eben dise / so er zuuor in seinen streit vnd lerhschrifften gefuͤrt / welcher Summa in die Formulam Concordiae anno / etc. 36. mit klaren worten einuerleibet. Wie solt er dann dauon abgefallen sein? Zum dritten / hafftet die schuld nicht an Luthero / das die vielgemeldte Concordia nicht vollnzogen / sondern vielmehr bey den Schweitzern / welche fuͤr vnd fuͤr / wie droben aus Lauateri histori en erweiesen / derselben Concordiae widersprochen / vnd sie nicht haben annemen woͤllen. Zum vierden / hat auch Luterus nicht bald nach der handlung / anno etc. 36. wider die Schweitzer dieser sachen halben angefangen zu schreiben / sondern lange zeit mit jnen gedult gehabt / vnd dann erst seine letzte Confession ausgehen lassen / da er gesehen / das sie seins stillschweigens mißbrauchten / vnd sich begundten zu ruͤhmen / das er zu jhnen getretten / vnd jrer bekendtnuͤs vom Abendmal worden were. Dann sein letztes bekendtnuͤß erstlich anno etc. 44. aus gangen / da die Zuͤricher Zwinglij buͤcher mit einer Apologien / seine lehre zu behalten vnd zu verthetigen / zuuor durch den Druck publicieren lassen. Aus welchem allen vberfluͤssig zu vernemen / wie felschlich <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0594"/> & susceptione, vom gebrauch vnd niessung verstehe / wie es auch an jhn selbst recht vnd wahr ist.</p> <note place="left">Newstedter Buch pag 233.</note> <p>Schlieslich asseueriert vnser gegenteil / das Luterus von solcher Concordia anno / etc. 36. abgewichen / vnd seine zusage nicht trewlich gehalten hahe. Antwort: Mit was gewisstn koͤnnen sie doch den fromen Luterum solchs dinges beschuͤldigen / dauon sie durchaus vberzeuget seint / das es nicht wahr ist. Es ist ja vnleugbar / das die Schweitzer die Formulam Concordiae anno / etc. 36. niemals gewilligt / geschweige dann / subscribiert oder bestendig angenommen. Wie hat er dann dauon abweichen koͤnnen.</p> <p>Zum andern ist auch dieses die oͤffentliche Warheit / das Luterus auch hernachmals nie kein ander lehre vom Abendtmal gefuͤret / als eben dise / so er zuuor in seinen streit vnd lerhschrifften gefuͤrt / welcher Summa in die Formulam Concordiae anno / etc. 36. mit klaren worten einuerleibet. Wie solt er dann dauon abgefallen sein?</p> <p>Zum dritten / hafftet die schuld nicht an Luthero / das die vielgemeldte Concordia nicht vollnzogen / sondern vielmehr bey den Schweitzern / welche fuͤr vnd fuͤr / wie droben aus Lauateri histori en erweiesen / derselben Concordiae widersprochen / vnd sie nicht haben annemen woͤllen.</p> <p>Zum vierden / hat auch Luterus nicht bald nach der handlung / anno etc. 36. wider die Schweitzer dieser sachen halben angefangen zu schreiben / sondern lange zeit mit jnen gedult gehabt / vnd dann erst seine letzte Confession ausgehen lassen / da er gesehen / das sie seins stillschweigens mißbrauchten / vnd sich begundten zu ruͤhmen / das er zu jhnen getretten / vnd jrer bekendtnuͤs vom Abendmal worden were. Dann sein letztes bekendtnuͤß erstlich anno etc. 44. aus gangen / da die Zuͤricher Zwinglij buͤcher mit einer Apologien / seine lehre zu behalten vnd zu verthetigen / zuuor durch den Druck publicieren lassen.</p> <p>Aus welchem allen vberfluͤssig zu vernemen / wie felschlich </p> </div> </body> </text> </TEI> [0594]
& susceptione, vom gebrauch vnd niessung verstehe / wie es auch an jhn selbst recht vnd wahr ist.
Schlieslich asseueriert vnser gegenteil / das Luterus von solcher Concordia anno / etc. 36. abgewichen / vnd seine zusage nicht trewlich gehalten hahe. Antwort: Mit was gewisstn koͤnnen sie doch den fromen Luterum solchs dinges beschuͤldigen / dauon sie durchaus vberzeuget seint / das es nicht wahr ist. Es ist ja vnleugbar / das die Schweitzer die Formulam Concordiae anno / etc. 36. niemals gewilligt / geschweige dann / subscribiert oder bestendig angenommen. Wie hat er dann dauon abweichen koͤnnen.
Zum andern ist auch dieses die oͤffentliche Warheit / das Luterus auch hernachmals nie kein ander lehre vom Abendtmal gefuͤret / als eben dise / so er zuuor in seinen streit vnd lerhschrifften gefuͤrt / welcher Summa in die Formulam Concordiae anno / etc. 36. mit klaren worten einuerleibet. Wie solt er dann dauon abgefallen sein?
Zum dritten / hafftet die schuld nicht an Luthero / das die vielgemeldte Concordia nicht vollnzogen / sondern vielmehr bey den Schweitzern / welche fuͤr vnd fuͤr / wie droben aus Lauateri histori en erweiesen / derselben Concordiae widersprochen / vnd sie nicht haben annemen woͤllen.
Zum vierden / hat auch Luterus nicht bald nach der handlung / anno etc. 36. wider die Schweitzer dieser sachen halben angefangen zu schreiben / sondern lange zeit mit jnen gedult gehabt / vnd dann erst seine letzte Confession ausgehen lassen / da er gesehen / das sie seins stillschweigens mißbrauchten / vnd sich begundten zu ruͤhmen / das er zu jhnen getretten / vnd jrer bekendtnuͤs vom Abendmal worden were. Dann sein letztes bekendtnuͤß erstlich anno etc. 44. aus gangen / da die Zuͤricher Zwinglij buͤcher mit einer Apologien / seine lehre zu behalten vnd zu verthetigen / zuuor durch den Druck publicieren lassen.
Aus welchem allen vberfluͤssig zu vernemen / wie felschlich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/594 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/594>, abgerufen am 22.07.2024. |