Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3. Item das die Menschliche natur in Christo der Göttlichen natur an jrer substantz vnd wesen / oder an derselbigen wesent lichen eigentschafften exequiert / vnd gleich worden sey.

4. Item / das die Menschheit Christi in alle ort des Himels vnd der Erden reumlich ausgespanet sey / welches auch der Gottheit nicht soll zugemessen werden.

Was sie exlocis Philippi, desgleichen auch dem ExamineNewsteder Buch. pa. 159. 160. Ordinandorum, vnd articulis Bauaricis einführen / gehet nur ad propositiones Scripturae, so de primo genere communicationis Idiomatum reden / vnd nicht von der erhohung der angenommenen Menschlichen natur in Christo / wie an seinem ort ferrner dauon bericht geschehen.

Von der physica conmunicatione oder natürlichen ausgiesung der Gottheit.

Insonderheit aber / was Philippi wort anlanget / dephysica communicatione, quae sit naturarum confusio, weiß man wol / von weme vnd worauff er dieselbigen geschrieben / nemblich auff den Petrum Conyzam / welcher ein Antitrinitarius gewest / aus Polen / vnd gegen Wittenberg ein groß Buch de communicatione, nec dialectica, nec Physica, ideoque prorsus nulla, mit sich bracht / vnd dauon öffentlich disputieren wolte / solches auch mit grosser vermessenheit begerte. Darumb Philippus jn nicht allein von sich gehen / sondern von Wittenberg so bald weg ziehen heisse / vnd darauff weil gleichwol Conyza seinen Samen hinder sich liesse / vnd etliche priuatae disputationes von Kirchendienern vnd andern gehalten worden / de vel physica vel Dialectica communicatione, welches Philippo für kam / vnd sehr weh that / hat er die studierende Jugent / für solchen grausamen vnd vngehewren Disputationibus gewarnet / vnd die physicam communicationem in hac doctrina, de duabus naturis in filio Dei / ein confusionem naturarum genennet / Welches vns nicht alleine nicht entgegen / sondern wir eben dieser Meynung sind / (dieweil physica vnd realis communicatio gar nicht einerley sind / sondern sehr weit von einander vnterscheiden (derwegen auch physica

3. Item das die Menschliche natur in Christo der Goͤttlichen natur an jrer substantz vnd wesen / oder an derselbigen wesent lichen eigentschafften exequiert / vnd gleich worden sey.

4. Item / das die Menschheit Christi in alle ort des Himels vnd der Erden reumlich ausgespanet sey / welches auch der Gottheit nicht soll zugemessen werden.

Was sie exlocis Philippi, desgleichen auch dem ExamineNewsteder Buch. pa. 159. 160. Ordinandorum, vnd articulis Bauaricis einfuͤhren / gehet nur ad propositiones Scripturae, so de primo genere communicationis Idiomatum reden / vnd nicht von der erhohung der angenommenen Menschlichen natur in Christo / wie an seinem ort ferrner dauon bericht geschehen.

Von der physica cõmunicatione oder natuͤrlichen ausgiesung der Gottheit.

Insonderheit aber / was Philippi wort anlanget / dephysica communicatione, quae sit naturarum confusio, weiß man wol / von weme vnd worauff er dieselbigen geschrieben / nemblich auff den Petrum Conyzam / welcher ein Antitrinitarius gewest / aus Polen / vnd gegen Wittenberg ein groß Buch de communicatione, nec dialectica, nec Physica, ideoque prorsus nulla, mit sich bracht / vnd dauon oͤffentlich disputieren wolte / solches auch mit grosser vermessenheit begerte. Darumb Philippus jn nicht allein von sich gehen / sondern von Wittenberg so bald weg ziehen heisse / vnd darauff weil gleichwol Conyza seinen Samen hinder sich liesse / vnd etliche priuatae disputationes von Kirchendienern vnd andern gehalten worden / de vel physica vel Dialectica communicatione, welches Philippo fuͤr kam / vnd sehr weh that / hat er die studierende Jugent / fuͤr solchen grausamen vnd vngehewren Disputationibus gewarnet / vnd die physicam communicationem in hac doctrina, de duabus naturis in filio Dei / ein confusionem naturarum genennet / Welches vns nicht alleine nicht entgegen / sondern wir eben dieser Meynung sind / (dieweil physica vnd realis communicatio gar nicht einerley sind / sondern sehr weit von einander vnterscheiden (derwegen auch physica

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0541" n="261"/>
        <p>3. Item das die Menschliche natur in Christo der Go&#x0364;ttlichen natur an jrer                      substantz vnd wesen / oder an derselbigen wesent lichen eigentschafften                      exequiert / vnd gleich worden sey.</p>
        <p>4. Item / das die Menschheit Christi in alle ort des Himels vnd der Erden                      reumlich ausgespanet sey / welches auch der Gottheit nicht soll zugemessen                      werden.</p>
        <p>Was sie exlocis Philippi, desgleichen auch dem Examine<note place="right">Newsteder Buch. pa. 159. 160.</note> Ordinandorum, vnd articulis Bauaricis                      einfu&#x0364;hren / gehet nur ad propositiones Scripturae, so de primo genere                      communicationis Idiomatum reden / vnd nicht von der erhohung der angenommenen                      Menschlichen natur in <choice><sic>Ehristo</sic><corr>Christo</corr></choice> / wie an seinem ort ferrner dauon bericht                      geschehen.</p>
        <note place="right">Von der physica co&#x0303;municatione oder                      natu&#x0364;rlichen ausgiesung der Gottheit.</note>
        <p>Insonderheit aber / was Philippi wort anlanget / dephysica communicatione, quae                      sit naturarum confusio, weiß man wol / von weme vnd worauff er dieselbigen                      geschrieben / nemblich auff den Petrum Conyzam / welcher ein Antitrinitarius                      gewest / aus Polen / vnd gegen Wittenberg ein groß Buch de communicatione, nec                      dialectica, nec Physica, <expan>ideoque</expan> prorsus nulla, mit sich bracht / vnd dauon                      o&#x0364;ffentlich disputieren wolte / solches auch mit grosser vermessenheit begerte.                      Darumb Philippus jn nicht allein von sich gehen / sondern von Wittenberg so bald                      weg ziehen heisse / vnd darauff weil gleichwol Conyza seinen Samen hinder sich                      liesse / vnd etliche priuatae disputationes von Kirchendienern vnd andern                      gehalten worden / de vel physica vel Dialectica communicatione, welches Philippo                      fu&#x0364;r kam / vnd sehr weh that / hat er die studierende Jugent / fu&#x0364;r solchen                      grausamen vnd vngehewren Disputationibus gewarnet / vnd die physicam                      communicationem in hac doctrina, de duabus naturis in filio Dei / ein                      confusionem naturarum genennet / Welches vns nicht alleine nicht entgegen /                      sondern wir eben dieser Meynung sind / (dieweil physica vnd realis communicatio                      gar nicht einerley sind / sondern sehr weit von einander vnterscheiden (derwegen                      auch physica
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[261/0541] 3. Item das die Menschliche natur in Christo der Goͤttlichen natur an jrer substantz vnd wesen / oder an derselbigen wesent lichen eigentschafften exequiert / vnd gleich worden sey. 4. Item / das die Menschheit Christi in alle ort des Himels vnd der Erden reumlich ausgespanet sey / welches auch der Gottheit nicht soll zugemessen werden. Was sie exlocis Philippi, desgleichen auch dem Examine Ordinandorum, vnd articulis Bauaricis einfuͤhren / gehet nur ad propositiones Scripturae, so de primo genere communicationis Idiomatum reden / vnd nicht von der erhohung der angenommenen Menschlichen natur in Christo / wie an seinem ort ferrner dauon bericht geschehen. Newsteder Buch. pa. 159. 160. Insonderheit aber / was Philippi wort anlanget / dephysica communicatione, quae sit naturarum confusio, weiß man wol / von weme vnd worauff er dieselbigen geschrieben / nemblich auff den Petrum Conyzam / welcher ein Antitrinitarius gewest / aus Polen / vnd gegen Wittenberg ein groß Buch de communicatione, nec dialectica, nec Physica, ideoque prorsus nulla, mit sich bracht / vnd dauon oͤffentlich disputieren wolte / solches auch mit grosser vermessenheit begerte. Darumb Philippus jn nicht allein von sich gehen / sondern von Wittenberg so bald weg ziehen heisse / vnd darauff weil gleichwol Conyza seinen Samen hinder sich liesse / vnd etliche priuatae disputationes von Kirchendienern vnd andern gehalten worden / de vel physica vel Dialectica communicatione, welches Philippo fuͤr kam / vnd sehr weh that / hat er die studierende Jugent / fuͤr solchen grausamen vnd vngehewren Disputationibus gewarnet / vnd die physicam communicationem in hac doctrina, de duabus naturis in filio Dei / ein confusionem naturarum genennet / Welches vns nicht alleine nicht entgegen / sondern wir eben dieser Meynung sind / (dieweil physica vnd realis communicatio gar nicht einerley sind / sondern sehr weit von einander vnterscheiden (derwegen auch physica

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/541
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 261. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/541>, abgerufen am 11.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.