Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.das Brot nicht also seinen Leib genandt / wie es vnser gegentheil deutet / nemlich / das er dem Brot / als einem Zeichen / nur den namen seines Leibs gegeben / vnd nichts mehr: Sondern daß das Brot warhafftig der Leib Christi sey / für vns gegeben / vmb der Sacramentlichen vereinigung willen. Wann aber solche erklerung Christi nicht dabey gelassen / sondern dauon gethan wirdt / ist gemeldte Rede in dem falschen Verstande / als es vnser gegentheil brauchet / nicht wahr / sondern CHRisti einsetzung stracks zu entgegen. Das sie aber an gedachte rede hinnan hengen / CHRISTVS habe gesagt / das daß Brot seines Leibs Gedenckzeichen seye / das ist / mit Vrlaub zu melden / eine grobe greiffliche vnwarheit. Dann CHRISTVS das nirgent gesagt. Das hat er wol gesagt: Solches thut zu meiner Gedechtnüß / da er vom seligen brauch seines Abendtmals handelt. Das er aber von dem Brot solt gesprochen haben: Dieses Brot ist meines abwesenden Leibes gedenckzeichen / das werden sie in alle Ewigkeit nicht wahr machen / bleibet demnach Christi Wort wahr / vnd jr gedicht vnwahr. Für eins. Das ander Theil betreffendt / das Christus nicht eben mit den Buchstaben vnd Syllaben gesagt habe: Im Brot ist mein vnsichtbarer Leib / gestehen wir / das aber darumb diese rede nicht solt war seyn / gestehen wir jhnen keines weges / dann sie im Grunde eben das / vnd nichts anders gesagt / ob wol die Wort etwas anderst lauten / dann was Christus mit den Worten seines Testaments ausgesprochen: Esset / das ist mein Leib: Vnd daß darumb das Brot vnd der Leib Christi im Abendtmal Sacramentlich mit einander vereiniget. Derwegen man spreche: Das Brot ist der Leib Christi für vns gegeben: Oder in dem Brot / oder vnter dem Brot / oder mit dem Brot ist der wahre Leib Christi / für vns gegeben / vnd wirt mit demselbigen oder durch dasselbige gegenwertig vnd warhafftig / doch vnsichtbarlicher weise das Brot nicht also seinen Leib genandt / wie es vnser gegentheil deutet / nemlich / das er dem Brot / als einem Zeichen / nur den namen seines Leibs gegeben / vnd nichts mehr: Sondern daß das Brot warhafftig der Leib Christi sey / fuͤr vns gegeben / vmb der Sacramentlichen vereinigung willen. Wann aber solche erklerung Christi nicht dabey gelassen / sondern dauon gethan wirdt / ist gemeldte Rede in dem falschen Verstande / als es vnser gegentheil brauchet / nicht wahr / sondern CHRisti einsetzung stracks zu entgegen. Das sie aber an gedachte rede hinnan hengen / CHRISTVS habe gesagt / das daß Brot seines Leibs Gedenckzeichen seye / das ist / mit Vrlaub zu melden / eine grobe greiffliche vnwarheit. Dann CHRISTVS das nirgent gesagt. Das hat er wol gesagt: Solches thut zu meiner Gedechtnuͤß / da er vom seligen brauch seines Abendtmals handelt. Das er aber von dem Brot solt gesprochen haben: Dieses Brot ist meines abwesenden Leibes gedenckzeichen / das werden sie in alle Ewigkeit nicht wahr machen / bleibet demnach Christi Wort wahr / vnd jr gedicht vnwahr. Fuͤr eins. Das ander Theil betreffendt / das Christus nicht eben mit den Buchstaben vnd Syllaben gesagt habe: Im Brot ist mein vnsichtbarer Leib / gestehen wir / das aber darumb diese rede nicht solt war seyn / gestehen wir jhnen keines weges / dann sie im Grunde eben das / vnd nichts anders gesagt / ob wol die Wort etwas anderst lauten / dann was Christus mit den Worten seines Testaments ausgesprochen: Esset / das ist mein Leib: Vnd daß darumb das Brot vnd der Leib Christi im Abendtmal Sacramentlich mit einander vereiniget. Derwegen man spreche: Das Brot ist der Leib Christi fuͤr vns gegeben: Oder in dem Brot / oder vnter dem Brot / oder mit dem Brot ist der wahre Leib Christi / fuͤr vns gegeben / vñ wirt mit demselbigen oder durch dasselbige gegenwertig vnd warhafftig / doch vnsichtbarlicher weise <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0464"/> das Brot nicht also seinen Leib genandt / wie es vnser gegentheil deutet / nemlich / das er dem Brot / als einem Zeichen / nur den namen seines Leibs gegeben / vnd nichts mehr: Sondern daß das Brot warhafftig der Leib Christi sey / fuͤr vns gegeben / vmb der Sacramentlichen vereinigung willen.</p> <p>Wann aber solche erklerung Christi nicht dabey gelassen / sondern dauon gethan wirdt / ist gemeldte Rede in dem falschen Verstande / als es vnser gegentheil brauchet / nicht wahr / sondern CHRisti einsetzung stracks zu entgegen. Das sie aber an gedachte rede hinnan hengen / CHRISTVS habe gesagt / das daß Brot seines Leibs Gedenckzeichen seye / das ist / mit Vrlaub zu melden / eine grobe greiffliche vnwarheit. Dann CHRISTVS das nirgent gesagt. Das hat er wol gesagt: Solches thut zu meiner Gedechtnuͤß / da er vom seligen brauch seines Abendtmals handelt. Das er aber von dem Brot solt gesprochen haben: Dieses Brot ist meines abwesenden Leibes gedenckzeichen / das werden sie in alle Ewigkeit nicht wahr machen / bleibet demnach Christi Wort wahr / vnd jr gedicht vnwahr. Fuͤr eins.</p> <p>Das ander Theil betreffendt / das Christus nicht eben mit den Buchstaben vnd Syllaben gesagt habe: Im Brot ist mein vnsichtbarer Leib / gestehen wir / das aber darumb diese rede nicht solt war seyn / gestehen wir jhnen keines weges / dann sie im Grunde eben das / vnd nichts anders gesagt / ob wol die Wort etwas anderst lauten / dann was Christus mit den Worten seines Testaments ausgesprochen: Esset / das ist mein Leib: Vnd daß darumb das Brot vnd der Leib Christi im Abendtmal Sacramentlich mit einander vereiniget. Derwegen man spreche: Das Brot ist der Leib Christi fuͤr vns gegeben: Oder in dem Brot / oder vnter dem Brot / oder mit dem Brot ist der wahre Leib Christi / fuͤr vns gegeben / vñ wirt mit demselbigen oder durch dasselbige gegenwertig vnd warhafftig / doch vnsichtbarlicher weise </p> </div> </body> </text> </TEI> [0464]
das Brot nicht also seinen Leib genandt / wie es vnser gegentheil deutet / nemlich / das er dem Brot / als einem Zeichen / nur den namen seines Leibs gegeben / vnd nichts mehr: Sondern daß das Brot warhafftig der Leib Christi sey / fuͤr vns gegeben / vmb der Sacramentlichen vereinigung willen.
Wann aber solche erklerung Christi nicht dabey gelassen / sondern dauon gethan wirdt / ist gemeldte Rede in dem falschen Verstande / als es vnser gegentheil brauchet / nicht wahr / sondern CHRisti einsetzung stracks zu entgegen. Das sie aber an gedachte rede hinnan hengen / CHRISTVS habe gesagt / das daß Brot seines Leibs Gedenckzeichen seye / das ist / mit Vrlaub zu melden / eine grobe greiffliche vnwarheit. Dann CHRISTVS das nirgent gesagt. Das hat er wol gesagt: Solches thut zu meiner Gedechtnuͤß / da er vom seligen brauch seines Abendtmals handelt. Das er aber von dem Brot solt gesprochen haben: Dieses Brot ist meines abwesenden Leibes gedenckzeichen / das werden sie in alle Ewigkeit nicht wahr machen / bleibet demnach Christi Wort wahr / vnd jr gedicht vnwahr. Fuͤr eins.
Das ander Theil betreffendt / das Christus nicht eben mit den Buchstaben vnd Syllaben gesagt habe: Im Brot ist mein vnsichtbarer Leib / gestehen wir / das aber darumb diese rede nicht solt war seyn / gestehen wir jhnen keines weges / dann sie im Grunde eben das / vnd nichts anders gesagt / ob wol die Wort etwas anderst lauten / dann was Christus mit den Worten seines Testaments ausgesprochen: Esset / das ist mein Leib: Vnd daß darumb das Brot vnd der Leib Christi im Abendtmal Sacramentlich mit einander vereiniget. Derwegen man spreche: Das Brot ist der Leib Christi fuͤr vns gegeben: Oder in dem Brot / oder vnter dem Brot / oder mit dem Brot ist der wahre Leib Christi / fuͤr vns gegeben / vñ wirt mit demselbigen oder durch dasselbige gegenwertig vnd warhafftig / doch vnsichtbarlicher weise
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |