Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Lauffen also diese beyde Lehren im geringsten nicht wieder einander / hebet auch eine die ander nicht auff: sondern Christus ist in beyden warhafftig / weiß sie auch / seiner weißheit vnd allmechtigkeit nach / beyde wahr zu machen / vnd zu erfüllen. Vnd da vnser Gegentheil das nicht zugeben wil / stehet jm zu erweysen / das Christus sein Wort nicht erfüllen könne / vnd das er keine weyse wisse / dadurch er zu gleich mit seinem Leibe im Himel sey / vnd denselben auch / laut seiner Einsetzung / im Abendtmal gegenwertig austheilen könne. Vnd in Summa / das er mit seinem angenommenen Leibe nirgendt / dann allein localiter, das ist / reumlich sein könne. Das haben sie aber bißher noch nie erwiesen / werdens auch hinfort wol müssen anstehen lassen. Wöllen sie darüber den HERREN Christum zur Schule füren / vnd seine Rede vngemeistert nicht lassen / mögen sie es auff jr ebentheur thun. Wir aber geben dem HERRN Christo in seinen worten die ehre der Warheit / Weißheit vnd Allmechtigkeit / vnd lassen vnser Gegentheil darwieder stürmen / so lange es jnen der HERR Christus vergönnet. Sie sprechen aber / die Menschliche Natur Christi leyde solches nicht / das sie zu gleich mehr als an einem ohrt gegenwertig sey. Wer hat jnen aber gesagt / was Christi Menschliche Natur / die er in eynigkeit seiner Person vnzertrennlich angenomen / vnd in alle Ewigkeit nicht von sich ableget / auch vber alle Himel zur Rechten der Mayestet vnd krafft / vber alles / was genennet mag werden / nicht allein in dieser / sondern auch in zukünfftiger Welt erhöhet hat / leyden könne oder nicht / vnd was er mit derselben / one zerstörung oder vergöttung / thun könne oder nicht. Selbst haben sie es vnd mit jren Augen nicht gesehen / so hats jnen Christus selbst nicht gesaget / habens auch sonst von keinem Engel oder Menschen gehöret. Darumb ists vergeblich / das sie dauon disputieren / was sie erleyden könne oder nicht. Christus weiß es am besten / was seine Menschliche natur leyden kan oder nicht. Der aber Lauffen also diese beyde Lehren im geringsten nicht wieder einander / hebet auch eine die ander nicht auff: sondern Christus ist in beyden warhafftig / weiß sie auch / seiner weißheit vnd allmechtigkeit nach / beyde wahr zu machen / vnd zu erfuͤllen. Vnd da vnser Gegentheil das nicht zugeben wil / stehet jm zu erweysen / das Christus sein Wort nicht erfuͤllen koͤnne / vnd das er keine weyse wisse / dadurch er zu gleich mit seinem Leibe im Himel sey / vnd denselben auch / laut seiner Einsetzung / im Abendtmal gegenwertig austheilen koͤnne. Vnd in Summa / das er mit seinem angenommenen Leibe nirgendt / dann allein localiter, das ist / reumlich sein koͤnne. Das haben sie aber bißher noch nie erwiesen / werdens auch hinfort wol muͤssen anstehen lassen. Woͤllen sie daruͤber den HERREN Christum zur Schule fuͤren / vnd seine Rede vngemeistert nicht lassen / moͤgen sie es auff jr ebentheur thun. Wir aber geben dem HERRN Christo in seinen worten die ehre der Warheit / Weißheit vnd Allmechtigkeit / vnd lassen vnser Gegentheil darwieder stuͤrmen / so lange es jnen der HERR Christus vergoͤnnet. Sie sprechen aber / die Menschliche Natur Christi leyde solches nicht / das sie zu gleich mehr als an einem ohrt gegenwertig sey. Wer hat jnen aber gesagt / was Christi Menschliche Natur / die er in eynigkeit seiner Person vnzertrennlich angenomen / vnd in alle Ewigkeit nicht von sich ableget / auch vber alle Himel zur Rechten der Mayestet vnd krafft / vber alles / was genennet mag werden / nicht allein in dieser / sondern auch in zukuͤnfftiger Welt erhoͤhet hat / leyden koͤnne oder nicht / vnd was er mit derselben / one zerstoͤrung oder vergoͤttung / thun koͤnne oder nicht. Selbst haben sie es vnd mit jren Augen nicht gesehen / so hats jnen Christus selbst nicht gesaget / habens auch sonst von keinem Engel oder Menschen gehoͤret. Darumb ists vergeblich / das sie dauon disputieren / was sie erleyden koͤnne oder nicht. Christus weiß es am besten / was seine Menschliche natur leyden kan oder nicht. Der aber <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0460"/> <p>Lauffen also diese beyde Lehren im geringsten nicht wieder einander / hebet auch eine die ander nicht auff: sondern Christus ist in beyden warhafftig / weiß sie auch / seiner weißheit vnd allmechtigkeit nach / beyde wahr zu machen / vnd zu erfuͤllen. Vnd da vnser Gegentheil das nicht zugeben wil / stehet jm zu erweysen / das Christus sein Wort nicht erfuͤllen koͤnne / vnd das er keine weyse wisse / dadurch er zu gleich mit seinem Leibe im Himel sey / vnd denselben auch / laut seiner Einsetzung / im Abendtmal gegenwertig austheilen koͤnne. Vnd in Summa / das er mit seinem angenommenen Leibe nirgendt / dann allein localiter, das ist / reumlich sein koͤnne. Das haben sie aber bißher noch nie erwiesen / werdens auch hinfort wol muͤssen anstehen lassen. Woͤllen sie daruͤber den HERREN Christum zur Schule fuͤren / vnd seine Rede vngemeistert nicht lassen / moͤgen sie es auff jr ebentheur thun. Wir aber geben dem HERRN Christo in seinen worten die ehre der Warheit / Weißheit vnd Allmechtigkeit / vnd lassen vnser Gegentheil darwieder stuͤrmen / so lange es jnen der HERR Christus vergoͤnnet.</p> <p>Sie sprechen aber / die Menschliche Natur Christi leyde solches nicht / das sie zu gleich mehr als an einem ohrt gegenwertig sey. Wer hat jnen aber gesagt / was Christi Menschliche Natur / die er in eynigkeit seiner Person vnzertrennlich angenomen / vnd in alle Ewigkeit nicht von sich ableget / auch vber alle Himel zur Rechten der Mayestet vnd krafft / vber alles / was genennet mag werden / nicht allein in dieser / sondern auch in zukuͤnfftiger Welt erhoͤhet hat / leyden koͤnne oder nicht / vnd was er mit derselben / one zerstoͤrung oder vergoͤttung / thun koͤnne oder nicht. Selbst haben sie es vnd mit jren Augen nicht gesehen / so hats jnen Christus selbst nicht gesaget / habens auch sonst von keinem Engel oder Menschen gehoͤret. Darumb ists vergeblich / das sie dauon disputieren / was sie erleyden koͤnne oder nicht. Christus weiß es am besten / was seine Menschliche natur leyden kan oder nicht. Der aber </p> </div> </body> </text> </TEI> [0460]
Lauffen also diese beyde Lehren im geringsten nicht wieder einander / hebet auch eine die ander nicht auff: sondern Christus ist in beyden warhafftig / weiß sie auch / seiner weißheit vnd allmechtigkeit nach / beyde wahr zu machen / vnd zu erfuͤllen. Vnd da vnser Gegentheil das nicht zugeben wil / stehet jm zu erweysen / das Christus sein Wort nicht erfuͤllen koͤnne / vnd das er keine weyse wisse / dadurch er zu gleich mit seinem Leibe im Himel sey / vnd denselben auch / laut seiner Einsetzung / im Abendtmal gegenwertig austheilen koͤnne. Vnd in Summa / das er mit seinem angenommenen Leibe nirgendt / dann allein localiter, das ist / reumlich sein koͤnne. Das haben sie aber bißher noch nie erwiesen / werdens auch hinfort wol muͤssen anstehen lassen. Woͤllen sie daruͤber den HERREN Christum zur Schule fuͤren / vnd seine Rede vngemeistert nicht lassen / moͤgen sie es auff jr ebentheur thun. Wir aber geben dem HERRN Christo in seinen worten die ehre der Warheit / Weißheit vnd Allmechtigkeit / vnd lassen vnser Gegentheil darwieder stuͤrmen / so lange es jnen der HERR Christus vergoͤnnet.
Sie sprechen aber / die Menschliche Natur Christi leyde solches nicht / das sie zu gleich mehr als an einem ohrt gegenwertig sey. Wer hat jnen aber gesagt / was Christi Menschliche Natur / die er in eynigkeit seiner Person vnzertrennlich angenomen / vnd in alle Ewigkeit nicht von sich ableget / auch vber alle Himel zur Rechten der Mayestet vnd krafft / vber alles / was genennet mag werden / nicht allein in dieser / sondern auch in zukuͤnfftiger Welt erhoͤhet hat / leyden koͤnne oder nicht / vnd was er mit derselben / one zerstoͤrung oder vergoͤttung / thun koͤnne oder nicht. Selbst haben sie es vnd mit jren Augen nicht gesehen / so hats jnen Christus selbst nicht gesaget / habens auch sonst von keinem Engel oder Menschen gehoͤret. Darumb ists vergeblich / das sie dauon disputieren / was sie erleyden koͤnne oder nicht. Christus weiß es am besten / was seine Menschliche natur leyden kan oder nicht. Der aber
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |