Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.substituamus illam interpretationem & dicamus: Hoc est efficatia mortis meae, quae pro vobis traditur, & hoc est Spiritus meus, qui pro vobis effunditur. Quid ineptius est hac oratione (Nam certe verba illa: Quod pro vobis traditur, & qui pro vobis effunditur, necessario huc de adigunt, vt de ipsamet corporis & sanguinis substantia hoc intelligere cogaris. Es reymet sich gar nicht / die wörter Leib vnd Blut von der Frucht vnd wirckung deß Todts deß HERREN außlegen wöllen / oder allein von seinem Geist verstehen wöllen. Damit du nun solches auff das aller deutlichste verstehen könnest / so laß sehen / wir wöllen an statt der Wörter: Leib vnd Blut / diese folgende deutung setzen: Das ist die Krafft meines Todes / die für euch gegeben wird / vnd das ist mein Geist / der für euch vergossen wird. Da befindet sich erst klar / das nichts vngereumbters könne gesagt werden. Dann fürwar die wort: Der für euch gegeben wirdt / vnd das für euch vergossen wirdt / dringen dich notwendig dahin / das du solches von der Substantz deß Leibs vnd Bluts CHRISTI selbst verstehen müssest. Haec ille. Zum siebenden / verleugnen sie abermals / daß sie das Brot im Abendtmal nur pro signo significatiuo halten / etc. Gleich wie deß Keisers Bildt nur ein Zeichen des abwesenden Keysers / was köndt aber vnuerschampters von jhnen fürbracht werden / als eben dieses? Dann wer da lehret / das Christi Leib so weit vnd fern vom Brot des Abendmals sey / als der öberste Himmel von der vndersten Erden / wie vnser gegentheil thut / Lieber was lest doch der von Christi Leib im Abenbtmal / welches hie bey vns auff Erden in der Christlichen Kirchen gehalten wirdt? Freylich nichts vberall. Item / wer da lehret / daß das wörtlein (Leib) so viel heisse / als ein gedenck zeichen deß abwesenden Leibs Christi / was lest der von Christi Leib im Abendtmal bleiben? Ist dann nicht wahr - substituamus illam interpretationem & dicamus: Hoc est efficatia mortis meae, quae pro vobis traditur, & hoc est Spiritus meus, qui pro vobis effunditur. Quid ineptius est hac oratione (Nam certè verba illa: Quod pro vobis traditur, & qui pro vobis effunditur, necessariò huc de adigunt, vt de ipsamet corporis & sanguinis substantia hoc intelligere cogaris. Es reymet sich gar nicht / die woͤrter Leib vnd Blut von der Frucht vnd wirckung deß Todts deß HERREN außlegen woͤllen / oder allein von seinem Geist verstehen woͤllen. Damit du nun solches auff das aller deutlichste verstehen koͤnnest / so laß sehen / wir woͤllen an statt der Woͤrter: Leib vnd Blut / diese folgende deutung setzen: Das ist die Krafft meines Todes / die fuͤr euch gegeben wird / vnd das ist mein Geist / der fuͤr euch vergossen wird. Da befindet sich erst klar / das nichts vngereumbters koͤnne gesagt werden. Dann fuͤrwar die wort: Der fuͤr euch gegeben wirdt / vnd das fuͤr euch vergossen wirdt / dringen dich notwendig dahin / das du solches von der Substantz deß Leibs vnd Bluts CHRISTI selbst verstehen muͤssest. Haec ille. Zum siebenden / verleugnen sie abermals / daß sie das Brot im Abendtmal nur pro signo significatiuo halten / etc. Gleich wie deß Keisers Bildt nur ein Zeichen des abwesenden Keysers / was koͤndt aber vnuerschampters von jhnen fuͤrbracht werden / als eben dieses? Dann wer da lehret / das Christi Leib so weit vnd fern vom Brot des Abendmals sey / als der oͤberste Himmel von der vndersten Erden / wie vnser gegentheil thut / Lieber was lest doch der von Christi Leib im Abenbtmal / welches hie bey vns auff Erden in der Christlichen Kirchen gehalten wirdt? Freylich nichts vberall. Item / wer da lehret / daß das woͤrtlein (Leib) so viel heisse / als ein gedenck zeichen deß abwesenden Leibs Christi / was lest der von Christi Leib im Abendtmal bleiben? Ist dann nicht wahr - <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0423" n="202"/> substituamus illam interpretationem & dicamus: Hoc est efficatia mortis meae, quae pro vobis traditur, & hoc est Spiritus meus, qui pro vobis effunditur. Quid ineptius est hac oratione (Nam certè verba illa: Quod pro vobis traditur, & qui pro vobis effunditur, necessariò huc de adigunt, vt de ipsamet corporis & sanguinis substantia hoc intelligere cogaris. Es reymet sich gar nicht / die woͤrter Leib vnd Blut von der Frucht vnd wirckung deß Todts deß HERREN außlegen woͤllen / oder allein von seinem Geist verstehen woͤllen. Damit du nun solches auff das aller deutlichste verstehen koͤnnest / so laß sehen / wir woͤllen an statt der Woͤrter: Leib vnd Blut / diese folgende deutung setzen: Das ist die Krafft meines Todes / die fuͤr euch gegeben wird / vnd das ist mein Geist / der fuͤr euch vergossen wird. Da befindet sich erst klar / das nichts vngereumbters koͤnne gesagt werden. Dann fuͤrwar die wort: Der fuͤr euch gegeben wirdt / vnd das fuͤr euch vergossen wirdt / dringen dich notwendig dahin / das du solches von der Substantz deß Leibs vnd Bluts CHRISTI selbst verstehen muͤssest. Haec ille.</p> <p>Zum siebenden / verleugnen sie abermals / daß sie das Brot im Abendtmal nur pro signo significatiuo halten / etc. Gleich wie deß Keisers Bildt nur ein Zeichen des abwesenden Keysers / was koͤndt aber vnuerschampters von jhnen fuͤrbracht werden / als eben dieses? Dann wer da lehret / das Christi Leib so weit vnd fern vom Brot des Abendmals sey / als der oͤberste Himmel von der vndersten Erden / wie vnser gegentheil thut / Lieber was lest doch der von Christi Leib im Abenbtmal / welches hie bey vns auff Erden in der Christlichen Kirchen gehalten wirdt? Freylich nichts vberall.</p> <p>Item / wer da lehret / daß das woͤrtlein (Leib) so viel heisse / als ein gedenck zeichen deß abwesenden Leibs Christi / was lest der von Christi Leib im Abendtmal bleiben? Ist dann nicht wahr - </p> </div> </body> </text> </TEI> [202/0423]
substituamus illam interpretationem & dicamus: Hoc est efficatia mortis meae, quae pro vobis traditur, & hoc est Spiritus meus, qui pro vobis effunditur. Quid ineptius est hac oratione (Nam certè verba illa: Quod pro vobis traditur, & qui pro vobis effunditur, necessariò huc de adigunt, vt de ipsamet corporis & sanguinis substantia hoc intelligere cogaris. Es reymet sich gar nicht / die woͤrter Leib vnd Blut von der Frucht vnd wirckung deß Todts deß HERREN außlegen woͤllen / oder allein von seinem Geist verstehen woͤllen. Damit du nun solches auff das aller deutlichste verstehen koͤnnest / so laß sehen / wir woͤllen an statt der Woͤrter: Leib vnd Blut / diese folgende deutung setzen: Das ist die Krafft meines Todes / die fuͤr euch gegeben wird / vnd das ist mein Geist / der fuͤr euch vergossen wird. Da befindet sich erst klar / das nichts vngereumbters koͤnne gesagt werden. Dann fuͤrwar die wort: Der fuͤr euch gegeben wirdt / vnd das fuͤr euch vergossen wirdt / dringen dich notwendig dahin / das du solches von der Substantz deß Leibs vnd Bluts CHRISTI selbst verstehen muͤssest. Haec ille.
Zum siebenden / verleugnen sie abermals / daß sie das Brot im Abendtmal nur pro signo significatiuo halten / etc. Gleich wie deß Keisers Bildt nur ein Zeichen des abwesenden Keysers / was koͤndt aber vnuerschampters von jhnen fuͤrbracht werden / als eben dieses? Dann wer da lehret / das Christi Leib so weit vnd fern vom Brot des Abendmals sey / als der oͤberste Himmel von der vndersten Erden / wie vnser gegentheil thut / Lieber was lest doch der von Christi Leib im Abenbtmal / welches hie bey vns auff Erden in der Christlichen Kirchen gehalten wirdt? Freylich nichts vberall.
Item / wer da lehret / daß das woͤrtlein (Leib) so viel heisse / als ein gedenck zeichen deß abwesenden Leibs Christi / was lest der von Christi Leib im Abendtmal bleiben? Ist dann nicht wahr -
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |