Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Christi wort spöttisch / verba, verba, verba, vnd werffen vns für Newstedter Buch. pag 94.das wir nichts mehr können / dann dieselbige im Munde führen / vnd darauff dringen. Also sprechen sie / sie begeren die wort Christi nicht verstecken / sintemal sie aus denselben allein die lehre des Christlichen Concordibuchs vom Abendtmal vmbstossen können.

Wie wahr aber dieser jr ruhm sey / ist zum theil aus vorhergehenden Newstedter Buch pag. 101. 102. Von der man cherley auslegung der wort des Abendmals so das gegenteil brauchet.stücken offenbar / vnd wird hernach fur vnd für mehr offenbar werden.

Zum fünfften so beschweren sie sich hoch / das jnen in Christlichen Concordibuch fürgeworffen wirt / die vngleiche auslegung deswörtleins (ist) vnd des wörtleins (Leib) das (ist) so viel heissen soll / als bedeutet / vnd (Leib) so viel / als Leibs zeichen.

Vermeinen sich damit zu entschüldigen / das sie diese vngleiche auslegung nicht zusamen setzen in eine rede / sonder ein jedes wort für sich also auslegen.

Aber es ist der streit dauon nicht / wie sie ein jedes wort besondern / vnd nicht zusamen in einer gantzen rede also auslegen / sondern ob auch einerley text solche vngleiche deutung erleiden mag / da ein jedes wort auff sondere weiß vnd verstand ausgelegt wirt / vnd ob es recht sey / das vber einerley Text / wie gemelt / solche vngleiche auslegung im grund mit einander bestehen können.

Darzu antworten wir rund nein / vnd sagen / das solchs nicht recht sey / vnd das er one verfelschungen des Texts nicht geschehen könne. Dann diese regel ist vnfehlbar: Vnicam tantum Textus ordinationem & expositionem certam esse oportere: Et contrarias vnius Textus ordinationes & expositiones certas esse non posse: das ist / das ein Text nur einerley gewisse deutung vnd Auslegung habe / vnd das widerwertige Ordnung vnd Außlegung eines Texts nicht könne gewiß sein. Ist die Ordnung vnd Auslegung dises Texts / welche Carlstadt anfenglich geführet / recht: So kann die ander nicht recht sein / welche dringet

Christi wort spoͤttisch / verba, verba, verba, vnd werffen vns fuͤr Newstedter Buch. pag 94.das wir nichts mehr koͤnnen / dann dieselbige im Munde fuͤhren / vnd darauff dringen. Also sprechen sie / sie begeren die wort Christi nicht verstecken / sintemal sie aus denselben allein die lehre des Christlichen Concordibuchs vom Abendtmal vmbstossen koͤnnen.

Wie wahr aber dieser jr ruhm sey / ist zum theil aus vorhergehenden Newstedter Buch pag. 101. 102. Von der mã cherley auslegung der wort des Abendmals so das gegenteil brauchet.stuͤcken offenbar / vnd wird hernach fur vnd fuͤr mehr offenbar werden.

Zum fuͤnfften so beschweren sie sich hoch / das jnen in Christlichen Concordibuch fuͤrgeworffen wirt / die vngleiche auslegung deswoͤrtleins (ist) vnd des woͤrtleins (Leib) das (ist) so viel heissen soll / als bedeutet / vnd (Leib) so viel / als Leibs zeichen.

Vermeinen sich damit zu entschuͤldigen / das sie diese vngleiche auslegung nicht zusamen setzen in eine rede / sonder ein jedes wort fuͤr sich also auslegen.

Aber es ist der streit dauon nicht / wie sie ein jedes wort besondern / vnd nicht zusamen in einer gantzen rede also auslegen / sondern ob auch einerley text solche vngleiche deutung erleiden mag / da ein jedes wort auff sondere weiß vnd verstand ausgelegt wirt / vnd ob es recht sey / das vber einerley Text / wie gemelt / solche vngleiche auslegung im grund mit einander bestehen koͤnnen.

Darzu antworten wir rund nein / vnd sagen / das solchs nicht recht sey / vñ das er one verfelschungen des Texts nicht geschehen koͤnne. Dann diese regel ist vnfehlbar: Vnicam tantum Textus ordinationem & expositionem certam esse oportere: Et contrarias vnius Textus ordinationes & expositiones certas esse non posse: das ist / das ein Text nur einerley gewisse deutung vnd Auslegung habe / vnd das widerwertige Ordnung vnd Außlegung eines Texts nicht koͤnne gewiß sein. Ist die Ordnung vnd Auslegung dises Texts / welche Carlstadt anfenglich gefuͤhret / recht: So kann die ander nicht recht sein / welche dringet 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0420"/>
Christi wort spo&#x0364;ttisch / verba, verba, verba,                      vnd werffen vns fu&#x0364;r <note place="left">Newstedter Buch. pag 94.</note>das                      wir nichts mehr ko&#x0364;nnen / dann dieselbige im Munde fu&#x0364;hren / vnd darauff dringen.                      Also sprechen sie / sie begeren die wort Christi nicht verstecken / sintemal sie                      aus denselben allein die lehre des Christlichen Concordibuchs vom Abendtmal                      vmbstossen ko&#x0364;nnen.</p>
        <p>Wie wahr aber dieser jr ruhm sey / ist zum theil aus vorhergehenden <note place="left">Newstedter Buch pag. 101. 102. Von der ma&#x0303;                          cherley auslegung der wort des Abendmals so das gegenteil                      brauchet.</note><choice><sic>stu&#x0364;ckeu</sic><corr>stu&#x0364;cken</corr></choice> offenbar / vnd wird hernach fur vnd fu&#x0364;r mehr offenbar                      werden.</p>
        <p>Zum fu&#x0364;nfften so beschweren sie sich hoch / das jnen in Christlichen Concordibuch                      fu&#x0364;rgeworffen wirt / die vngleiche auslegung deswo&#x0364;rtleins (ist) vnd des wo&#x0364;rtleins                      (Leib) das (ist) so viel heissen soll / als bedeutet / vnd (Leib) so viel / als                      Leibs zeichen.</p>
        <p>Vermeinen sich damit zu entschu&#x0364;ldigen / das sie diese vngleiche auslegung nicht                      zusamen setzen in eine rede / sonder ein jedes wort fu&#x0364;r sich also auslegen.</p>
        <p>Aber es ist der streit dauon nicht / wie sie ein jedes wort besondern / vnd nicht                      zusamen in einer gantzen rede also auslegen / sondern ob auch einerley text                      solche vngleiche deutung erleiden mag / da ein jedes wort auff sondere weiß vnd                      verstand ausgelegt wirt / vnd ob es recht sey / das vber einerley Text / wie                      gemelt / solche vngleiche auslegung im grund mit einander bestehen ko&#x0364;nnen.</p>
        <p>Darzu antworten wir rund nein / vnd sagen / das solchs nicht recht sey / vn&#x0303; das er one verfelschungen des Texts nicht geschehen ko&#x0364;nne. Dann                      diese regel ist vnfehlbar: Vnicam tantum Textus ordinationem &amp;                      expositionem certam esse oportere: Et contrarias vnius Textus ordinationes                      &amp; expositiones certas esse non posse: das ist / das ein Text nur                      einerley gewisse deutung vnd Auslegung habe / vnd das widerwertige Ordnung vnd                      Außlegung eines Texts nicht ko&#x0364;nne gewiß sein. Ist die Ordnung vnd Auslegung                      dises Texts / welche Carlstadt anfenglich gefu&#x0364;hret / recht: So kann die ander                      nicht recht sein / welche dringet
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0420] Christi wort spoͤttisch / verba, verba, verba, vnd werffen vns fuͤr das wir nichts mehr koͤnnen / dann dieselbige im Munde fuͤhren / vnd darauff dringen. Also sprechen sie / sie begeren die wort Christi nicht verstecken / sintemal sie aus denselben allein die lehre des Christlichen Concordibuchs vom Abendtmal vmbstossen koͤnnen. Newstedter Buch. pag 94. Wie wahr aber dieser jr ruhm sey / ist zum theil aus vorhergehenden stuͤcken offenbar / vnd wird hernach fur vnd fuͤr mehr offenbar werden. Newstedter Buch pag. 101. 102. Von der mã cherley auslegung der wort des Abendmals so das gegenteil brauchet. Zum fuͤnfften so beschweren sie sich hoch / das jnen in Christlichen Concordibuch fuͤrgeworffen wirt / die vngleiche auslegung deswoͤrtleins (ist) vnd des woͤrtleins (Leib) das (ist) so viel heissen soll / als bedeutet / vnd (Leib) so viel / als Leibs zeichen. Vermeinen sich damit zu entschuͤldigen / das sie diese vngleiche auslegung nicht zusamen setzen in eine rede / sonder ein jedes wort fuͤr sich also auslegen. Aber es ist der streit dauon nicht / wie sie ein jedes wort besondern / vnd nicht zusamen in einer gantzen rede also auslegen / sondern ob auch einerley text solche vngleiche deutung erleiden mag / da ein jedes wort auff sondere weiß vnd verstand ausgelegt wirt / vnd ob es recht sey / das vber einerley Text / wie gemelt / solche vngleiche auslegung im grund mit einander bestehen koͤnnen. Darzu antworten wir rund nein / vnd sagen / das solchs nicht recht sey / vñ das er one verfelschungen des Texts nicht geschehen koͤnne. Dann diese regel ist vnfehlbar: Vnicam tantum Textus ordinationem & expositionem certam esse oportere: Et contrarias vnius Textus ordinationes & expositiones certas esse non posse: das ist / das ein Text nur einerley gewisse deutung vnd Auslegung habe / vnd das widerwertige Ordnung vnd Außlegung eines Texts nicht koͤnne gewiß sein. Ist die Ordnung vnd Auslegung dises Texts / welche Carlstadt anfenglich gefuͤhret / recht: So kann die ander nicht recht sein / welche dringet

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/420
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/420>, abgerufen am 22.07.2024.