Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ex Irenaeo lib. 4. cap. 34. vnd bey andern zu sehen ist / Der Marcioniten Ketzerey vnd Irrtumb / welche verleugnet haben / daß vnser Fleisch vnd Blut deß ewigen Lebens fehig / stattlich widerlegt: Wie solten sie dann nicht geglaubet haben / daß Christi wahrer Leib im Abendtmal gegenwertig außgetheilet würde.

Eben dieses affirmiert auch Cyrillus in Iohannem lib. 3. ca. 36. li. 4. cap. 14. 17. Augustinus confessionum li. 7. cap. 10. vnd zu forderst Tertullianus in libro de resurrectione carnis.

Dergleichen Chrysostomus 1. Cor. Homilia 24.

Zum sechsten haben sie gleicher Gestalt mit Luthero vnd vns die Niessung der Vnwirdigen gelehret?

Augustinus contra Donatistas lib. 5. cap. 8. Indigne sumens Dominicum Sacramentum non efficit, vt, quia ipse malus est, aut, quia non ad salutem accepit, nihil acceperit. Corpus enim Domimini, & sanguis Domini nihilo minus erat etian ijs, quibus dicebat Apostolus: Qui manducat indigne, Wann einer gleich das Sacrament deß Leibs vnd Bluts Christi vnwirdiglich nimpt / so folget doch dieses nit / weil er Gottloß ist / vnd das Sacrament nicht zu seiner Seligkeit genommen hab / das er darumb gantz vnd gar nichts solte empfagen haben / dann es war Christi Leib vnd Blut nichts desto weniger auch bey denen / zu welchen der Apostel saget: Wer aber vnwirdig jsset / etc.

Idem contra Fulgentium Donatistam, Tomo 7. pag. 648 Epistola 162 Cyprianus sermone de lapsis. Chrysostomus Ho milia 61. ad Antiochenos. Theodoretus 1. Cor. 11. Thcophylactus 1. Cor. 11.

Zum siebenden haben sie mit D. Luthero vnd vns auff die wort Christi: Das ist mein Leib / mit allem ernst getrungen / vnd verma net / daß man sich ja dauon nicht wölle abführen lassen. Cyprianus in sermone de Coena Domini: Inter conuiuas Dominice mensae animalis homo non recipit: Quicquid caro & sanguis dictat, ab hoc coetu excluditur, nihil sapit, nihil prodest, quid-

Eben dieses affirmiert auch Cyrillus in Iohannem lib. 3. ca. 36. li. 4. cap. 14. 17. Augustinus confessionum li. 7. cap. 10. vnd zu forderst Tertullianus in libro de resurrectione carnis.

Dergleichen Chrysostomus 1. Cor. Homilia 24.

Zum sechsten haben sie gleicher Gestalt mit Luthero vnd vns die Niessung der Vnwirdigen gelehret?

Augustinus contra Donatistas lib. 5. cap. 8. Indigné sumens Dominicum Sacramentum non efficit, vt, quia ipse malus est, aut, quia nõ ad salutem accepit, nihil acceperit. Corpus enim Domimini, & sanguis Domini nihilo minus erat etiã ijs, quibus dicebat Apostolus: Qui manducat indigné, Wañ einer gleich das Sacrament deß Leibs vnd Bluts Christi vnwirdiglich nimpt / so folget doch dieses nit / weil er Gottloß ist / vnd das Sacrament nicht zu seiner Seligkeit genommen hab / das er darumb gantz vnd gar nichts solte empfagen haben / dann es war Christi Leib vnd Blut nichts desto weniger auch bey denen / zu welchen der Apostel saget: Wer aber vnwirdig jsset / etc.

Idem contra Fulgentium Donatistam, Tomo 7. pag. 648 Epistola 162 Cyprianus sermone de lapsis. Chrysostomus Ho milia 61. ad Antiochenos. Theodoretus 1. Cor. 11. Thcophylactus 1. Cor. 11.

Zum siebenden haben sie mit D. Luthero vnd vns auff die wort Christi: Das ist mein Leib / mit allem ernst getrungen / vnd verma net / daß man sich ja dauon nicht woͤlle abfuͤhren lassen. Cyprianus in sermone de Coena Domini: Inter conuiuas Dominicę mensae animalis homo non recipit: Quicquid caro & sanguis dictat, ab hoc coetu excluditur, nihil sapit, nihil prodest, quid-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0412"/>
ex Irenaeo lib.                      4. cap. 34. vnd bey andern zu sehen ist / Der Marcioniten Ketzerey vnd Irrtumb /                      welche verleugnet haben / daß vnser Fleisch vnd Blut deß ewigen Lebens fehig /                      stattlich widerlegt: Wie solten sie dann nicht geglaubet haben / daß Christi                      wahrer Leib im Abendtmal gegenwertig außgetheilet wu&#x0364;rde.</p>
        <p>Eben dieses affirmiert auch Cyrillus in Iohannem lib. 3. ca. 36. li. 4. cap. 14.                      17. Augustinus confessionum li. 7. cap. 10. vnd zu forderst Tertullianus in                      libro de resurrectione carnis.</p>
        <p>Dergleichen Chrysostomus 1. Cor. Homilia 24.</p>
        <p>Zum sechsten haben sie gleicher Gestalt mit Luthero vnd vns die Niessung der                      Vnwirdigen gelehret?</p>
        <p>Augustinus contra Donatistas lib. 5. cap. 8. Indigné sumens Dominicum Sacramentum                      non efficit, vt, quia ipse malus est, aut, quia no&#x0303; ad salutem                      accepit, nihil acceperit. Corpus enim Domimini, &amp; sanguis Domini nihilo                      minus erat etia&#x0303; ijs, quibus dicebat Apostolus: Qui manducat                      indigné, Wan&#x0303; einer gleich das Sacrament deß Leibs vnd Bluts                      Christi vnwirdiglich nimpt / so folget doch dieses nit / weil er Gottloß ist /                      vnd das Sacrament nicht zu seiner Seligkeit genommen hab / das er darumb gantz                      vnd gar nichts solte empfagen haben / dann es war Christi Leib vnd Blut nichts                      desto weniger auch bey denen / zu welchen der Apostel saget: Wer aber vnwirdig                      jsset / etc.</p>
        <p>Idem contra Fulgentium Donatistam, Tomo 7. pag. 648 Epistola 162 Cyprianus                      sermone de lapsis. Chrysostomus Ho milia 61. ad Antiochenos. Theodoretus 1. Cor.                      11. Thcophylactus 1. Cor. 11.</p>
        <p>Zum siebenden haben sie mit D. Luthero vnd vns auff die wort Christi: Das ist                      mein Leib / mit allem ernst getrungen / vnd verma net / daß man sich ja dauon                      nicht wo&#x0364;lle abfu&#x0364;hren lassen. Cyprianus in sermone de Coena Domini: Inter                      conuiuas Dominic&#x0119; mensae animalis homo non recipit: Quicquid caro &amp;                      sanguis dictat, ab hoc coetu excluditur, nihil sapit, nihil prodest, quid-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0412] ex Irenaeo lib. 4. cap. 34. vnd bey andern zu sehen ist / Der Marcioniten Ketzerey vnd Irrtumb / welche verleugnet haben / daß vnser Fleisch vnd Blut deß ewigen Lebens fehig / stattlich widerlegt: Wie solten sie dann nicht geglaubet haben / daß Christi wahrer Leib im Abendtmal gegenwertig außgetheilet wuͤrde. Eben dieses affirmiert auch Cyrillus in Iohannem lib. 3. ca. 36. li. 4. cap. 14. 17. Augustinus confessionum li. 7. cap. 10. vnd zu forderst Tertullianus in libro de resurrectione carnis. Dergleichen Chrysostomus 1. Cor. Homilia 24. Zum sechsten haben sie gleicher Gestalt mit Luthero vnd vns die Niessung der Vnwirdigen gelehret? Augustinus contra Donatistas lib. 5. cap. 8. Indigné sumens Dominicum Sacramentum non efficit, vt, quia ipse malus est, aut, quia nõ ad salutem accepit, nihil acceperit. Corpus enim Domimini, & sanguis Domini nihilo minus erat etiã ijs, quibus dicebat Apostolus: Qui manducat indigné, Wañ einer gleich das Sacrament deß Leibs vnd Bluts Christi vnwirdiglich nimpt / so folget doch dieses nit / weil er Gottloß ist / vnd das Sacrament nicht zu seiner Seligkeit genommen hab / das er darumb gantz vnd gar nichts solte empfagen haben / dann es war Christi Leib vnd Blut nichts desto weniger auch bey denen / zu welchen der Apostel saget: Wer aber vnwirdig jsset / etc. Idem contra Fulgentium Donatistam, Tomo 7. pag. 648 Epistola 162 Cyprianus sermone de lapsis. Chrysostomus Ho milia 61. ad Antiochenos. Theodoretus 1. Cor. 11. Thcophylactus 1. Cor. 11. Zum siebenden haben sie mit D. Luthero vnd vns auff die wort Christi: Das ist mein Leib / mit allem ernst getrungen / vnd verma net / daß man sich ja dauon nicht woͤlle abfuͤhren lassen. Cyprianus in sermone de Coena Domini: Inter conuiuas Dominicę mensae animalis homo non recipit: Quicquid caro & sanguis dictat, ab hoc coetu excluditur, nihil sapit, nihil prodest, quid-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/412
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/412>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.