Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Das Gegenspiel kan aber ex tota Orthodoxa Antiquitate gar leicht erwiesen vnd dargethan werden. Wöllen auffs kürtzte nur etwas dauon an diesem ort / vmb deß Christlichen Lesers willen / vermelden.

Beweis / das die Veter eben also vom heiligen Abend mal gehalten haben / als wir lehren.

Vnd erstlich so bekennen ja die fürnembste Patres, Irneaeus lib. 4. cap. 34. Augustinus in sententijs Prosperi, das im Abendmal zwey Ding sindt. Nemlich / die jrrdischen Elementa / Brot vnd Wein / vnd der wahre Leib vnd Blut Christi. Das bekennen vnd lehren wir auch.

Zum andern bekennen sie gleicher Gestalt / daß Christi Leib nicht allein im Himmel / sonder auch im Abendmal warhafftig gegenwertig sey.

Augustinus ad Neophytos: Hoc accipite in pane, quod pependit in cruce: Hoc accipite in calice, quod fusum est e Christi latere. Empfahet das im brot / das am Creutz gehangen ist: Trin cket das in dem Kelch / das auß Christi seiten geflossen ist.

Chrysost: 1. Cor. 11. Hoc, quod in poculo adest, illud est, quod ex latere Christi fluxit, & illud participamus. Das so im Kelch gegenwertig ist / ist eben dasselbig so auß der Seiten Christi geflossen ist / vnd das empfahen wir. Das bekennen vnd lehren wir auch.

Vnd Ignatius in Epistola ad Smyrnenses (wie solche Wort auch Theodoretus allegirt) spricht: Das diese Ketzer sind / so da verneinen / daß Eucharistia sey das Fleisch vnsers Heilandes Jesu Christi / welches für vns gelitten hat.

Zum dritten leren sie / das der Leib vnd Blut Christi im Abendmal vnsichtbarlicher Weiß gegenwertig sey / vnd gereicht werden.

Augustinus in sententijs Prosperi: Eucharistia constat visibili elementorun specie, & inuisibili Domini nostri Iesu Christicarne & sanguine. Das Abendmal bestehet aus den sichtbaren Gestalten Brots vnd Weins / vnd auß den vnsichtbaren vnsers HERru Jesu Christi Fleisch vnd Blut. Dieses lehret auch Cy -

Das Gegenspiel kan aber ex tota Orthodoxa Antiquitate gar leicht erwiesen vnd dargethan werden. Woͤllen auffs kuͤrtzte nur etwas dauon an diesem ort / vmb deß Christlichen Lesers willen / vermelden.

Beweis / das die Veter eben also vom heiligen Abend mal gehaltẽ haben / als wir lehren.

Vnd erstlich so bekennen ja die fuͤrnembste Patres, Irneaeus lib. 4. cap. 34. Augustinus in sententijs Prosperi, das im Abendmal zwey Ding sindt. Nemlich / die jrrdischen Elementa / Brot vnd Wein / vnd der wahre Leib vnd Blut Christi. Das bekennen vnd lehren wir auch.

Zum andern bekennen sie gleicher Gestalt / daß Christi Leib nicht allein im Himmel / sonder auch im Abendmal warhafftig gegenwertig sey.

Augustinus ad Neophytos: Hoc accipite in pane, quod pependit in cruce: Hoc accipite in calice, quod fusum est e Christi latere. Empfahet das im brot / das am Creutz gehangen ist: Trin cket das in dem Kelch / das auß Christi seiten geflossen ist.

Chrysost: 1. Cor. 11. Hoc, quod in poculo adest, illud est, quod ex latere Christi fluxit, & illud participamus. Das so im Kelch gegenwertig ist / ist eben dasselbig so auß der Seiten Christi geflossen ist / vnd das empfahen wir. Das bekennen vnd lehren wir auch.

Vnd Ignatius in Epistola ad Smyrnenses (wie solche Wort auch Theodoretus allegirt) spricht: Das diese Ketzer sind / so da verneinen / daß Eucharistia sey das Fleisch vnsers Heilandes Jesu Christi / welches fuͤr vns gelitten hat.

Zum dritten leren sie / das der Leib vnd Blut Christi im Abendmal vnsichtbarlicher Weiß gegenwertig sey / vnd gereicht werden.

Augustinus in sententijs Prosperi: Eucharistia constat visibili elementorũ specie, & inuisibili Domini nostri Iesu Christicarne & sanguine. Das Abendmal bestehet aus den sichtbaren Gestalten Brots vnd Weins / vnd auß den vnsichtbaren vnsers HERru Jesu Christi Fleisch vnd Blut. Dieses lehret auch Cy -

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0410"/>
        <p>Das Gegenspiel kan aber ex tota Orthodoxa Antiquitate gar leicht erwiesen vnd                      dargethan werden. Wo&#x0364;llen auffs ku&#x0364;rtzte nur etwas dauon an diesem ort / vmb deß                      Christlichen Lesers willen / vermelden.</p>
        <note place="left">Beweis / das die Veter eben also vom heiligen Abend mal                          gehalte&#x0303; haben / als wir lehren.</note>
        <p>Vnd erstlich so bekennen ja die fu&#x0364;rnembste Patres, Irneaeus lib. 4. cap. 34.                      Augustinus in sententijs Prosperi, das im Abendmal zwey Ding sindt. Nemlich /                      die jrrdischen Elementa / Brot vnd Wein / vnd der wahre Leib vnd Blut Christi.                      Das bekennen vnd lehren wir auch.</p>
        <p>Zum <choice><sic>anbern</sic><corr>andern</corr></choice> bekennen sie gleicher Gestalt / daß Christi Leib nicht allein im                      Himmel / sonder auch im Abendmal warhafftig gegenwertig sey.</p>
        <p>Augustinus ad Neophytos: Hoc accipite in pane, quod pependit in cruce: Hoc                      accipite in calice, quod fusum est e Christi latere. Empfahet das im brot / das                      am Creutz gehangen ist: Trin cket das in dem Kelch / das auß Christi seiten                      geflossen ist.</p>
        <p>Chrysost: 1. Cor. 11. Hoc, quod in poculo adest, illud est, quod ex latere                      Christi fluxit, &amp; illud participamus. Das so im Kelch gegenwertig ist /                      ist eben dasselbig so auß der Seiten Christi geflossen ist / vnd das empfahen                      wir. Das bekennen vnd lehren wir auch.</p>
        <p>Vnd Ignatius in Epistola ad Smyrnenses (wie solche Wort auch Theodoretus                      allegirt) spricht: Das diese Ketzer sind / so da verneinen / daß Eucharistia sey                      das Fleisch vnsers Heilandes Jesu Christi / welches fu&#x0364;r vns gelitten hat.</p>
        <p>Zum dritten leren sie / das der Leib vnd Blut Christi im Abendmal                      vnsichtbarlicher Weiß gegenwertig sey / vnd gereicht werden.</p>
        <p>Augustinus in sententijs Prosperi: Eucharistia constat visibili elementoru&#x0303; specie, &amp; inuisibili Domini nostri Iesu Christicarne                      &amp; sanguine. Das Abendmal bestehet aus den sichtbaren Gestalten Brots vnd                      Weins / vnd auß den vnsichtbaren vnsers HERru Jesu Christi Fleisch vnd Blut.                      Dieses lehret auch Cy -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0410] Das Gegenspiel kan aber ex tota Orthodoxa Antiquitate gar leicht erwiesen vnd dargethan werden. Woͤllen auffs kuͤrtzte nur etwas dauon an diesem ort / vmb deß Christlichen Lesers willen / vermelden. Vnd erstlich so bekennen ja die fuͤrnembste Patres, Irneaeus lib. 4. cap. 34. Augustinus in sententijs Prosperi, das im Abendmal zwey Ding sindt. Nemlich / die jrrdischen Elementa / Brot vnd Wein / vnd der wahre Leib vnd Blut Christi. Das bekennen vnd lehren wir auch. Zum andern bekennen sie gleicher Gestalt / daß Christi Leib nicht allein im Himmel / sonder auch im Abendmal warhafftig gegenwertig sey. Augustinus ad Neophytos: Hoc accipite in pane, quod pependit in cruce: Hoc accipite in calice, quod fusum est e Christi latere. Empfahet das im brot / das am Creutz gehangen ist: Trin cket das in dem Kelch / das auß Christi seiten geflossen ist. Chrysost: 1. Cor. 11. Hoc, quod in poculo adest, illud est, quod ex latere Christi fluxit, & illud participamus. Das so im Kelch gegenwertig ist / ist eben dasselbig so auß der Seiten Christi geflossen ist / vnd das empfahen wir. Das bekennen vnd lehren wir auch. Vnd Ignatius in Epistola ad Smyrnenses (wie solche Wort auch Theodoretus allegirt) spricht: Das diese Ketzer sind / so da verneinen / daß Eucharistia sey das Fleisch vnsers Heilandes Jesu Christi / welches fuͤr vns gelitten hat. Zum dritten leren sie / das der Leib vnd Blut Christi im Abendmal vnsichtbarlicher Weiß gegenwertig sey / vnd gereicht werden. Augustinus in sententijs Prosperi: Eucharistia constat visibili elementorũ specie, & inuisibili Domini nostri Iesu Christicarne & sanguine. Das Abendmal bestehet aus den sichtbaren Gestalten Brots vnd Weins / vnd auß den vnsichtbaren vnsers HERru Jesu Christi Fleisch vnd Blut. Dieses lehret auch Cy -

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/410
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/410>, abgerufen am 26.11.2024.