Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

So viel nun den Canonem Concilij Toletani betrifft / ist aus Lombardo lib. 3. Distinct. 6. vnd den Schullehrern zu vernemmen / wie derselbigen jnen so viel zu schaffen geben hat / dieweil er das Ansehen hat / als verneinete er / wider den einhelligen Consens der gantzen altgleubigen Kirchen / das nicht die gantze Göttliche Natur in der Person des Sohns Mensch worden.

Vnd zwar Lombardus gestehet solches gar nicht: sonder nach dem er lange dauon disputiert / schleust er / das die gantze Gottheit oder Göttliche Natur in der Person des Sons Menschliche Natur an sich genommen habe / vnnd nicht in gemein in allen dreyen Personen. Derwegen sie aus diesem Canone vns zu keinen Patripassianern machen können: Sondern viel mehr daraus befunden wird / das sie dieses hohe mysterium nur aus Muhtwillen / vnd damit sie an dem Christlichen Concordi Buch desto mehr zu arrodieren vnd zu tadelen haben mögen / öffentlich vnd gröblich verfälschen vnnd verleugnen / das die gantze Gottheit in der Person des Sohns Menschliche Natur angenommen.

Daraus aber darumb mit nichten folget / das alle drey Personen Mensch worden / sondern nur die andere / vnd dieses mögen sie wol ponderieren / vnd hinfort nicht so liederlich mit Patripassianern vmb sich werffen.

Bedencken pag. 14. Apolog. pag. 305. 306.

Vber das beschüldigen sie das Christlich Concordi Buch auch des Nestorianisini vnd Eutychianismi, Item / das aus Mittheilung der Maiestet nit vnio hypostatica, sonder die Dreyfaltigkeit der Personen / vnd Einigkeit des Wesens demonstriert werde.

Wie recht sie aber auch daran thun / ist aus folgenden Bericht zu vernemmen. Erstlich / das sie stracks darauff gehen / als solten wir vnionem hypostaticam & communicationem maiestatis für eins halten / welches durchaus ein falsch praesuppositum ist / wie etlichmal erwiesen. Darumb auch / was darauff gebawet / falsch vnd vnrecht sein mus.

Zum andern verneinen wir nicht / das in der Lehr von der Hei -

So viel nun den Canonem Concilij Toletani betrifft / ist aus Lombardo lib. 3. Distinct. 6. vnd den Schullehrern zu vernem̃en / wie derselbigẽ jnen so viel zu schaffen geben hat / dieweil er das Ansehen hat / als verneinete er / wider den einhelligẽ Consens der gantzen altgleubigen Kirchen / das nicht die gantze Goͤttliche Natur in der Person des Sohns Mensch worden.

Vnd zwar Lombardus gestehet solches gar nicht: sonder nach dem er lange dauon disputiert / schleust er / das die gantze Gottheit oder Goͤttliche Natur in der Person des Sons Menschliche Natur an sich genommen habe / vnnd nicht in gemein in allen dreyen Personen. Derwegen sie aus diesem Canone vns zu keinen Patripassianern machen koͤnnen: Sondern viel mehr daraus befunden wird / das sie dieses hohe mysterium nur aus Muhtwillen / vnd damit sie an dem Christlichen Concordi Buch desto mehr zu arrodieren vnd zu tadelen haben moͤgen / oͤffentlich vnd groͤblich verfaͤlschen vnnd verleugnen / das die gantze Gottheit in der Person des Sohns Menschliche Natur angenommen.

Daraus aber darumb mit nichten folget / das alle drey Personen Mensch worden / sondern nur die andere / vnd dieses moͤgen sie wol ponderieren / vnd hinfort nicht so liederlich mit Patripassianern vmb sich werffen.

Bedenckẽ pag. 14. Apolog. pag. 305. 306.

Vber das beschuͤldigen sie das Christlich Concordi Buch auch des Nestorianisini vnd Eutychianismi, Item / das aus Mittheilung der Maiestet nit vnio hypostatica, sonder die Dreyfaltigkeit der Personen / vnd Einigkeit des Wesens demonstriert werde.

Wie recht sie aber auch daran thun / ist aus folgenden Bericht zu vernemmen. Erstlich / das sie stracks darauff gehen / als solten wir vnionem hypostaticam & communicationem maiestatis fuͤr eins halten / welches durchaus ein falsch praesuppositum ist / wie etlichmal erwiesen. Darumb auch / was darauff gebawet / falsch vnd vnrecht sein mus.

Zum andern verneinen wir nicht / das in der Lehr von der Hei -

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0274"/>
        <p>So viel nun den <hi rendition="#i">Canonem Concilij Toletani</hi> betrifft / ist                      aus <hi rendition="#i">Lombardo lib. 3. Distinct. 6.</hi> vnd den Schullehrern                      zu vernem&#x0303;en / wie derselbige&#x0303; jnen so viel zu                      schaffen geben hat / dieweil er das Ansehen hat / als verneinete er / wider den                          einhellige&#x0303; Consens der gantzen altgleubigen Kirchen / das                      nicht die gantze Go&#x0364;ttliche Natur in der Person des Sohns Mensch worden.</p>
        <p>Vnd zwar Lombardus gestehet solches gar nicht: sonder nach dem er lange dauon                      disputiert / schleust er / das die gantze Gottheit oder Go&#x0364;ttliche Natur in der                      Person des Sons Menschliche Natur an sich genommen habe / vnnd nicht in gemein                      in allen dreyen Personen. Derwegen sie aus diesem <hi rendition="#i">Canone</hi> vns zu keinen Patripassianern machen ko&#x0364;nnen: Sondern viel mehr daraus befunden                      wird / das sie dieses hohe <hi rendition="#i">mysterium</hi> nur aus Muhtwillen                      / vnd damit sie an dem Christlichen Concordi Buch desto mehr zu arrodieren vnd                      zu tadelen haben mo&#x0364;gen / o&#x0364;ffentlich vnd gro&#x0364;blich verfa&#x0364;lschen vnnd verleugnen /                      das die gantze Gottheit in der Person des Sohns Menschliche Natur angenommen.</p>
        <p>Daraus aber darumb mit nichten folget / das alle drey Personen Mensch worden /                      sondern nur die andere / vnd dieses mo&#x0364;gen sie wol ponderieren / vnd hinfort                      nicht so liederlich mit Patripassianern vmb sich werffen.</p>
        <note place="left">Bedencke&#x0303; pag. 14. Apolog. pag. 305. 306.</note>
        <p>Vber das beschu&#x0364;ldigen sie das Christlich Concordi Buch auch des <hi rendition="#i">Nestorianisini</hi> vnd <hi rendition="#i">Eutychianismi</hi>, Item / das aus Mittheilung der Maiestet nit <hi rendition="#i">vnio hypostatica</hi>, sonder die Dreyfaltigkeit der Personen                      / vnd Einigkeit des Wesens demonstriert werde.</p>
        <p>Wie recht sie aber auch daran thun / ist aus folgenden Bericht zu vernemmen.                      Erstlich / das sie stracks darauff gehen / als solten wir <hi rendition="#i">vnionem hypostaticam &amp; communicationem maiestatis</hi> fu&#x0364;r eins                      halten / welches durchaus ein falsch <hi rendition="#i">praesuppositum</hi> ist                      / wie etlichmal erwiesen. Darumb auch / was darauff gebawet / falsch vnd vnrecht                      sein mus.</p>
        <p>Zum andern verneinen wir nicht / das in der Lehr von der Hei -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0274] So viel nun den Canonem Concilij Toletani betrifft / ist aus Lombardo lib. 3. Distinct. 6. vnd den Schullehrern zu vernem̃en / wie derselbigẽ jnen so viel zu schaffen geben hat / dieweil er das Ansehen hat / als verneinete er / wider den einhelligẽ Consens der gantzen altgleubigen Kirchen / das nicht die gantze Goͤttliche Natur in der Person des Sohns Mensch worden. Vnd zwar Lombardus gestehet solches gar nicht: sonder nach dem er lange dauon disputiert / schleust er / das die gantze Gottheit oder Goͤttliche Natur in der Person des Sons Menschliche Natur an sich genommen habe / vnnd nicht in gemein in allen dreyen Personen. Derwegen sie aus diesem Canone vns zu keinen Patripassianern machen koͤnnen: Sondern viel mehr daraus befunden wird / das sie dieses hohe mysterium nur aus Muhtwillen / vnd damit sie an dem Christlichen Concordi Buch desto mehr zu arrodieren vnd zu tadelen haben moͤgen / oͤffentlich vnd groͤblich verfaͤlschen vnnd verleugnen / das die gantze Gottheit in der Person des Sohns Menschliche Natur angenommen. Daraus aber darumb mit nichten folget / das alle drey Personen Mensch worden / sondern nur die andere / vnd dieses moͤgen sie wol ponderieren / vnd hinfort nicht so liederlich mit Patripassianern vmb sich werffen. Vber das beschuͤldigen sie das Christlich Concordi Buch auch des Nestorianisini vnd Eutychianismi, Item / das aus Mittheilung der Maiestet nit vnio hypostatica, sonder die Dreyfaltigkeit der Personen / vnd Einigkeit des Wesens demonstriert werde. Wie recht sie aber auch daran thun / ist aus folgenden Bericht zu vernemmen. Erstlich / das sie stracks darauff gehen / als solten wir vnionem hypostaticam & communicationem maiestatis fuͤr eins halten / welches durchaus ein falsch praesuppositum ist / wie etlichmal erwiesen. Darumb auch / was darauff gebawet / falsch vnd vnrecht sein mus. Zum andern verneinen wir nicht / das in der Lehr von der Hei -

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/274
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/274>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.