Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

diern / deren Vnterscheid man (Gott Lob) wol weiß / auch im Concordien Buch nicht verschwiegen / sondern darumb / das sie in diesem Stücke / vnnd so ferrne mit Samosateno vnd Nestorio vbereinstimmen / das die Naturen in Christo omni modo, wie Theodoretus von Samosateno vnd Nestorio schreibet / omni modo, das ist / durch aus incommunic ibiles sein sollen / Welches sie freylich / vnd sonderlich von den Eigenschafften der Göttlichen Natur in Christo mit vollem Munde vnd grossem Geschrey in jren wider das Christlich Concordien Buch Publicierten Schrifften / halßstarrig treiben vnd vertheidigen.

Zum andern bezichtigen sie abermal das Concordien Buch / vnd machen grosses vnd viel Wesen daruon / als solte es lehren / Filium Dei passum esse secundum propretatem assumptae humanae naturae, Das ist / Das der Sohn Gottes nach der Eigenschafft derAntwort auff dielansterung der Sov Gottes habe gelitten / nach den Eygenschafften / der angenommenen Menschltchen Natut. angenommenen Menschlichen Natur solle gelitten haben: Nun finden wir im Concordi Buch pag 308. 309. Das Christus nach seiner Menschheit oder Menschlichen Natur gelitten vnd gestorben / etc. Vnd das solches Eigenschafften sein nicht der Göttlichen / sondern der angenommenen Menschlichen Natur pag. 305. Vnd nit / wie sie es anziehen / nach der Eigenschafft Menschlicher Natur. Können derhalben nicht sehen / was sie hiemit wöllen / allein das sie so viel damit zu verstehen geben / das sie sonderliche Meister sein in arte phormionis, vt nihil tam bene sit dictum, quin male dicendo deprauari poßit, Das ist / Das nichts so wol vnd eygentlich geredet werden könne / das nit durch Verleumbdung könne verkehrlich angezogen vnd gedeutet werden. Vnd wer nun solche Magistros vnd Doctores begert / der sindet sie alhie am offenen Marck stehen': Wöllen derwegen hieuon / welches an jm selbst klar ist / kein Wort mehr mit jhnen wechseln / Dann ein offentliche Calum nia ist keiner Antwort wirdig.

Zum dritten werffen sie vns aus dem Christlichen Concordien Buch auch dieses für / das es lehre / Christus nach seiner angenom -

diern / deren Vnterscheid man (Gott Lob) wol weiß / auch im Concordien Buch nicht verschwiegen / sondern darumb / das sie in diesem Stuͤcke / vnnd so ferrne mit Samosateno vnd Nestorio vbereinstimmen / das die Naturen in Christo omni modo, wie Theodoretus von Samosateno vnd Nestorio schreibet / omni modo, das ist / durch aus incommunic ibiles sein sollen / Welches sie freylich / vnd sonderlich von den Eigenschafften der Goͤttlichen Natur in Christo mit vollem Munde vñ grossem Geschrey in jren wider das Christlich Concordien Buch Publicierten Schrifften / halßstarrig treiben vnd vertheidigen.

Zum andern bezichtigen sie abermal das Concordien Buch / vnd machen grosses vnd viel Wesen daruon / als solte es lehren / Filium Dei passum esse secundùm propretatem assumptae humanae naturae, Das ist / Das der Sohn Gottes nach der Eigenschafft derAntwort auff dielãsterũg der Sov Gottes habe gelitten / nach den Eygenschafften / der angenom̃enen Menschltchen Natut. angenommenen Menschlichen Natur solle gelitten haben: Nun finden wir im Concordi Buch pag 308. 309. Das Christus nach seiner Menschheit oder Menschlichen Natur gelitten vnd gestorben / etc. Vnd das solches Eigenschafftẽ sein nicht der Goͤttlichen / sondern der angenom̃enen Menschlichen Natur pag. 305. Vñ nit / wie sie es anziehen / nach der Eigenschafft Menschlicher Natur. Koͤnnen derhalben nicht sehen / was sie hiemit woͤllẽ / allein das sie so viel damit zu verstehen geben / das sie sonderliche Meister sein in arte phormionis, vt nihil tam bene sit dictum, quin malè dicendo deprauari poßit, Das ist / Das nichts so wol vnd eygentlich geredet werden koͤnne / das nit durch Verleumbdung koͤnne verkehrlich angezogen vnd gedeutet werden. Vnd wer nun solche Magistros vnd Doctores begert / der sindet sie alhie am offenen Marck stehẽ’: Woͤllen derwegen hieuon / welches an jm selbst klar ist / kein Wort mehr mit jhnen wechseln / Dann ein offentliche Calum nia ist keiner Antwort wirdig.

Zum dritten werffen sie vns aus dem Christlichen Concordien Buch auch dieses fuͤr / das es lehre / Christus nach seiner angenom -

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0207" n="94"/>
diern / deren Vnterscheid man (Gott Lob)                      wol weiß / auch im Concordien Buch nicht verschwiegen / sondern darumb / das sie                      in diesem Stu&#x0364;cke / vnnd so ferrne mit <hi rendition="#i">Samosateno</hi> vnd <hi rendition="#i">Nestorio</hi> vbereinstimmen / das die Naturen <hi rendition="#i">in Christo omni modo</hi>, wie <hi rendition="#i">Theodoretus</hi> von <hi rendition="#i">Samosateno</hi> vnd <hi rendition="#i">Nestorio</hi> schreibet / <hi rendition="#i">omni modo</hi>, das ist /                      durch aus <hi rendition="#i">incommunic ibiles</hi> sein sollen / Welches sie                      freylich / vnd sonderlich von den Eigenschafften der Go&#x0364;ttlichen Natur <hi rendition="#i">in Christo</hi> mit vollem Munde vn&#x0303; grossem                      Geschrey in jren wider das Christlich Concordien Buch Publicierten Schrifften /                      halßstarrig treiben vnd vertheidigen.</p>
        <p>Zum andern bezichtigen sie abermal das Concordien Buch / vnd machen grosses vnd                      viel Wesen daruon / als solte es lehren / <hi rendition="#i">Filium Dei passum                          esse secundùm propretatem assumptae humanae naturae</hi>, Das ist / Das der                      Sohn Gottes nach der Eigenschafft der<note place="right">Antwort auff                              diela&#x0303;steru&#x0303;g der Sov Gottes habe gelitten /                          nach den Eygenschafften / der angenom&#x0303;enen Menschltchen                      Natut.</note> angenommenen Menschlichen Natur solle gelitten haben: Nun finden                      wir im Concordi Buch <hi rendition="#i">pag 308. 309.</hi> Das Christus nach                      seiner Menschheit oder Menschlichen Natur gelitten vnd gestorben / etc. Vnd das                      solches Eigenschaffte&#x0303; sein nicht der Go&#x0364;ttlichen / sondern der                          angenom&#x0303;enen Menschlichen Natur <hi rendition="#i">pag.                      305.</hi> Vn&#x0303; nit / wie sie es anziehen / nach der Eigenschafft                      Menschlicher Natur. Ko&#x0364;nnen derhalben nicht sehen / was sie hiemit wo&#x0364;lle&#x0303; / allein das sie so viel damit zu verstehen geben / das sie                      sonderliche Meister sein <hi rendition="#i">in arte phormionis, vt nihil tam                          bene sit dictum, quin malè dicendo deprauari poßit</hi>, Das ist / Das                      nichts so wol vnd eygentlich geredet werden ko&#x0364;nne / das nit durch Verleumbdung                      ko&#x0364;nne verkehrlich angezogen vnd gedeutet werden. Vnd wer nun solche <hi rendition="#i">Magistros</hi> vnd <hi rendition="#i">Doctores</hi> begert /                      der sindet sie alhie am offenen Marck stehe&#x0303;&#x2019;: Wo&#x0364;llen derwegen                      hieuon / welches an jm selbst klar ist / kein Wort mehr mit jhnen wechseln /                      Dann ein offentliche <hi rendition="#i">Calum nia</hi> ist keiner Antwort                      wirdig.</p>
        <p>Zum dritten werffen sie vns aus dem Christlichen Concordien Buch auch dieses fu&#x0364;r                      / das es lehre / Christus nach seiner angenom -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[94/0207] diern / deren Vnterscheid man (Gott Lob) wol weiß / auch im Concordien Buch nicht verschwiegen / sondern darumb / das sie in diesem Stuͤcke / vnnd so ferrne mit Samosateno vnd Nestorio vbereinstimmen / das die Naturen in Christo omni modo, wie Theodoretus von Samosateno vnd Nestorio schreibet / omni modo, das ist / durch aus incommunic ibiles sein sollen / Welches sie freylich / vnd sonderlich von den Eigenschafften der Goͤttlichen Natur in Christo mit vollem Munde vñ grossem Geschrey in jren wider das Christlich Concordien Buch Publicierten Schrifften / halßstarrig treiben vnd vertheidigen. Zum andern bezichtigen sie abermal das Concordien Buch / vnd machen grosses vnd viel Wesen daruon / als solte es lehren / Filium Dei passum esse secundùm propretatem assumptae humanae naturae, Das ist / Das der Sohn Gottes nach der Eigenschafft der angenommenen Menschlichen Natur solle gelitten haben: Nun finden wir im Concordi Buch pag 308. 309. Das Christus nach seiner Menschheit oder Menschlichen Natur gelitten vnd gestorben / etc. Vnd das solches Eigenschafftẽ sein nicht der Goͤttlichen / sondern der angenom̃enen Menschlichen Natur pag. 305. Vñ nit / wie sie es anziehen / nach der Eigenschafft Menschlicher Natur. Koͤnnen derhalben nicht sehen / was sie hiemit woͤllẽ / allein das sie so viel damit zu verstehen geben / das sie sonderliche Meister sein in arte phormionis, vt nihil tam bene sit dictum, quin malè dicendo deprauari poßit, Das ist / Das nichts so wol vnd eygentlich geredet werden koͤnne / das nit durch Verleumbdung koͤnne verkehrlich angezogen vnd gedeutet werden. Vnd wer nun solche Magistros vnd Doctores begert / der sindet sie alhie am offenen Marck stehẽ’: Woͤllen derwegen hieuon / welches an jm selbst klar ist / kein Wort mehr mit jhnen wechseln / Dann ein offentliche Calum nia ist keiner Antwort wirdig. Antwort auff dielãsterũg der Sov Gottes habe gelitten / nach den Eygenschafften / der angenom̃enen Menschltchen Natut. Zum dritten werffen sie vns aus dem Christlichen Concordien Buch auch dieses fuͤr / das es lehre / Christus nach seiner angenom -

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/207
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/207>, abgerufen am 23.11.2024.