Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von der Vereinigung des Leibs vnd vernünfftiger Seelen / etlicher massen zu vernemmen ist.

Sie werffen vns auch für / als solten wir der Person vnd Naturen Namen vermengen / Gott vnd Gottheit für eins nemmen / darvber sie dann ein groß Zettergeschrey machen. Darauff geben wir diesen warhafftigen Bericht / das sie in dem gleich so wol / als in andernVom Vnterscheidt der Wörter abstractum vnd concretü. Stücken / dem Concordien Buch Gewalt vnd Vnrecht thun / Dann wir / Gott Lob / den Vuterscheidt dieser Wort wol wissen / auch im Concordien Buch vnd sonsten / de vocabulis abstractis (so die naturas) & de concretis (so die Personen bedeuten) deutliche Erklärung geschehen. Vnd wann wir vom ersten genere communicationis Idiomatum reden / mit allem Fleiß die alte regulam, darauff sie sich auch selbst referieren / behalten / vnd keins Wegs die vocabula naturarum & personae, seu abstracta & concreta, vntereinander mischen. Wie auch droben gnugsam dargethan / da von dem Vnterscheidt der Reden von Christo gehandelt. Derwegen sie vns dann mit lauterm Vngrunde die confusionem der Person vnd der Naturen Namen zumessen. Vnd darauß sihet der Leser / wie grosse Lust sie zur Einigkeit haben / das sie auch das / welchs so klar gesetzt / weder sehen noch hören wöllen. Wir wissen aber darüber auch wol / vnd die Schrifft bezeugets vnwidersprechlich / das man in der Frage / dauon wir jetzundt handeln / in tertio genere, nicht allein in concreto von diesem Geheimnüß rede / sondern auch vocabulis abstractis, welche eigentlich auff die angenommene Menschliche Natur Christi in der persönlichen Vereinigung deuten (die wir aber nicht de separata humanitate, von der abgesonderten oder blossen Menschheit / ausserhalb der persönlichen Vereinigung / sondern / wie gemeldet / jnnerhalb derselben verstehen) Da sie auch jemandt von der abgesonderten Menschheit / an vnnd für sich selbst / ausserhalb der persönlichen Vereinigung / deuten wolt / dessen Deutung setzen wir billich auß / wie dann dieses abstracta vocabula seindt: Das Fleisch / Johan. 6.

von der Vereinigung des Leibs vnd vernuͤnfftiger Seelen / etlicher massen zu vernemmen ist.

Sie werffen vns auch fuͤr / als solten wir der Person vnd Naturen Namen vermengen / Gott vnd Gottheit fuͤr eins nem̃en / darvber sie dann ein groß Zettergeschrey machen. Darauff geben wir diesen warhafftigẽ Bericht / das sie in dem gleich so wol / als in andernVom Vnterscheidt der Woͤrter abstractum vnd concretuͤ. Stuͤcken / dem Concordien Buch Gewalt vñ Vnrecht thun / Dann wir / Gott Lob / den Vuterscheidt dieser Wort wol wissen / auch im Concordien Buch vnd sonsten / de vocabulis abstractis (so die naturas) & de concretis (so die Personen bedeuten) deutliche Erklaͤrung geschehen. Vnd wann wir vom ersten genere communicationis Idiomatum reden / mit allem Fleiß die alte regulam, darauff sie sich auch selbst referieren / behalten / vnd keins Wegs die vocabula naturarum & personae, seu abstracta & concreta, vntereinander mischen. Wie auch droben gnugsam dargethan / da von dem Vnterscheidt der Reden von Christo gehandelt. Derwegen sie vns dann mit lauterm Vngrunde die confusionem der Person vnd der Naturen Namen zumessen. Vnd darauß sihet der Leser / wie grosse Lust sie zur Einigkeit haben / das sie auch das / welchs so klar gesetzt / weder sehen noch hoͤren woͤllen. Wir wissen aber daruͤber auch wol / vnd die Schrifft bezeugets vnwidersprechlich / das man in der Frage / dauon wir jetzundt handeln / in tertio genere, nicht allein in concreto von diesem Geheimnuͤß rede / sondern auch vocabulis abstractis, welche eigentlich auff die angenommene Menschliche Natur Christi in der persoͤnlichen Vereinigung deuten (die wir aber nicht de separata humanitate, von der abgesonderten oder blossen Menschheit / ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung / sondern / wie gemeldet / jnnerhalb derselben verstehen) Da sie auch jemandt von der abgesonderten Menschheit / an vnnd fuͤr sich selbst / ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung / deuten wolt / dessen Deutung setzen wir billich auß / wie dann dieses abstracta vocabula seindt: Das Fleisch / Johan. 6. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0145" n="63"/>
von der Vereinigung des Leibs vnd vernu&#x0364;nfftiger Seelen / etlicher                      massen zu vernemmen ist.</p>
        <p>Sie werffen vns auch fu&#x0364;r / als solten wir der Person vnd Naturen Namen vermengen                      / Gott vnd Gottheit fu&#x0364;r eins nem&#x0303;en / darvber sie dann ein groß                      Zettergeschrey machen. Darauff geben wir diesen warhafftige&#x0303;                      Bericht / das sie in dem gleich so wol / als in andern<note place="right">Vom Vnterscheidt der Wo&#x0364;rter abstractum vnd concretu&#x0364;.</note> Stu&#x0364;cken / dem                      Concordien Buch Gewalt vn&#x0303; Vnrecht thun / Dann wir / Gott Lob /                      den Vuterscheidt dieser Wort wol wissen / auch im Concordien Buch vnd sonsten / <hi rendition="#i">de vocabulis abstractis</hi> (so die <hi rendition="#i">naturas) &amp; de concretis</hi> (so die Personen bedeuten) deutliche                      Erkla&#x0364;rung geschehen. Vnd wann wir vom ersten <hi rendition="#i">genere                          communicationis Idiomatum</hi> reden / mit allem Fleiß die alte <hi rendition="#i">regulam</hi>, darauff sie sich auch selbst referieren /                      behalten / vnd keins Wegs die <hi rendition="#i">vocabula naturarum &amp;                          personae, seu abstracta &amp; concreta</hi>, vntereinander mischen. Wie                      auch droben gnugsam dargethan / da von dem Vnterscheidt der Reden von Christo                      gehandelt. Derwegen sie vns dann mit lauterm Vngrunde die <hi rendition="#i">confusionem</hi> der Person vnd der Naturen Namen zumessen. Vnd darauß                      sihet der Leser / wie grosse Lust sie zur Einigkeit haben / das sie auch das /                      welchs so klar gesetzt / weder sehen noch ho&#x0364;ren wo&#x0364;llen. Wir wissen aber daru&#x0364;ber                      auch wol / vnd die Schrifft bezeugets vnwidersprechlich / das man in der Frage /                      dauon wir jetzundt handeln / <hi rendition="#i">in tertio genere</hi>, nicht                      allein <hi rendition="#i">in concreto</hi> von diesem Geheimnu&#x0364;ß rede / sondern                      auch <hi rendition="#i">vocabulis abstractis</hi>, welche eigentlich auff die                      angenommene Menschliche Natur Christi in der perso&#x0364;nlichen Vereinigung deuten                      (die wir aber nicht <hi rendition="#i">de separata humanitate</hi>, von der                      abgesonderten oder blossen Menschheit / ausserhalb der perso&#x0364;nlichen Vereinigung                      / sondern / wie gemeldet / jnnerhalb derselben verstehen) Da sie auch jemandt                      von der abgesonderten Menschheit / an vnnd fu&#x0364;r sich selbst / ausserhalb der                      perso&#x0364;nlichen Vereinigung / deuten wolt / dessen Deutung setzen wir billich auß /                      wie dann dieses <hi rendition="#i">abstracta vocabula</hi> seindt: Das Fleisch /                      Johan. 6.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[63/0145] von der Vereinigung des Leibs vnd vernuͤnfftiger Seelen / etlicher massen zu vernemmen ist. Sie werffen vns auch fuͤr / als solten wir der Person vnd Naturen Namen vermengen / Gott vnd Gottheit fuͤr eins nem̃en / darvber sie dann ein groß Zettergeschrey machen. Darauff geben wir diesen warhafftigẽ Bericht / das sie in dem gleich so wol / als in andern Stuͤcken / dem Concordien Buch Gewalt vñ Vnrecht thun / Dann wir / Gott Lob / den Vuterscheidt dieser Wort wol wissen / auch im Concordien Buch vnd sonsten / de vocabulis abstractis (so die naturas) & de concretis (so die Personen bedeuten) deutliche Erklaͤrung geschehen. Vnd wann wir vom ersten genere communicationis Idiomatum reden / mit allem Fleiß die alte regulam, darauff sie sich auch selbst referieren / behalten / vnd keins Wegs die vocabula naturarum & personae, seu abstracta & concreta, vntereinander mischen. Wie auch droben gnugsam dargethan / da von dem Vnterscheidt der Reden von Christo gehandelt. Derwegen sie vns dann mit lauterm Vngrunde die confusionem der Person vnd der Naturen Namen zumessen. Vnd darauß sihet der Leser / wie grosse Lust sie zur Einigkeit haben / das sie auch das / welchs so klar gesetzt / weder sehen noch hoͤren woͤllen. Wir wissen aber daruͤber auch wol / vnd die Schrifft bezeugets vnwidersprechlich / das man in der Frage / dauon wir jetzundt handeln / in tertio genere, nicht allein in concreto von diesem Geheimnuͤß rede / sondern auch vocabulis abstractis, welche eigentlich auff die angenommene Menschliche Natur Christi in der persoͤnlichen Vereinigung deuten (die wir aber nicht de separata humanitate, von der abgesonderten oder blossen Menschheit / ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung / sondern / wie gemeldet / jnnerhalb derselben verstehen) Da sie auch jemandt von der abgesonderten Menschheit / an vnnd fuͤr sich selbst / ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung / deuten wolt / dessen Deutung setzen wir billich auß / wie dann dieses abstracta vocabula seindt: Das Fleisch / Johan. 6. Vom Vnterscheidt der Woͤrter abstractum vnd concretuͤ.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/145
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/145>, abgerufen am 18.05.2024.