Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.Brem. O ij. gestritten / Das die Wart des Abendmahls OHNE EINIGE figura vnd tropo solten verstanden werden / Vnd vns darüber verhaster vnd feindtseliger weise beschüldiget / als wenns eine vnchristliche Gotteslesterung were / Das wir in diesem handel nicht alle figürliche art zu reden verwerffen köndten. Solches kehren diese Theologi vns vnter den henden vmb / deuten vnd drehen Fol. 77. b. vns vnsere wort vnd meinung dahin / wie jhr am rand dabey geschmirtes scholion / in einer summa anzeigt / als weren diß vnsere gründe / damit wir hetten erweisen wöllen / das die wort der einsetzung (welche sie allein verstehen von diesen worten / Das ist mein leib / das ist mein blut / etc. von einem zeichen oder figur des ABWESENDEN leibs Christi zuverstehen sind. Darumb ob sie wol hernach zu etlichen mahlen gestehen müssen / Sie können nicht alle figurn noch tropos verneinen in diesem handel / damit sie eben das bekennen / welches wir diss orts erhalten wöllen / Dennoch so treiben sie fast bey einem jederm figürlichem wort / Ir Lucianisch gespött / als da wir geschrieben / Brem. Q iij. Das wort Nacht (wenn Paulus sage / der HErr Ihesus habe das Abendmahl eingesetzt IN DER NACHT da er verrahten ward) werde durch einen tropum / oder verwechßlung der wort / genennet an stadt der angehenden Nacht oder des Abends / ehe dann die Nacht gar herein gebrochen ist / etc. hengen diese Theologen jhren geiffer daran / darvon vns weder bey Tag oder Nacht jemals getreumet hat / Fol. 78. Ist das Christlicher lieber Leser / sprechen sie / nicht ein starcker grundt / daraus einer schliessen solte / das die wort / das ist mein leib / das ist mein blut / solten vnd müsten von zeichen des abwesenden leibs vnd bluts Christi verstanden werden? Das wort Nacht / wird hie genommen für die angehende Nacht. Ergo, wann Christus spricht / das ist mein leib / das ist mein blut / etc. müssen dieselben wort für zeichen seines abwesenden leibs vnd bluts genommen vnd außgelegt werden. Vnd gleich als wenn sie vnser / vnd nicht viel mehr jhrer selbst eignen nerrischen consequentz zu spotten hetten (Denn ja nicht wir / sondern sie selbsten solche schöne folgen fürbringen) schliessen sie endlich. Das folget a baculo ad angulum / vielleicht weil sie an die alten sprüch - Brem. O ij. gestritten / Das die Wart des Abendmahls OHNE EINIGE figura vnd tropo solten verstanden werden / Vnd vns darüber verhaster vñ feindtseliger weise beschüldiget / als wenns eine vnchristliche Gotteslesterung were / Das wir in diesem handel nicht alle figürliche art zu reden verwerffen köndten. Solches kehren diese Theologi vns vnter den henden vmb / deuten vnd drehen Fol. 77. b. vns vnsere wort vnd meinung dahin / wie jhr am rand dabey geschmirtes scholion / in einer summa anzeigt / als weren diß vnsere gründe / damit wir hetten erweisen wöllen / das die wort der einsetzung (welche sie allein verstehen von diesen worten / Das ist mein leib / das ist mein blut / etc. von einem zeichen oder figur des ABWESENDEN leibs Christi zuverstehen sind. Darumb ob sie wol hernach zu etlichen mahlen gestehen müssen / Sie können nicht alle figurn noch tropos verneinen in diesem handel / damit sie eben das bekennen / welches wir diss orts erhaltẽ wöllẽ / Dennoch so treiben sie fast bey einem jederm figürlichem wort / Ir Lucianisch gespött / als da wir geschrieben / Brem. Q iij. Das wort Nacht (wenn Paulus sage / der HErr Ihesus habe das Abendmahl eingesetzt IN DER NACHT da er verrahten ward) werde durch einen tropum / oder verwechßlũg der wort / genennet an stadt der angehenden Nacht oder des Abends / ehe dann die Nacht gar herein gebrochen ist / etc. hengen diese Theologen jhren geiffer daran / darvon vns weder bey Tag oder Nacht jemals getreumet hat / Fol. 78. Ist das Christlicher lieber Leser / sprechen sie / nicht ein starcker grundt / daraus einer schliessen solte / das die wort / das ist mein leib / das ist mein blut / solten vnd müsten von zeichen des abwesenden leibs vnd bluts Christi verstanden werden? Das wort Nacht / wird hie genommen für die angehende Nacht. Ergo, wann Christus spricht / das ist mein leib / das ist mein blut / etc. müssen dieselben wort für zeichen seines abwesenden leibs vnd bluts genommen vnd außgelegt werden. Vnd gleich als wenn sie vnser / vnd nicht viel mehr jhrer selbst eignen nerrischen consequentz zu spotten hetten (Denn ja nicht wir / sondern sie selbstẽ solche schöne folgen fürbringen) schliessen sie endlich. Das folget à baculo ad angulum / vielleicht weil sie an die alten sprüch - <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0220"/><note place="left"><hi rendition="#i">Brem. O ij.</hi></note>gestritten / Das die Wart des Abendmahls <hi rendition="#i">OHNE EINIGE</hi> figura vnd tropo solten verstanden werden / Vnd vns darüber verhaster vñ feindtseliger weise beschüldiget / als wenns eine vnchristliche Gotteslesterung were / Das wir in diesem handel nicht alle figürliche art zu reden verwerffen köndten. Solches kehren diese Theologi vns vnter den henden vmb / deuten vnd drehen <note place="left"><hi rendition="#i">Fol. 77. b.</hi></note>vns vnsere wort vnd meinung dahin / wie jhr am rand dabey geschmirtes scholion / in einer summa anzeigt / als weren diß vnsere gründe / damit wir hetten erweisen wöllen / das die wort der einsetzung (welche sie allein verstehen von diesen worten / Das ist mein leib / das ist mein blut / etc. von einem zeichen oder figur des <hi rendition="#i">ABWESENDEN</hi> leibs Christi zuverstehen sind.</p> <note place="left"> <hi rendition="#i">Fol. 82.</hi> </note> <p>Darumb ob sie wol hernach zu etlichen mahlen gestehen müssen / Sie können nicht alle figurn noch tropos verneinen in diesem handel / damit sie eben das bekennen / welches wir diss orts erhaltẽ wöllẽ / Dennoch so treiben sie fast bey einem jederm figürlichem wort / Ir Lucianisch gespött / als da wir geschrieben / <note place="left"><hi rendition="#i">Brem. Q iij.</hi></note>Das wort Nacht (wenn Paulus sage / der HErr Ihesus habe das Abendmahl eingesetzt <hi rendition="#i">IN DER NACHT</hi> da er verrahten ward) werde durch einen <hi rendition="#i">tropum</hi> / oder verwechßlũg der wort / genennet an stadt der angehenden Nacht oder des Abends / ehe dann die Nacht gar herein gebrochen ist / etc. hengen diese Theologen jhren geiffer daran / darvon vns weder bey Tag oder Nacht jemals getreumet hat / <note place="left"><hi rendition="#i">Fol. 78.</hi></note>Ist das Christlicher lieber Leser / sprechen sie / nicht ein starcker grundt / daraus einer schliessen solte / das die wort / das ist mein leib / das ist mein blut / solten vnd müsten von zeichen des abwesenden leibs vnd bluts Christi verstanden werden? Das wort Nacht / wird hie genommen für die angehende Nacht. <hi rendition="#i">Ergo</hi>, wann Christus spricht / das ist mein leib / das ist mein blut / etc. müssen dieselben wort für zeichen seines abwesenden leibs vnd bluts genommen vnd außgelegt werden. Vnd gleich als wenn sie vnser / vnd nicht viel mehr jhrer selbst eignen nerrischen consequentz zu spotten hetten (Denn ja nicht wir / sondern sie selbstẽ solche schöne folgen fürbringen) schliessen sie endlich. Das folget à baculo ad angulum / vielleicht weil sie an die alten sprüch - </p> </div> </body> </text> </TEI> [0220]
gestritten / Das die Wart des Abendmahls OHNE EINIGE figura vnd tropo solten verstanden werden / Vnd vns darüber verhaster vñ feindtseliger weise beschüldiget / als wenns eine vnchristliche Gotteslesterung were / Das wir in diesem handel nicht alle figürliche art zu reden verwerffen köndten. Solches kehren diese Theologi vns vnter den henden vmb / deuten vnd drehen vns vnsere wort vnd meinung dahin / wie jhr am rand dabey geschmirtes scholion / in einer summa anzeigt / als weren diß vnsere gründe / damit wir hetten erweisen wöllen / das die wort der einsetzung (welche sie allein verstehen von diesen worten / Das ist mein leib / das ist mein blut / etc. von einem zeichen oder figur des ABWESENDEN leibs Christi zuverstehen sind.
Brem. O ij.
Fol. 77. b. Darumb ob sie wol hernach zu etlichen mahlen gestehen müssen / Sie können nicht alle figurn noch tropos verneinen in diesem handel / damit sie eben das bekennen / welches wir diss orts erhaltẽ wöllẽ / Dennoch so treiben sie fast bey einem jederm figürlichem wort / Ir Lucianisch gespött / als da wir geschrieben / Das wort Nacht (wenn Paulus sage / der HErr Ihesus habe das Abendmahl eingesetzt IN DER NACHT da er verrahten ward) werde durch einen tropum / oder verwechßlũg der wort / genennet an stadt der angehenden Nacht oder des Abends / ehe dann die Nacht gar herein gebrochen ist / etc. hengen diese Theologen jhren geiffer daran / darvon vns weder bey Tag oder Nacht jemals getreumet hat / Ist das Christlicher lieber Leser / sprechen sie / nicht ein starcker grundt / daraus einer schliessen solte / das die wort / das ist mein leib / das ist mein blut / solten vnd müsten von zeichen des abwesenden leibs vnd bluts Christi verstanden werden? Das wort Nacht / wird hie genommen für die angehende Nacht. Ergo, wann Christus spricht / das ist mein leib / das ist mein blut / etc. müssen dieselben wort für zeichen seines abwesenden leibs vnd bluts genommen vnd außgelegt werden. Vnd gleich als wenn sie vnser / vnd nicht viel mehr jhrer selbst eignen nerrischen consequentz zu spotten hetten (Denn ja nicht wir / sondern sie selbstẽ solche schöne folgen fürbringen) schliessen sie endlich. Das folget à baculo ad angulum / vielleicht weil sie an die alten sprüch -
Brem. Q iij.
Fol. 78.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |