Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1561. ES wissen E. F. G. sich sonder zweiffel gnedig zuberichten / das wir von zeit der ersten vnterschreibung der Confession / die wir neben andern Churfürsten / Fürsten vnd Stenden im verschienen 1530. jhar / der dazumal regierender Keyserlicher Maiestet Hochlöblichster gedechtnis zu Augspurg / durch vnsere alda habende gesandten helffen vbergeben / Bis anhero dabey geblieben / vnd beharret / vnd vns in allen tractationen / vnd handlungen / so mitler zeit der Religion halben fürgelauffen / darauff referirt vnd gezogen / wie wir denn mit hülff vnd beystand des Allmechtigen / auch hinfüro darbey zu bleiben vnd zu beharren gedencken / etc. Wir sind aber newlicher zeit berichtet worden / wie gemelte Confession bißhero so offt vnd manchfeltig von newen gedruckt / vnd mit vnserm alten Exemplar nicht vbereinstimmet / sondern fast jedes mals etwas darinnen geendert / gemindert / oder gemehret worden / dauon vns doch niemals einige anzeigung beschehen. Solcher enderung vnd vngleichheit der Exemplarien halben / nemen wir bedencken / etc. Sind aber erbötig / vielgemelte Confession / wie die Anno 1530. zu Augspurg vbergeben / vnd verstanden worden / von newem zu vnterschreiben / zu ratificiren vnd dabey mit Göttlicher gnade vnd hülff bestendiglich zuuerharren. GLeicher massen haben auch andere stende Christliche erinnerung gethan / vnd diese wort gebraucht: Wir wollen vns in die vnterschreibung gerne einlassen / wenn wir eigentlich / vnd nach notturfft versichert werden / das die Augsp. Confession Anno 1530. vberantwortet / in keinen andern sinn noch verstand gezogen werde / denn wie sie D. Luther in allen artickeln mündlich vnd schrifftlich gehalten vnd erkleret hat / vnd das die andern Confessionen nach solcher ersten / vnd nicht die erste nach den andern verstanden werde / inn welchen enderung eingefallen / daraus allerley jrrthume entsprungen sind. AVs diesem kurtzen warhafftigen bericht (der aus den Originalien / so bey Chur. vnd Fürstlichen Cantzleyen verwaret vnd beygelegt sind / trewlich abgeschrieben ist) sihet jeder Christliche leser / was es für ein vnuerschempter böser Geist sein muß / der den leichtfertigen verlogenen Mann / der sich nennet Ambrosium Wolff / antreibet / das Grobe vnverschempte landlügen / des verruch ten Ambrosij Wolffij.er auff die Chur. Fürsten / stende / vnd auff seine eigne Obrigkeit dichten / vnd sie alle des abfals von der ersten Augsp. Confess. felschlich bezüchtigen darff. Denn das sein des vngehewren Wolffs wort: Ohn einig widersprechen ist gewis / das der Augsp. Confession warer verstand / vnter deren zugethanen vnd verwandten / weiter nicht in dem In historia Vvolffij fol. 262.ersten / sondern in den darauff erfolgten bekentnishandlungen / Recessen vnd abschieden zu suchen sey. Item / Es sey statuirt vnd geordnet worden / das man vermög vnd inhalt der repetirten Confession fol. 231. & & 187./ vnd nicht nach dem ersten gantz Papistischen Artickel / halten Anno 1561. ES wissen E. F. G. sich sonder zweiffel gnedig zuberichten / das wir von zeit der ersten vnterschreibung der Confession / die wir neben andern Churfürsten / Fürsten vnd Stendẽ im verschienen 1530. jhar / der dazumal regierender Keyserlicher Maiestet Hochlöblichster gedechtnis zu Augspurg / durch vnsere alda habende gesandten helffen vbergeben / Bis anhero dabey geblieben / vnd beharret / vnd vns in allen tractationen / vnd handlungen / so mitler zeit der Religion halben fürgelauffen / darauff referirt vnd gezogen / wie wir denn mit hülff vnd beystand des Allmechtigen / auch hinfüro darbey zu bleiben vnd zu beharren gedencken / etc. Wir sind aber newlicher zeit berichtet worden / wie gemelte Confession bißhero so offt vnd manchfeltig von newen gedruckt / vnd mit vnserm alten Exemplar nicht vbereinstimmet / sondern fast jedes mals etwas darinnen geendert / gemindert / oder gemehret worden / dauon vns doch niemals einige anzeigung beschehen. Solcher enderung vnd vngleichheit der Exemplarien halben / nemen wir bedencken / etc. Sind aber erbötig / vielgemelte Confession / wie die Anno 1530. zu Augspurg vbergeben / vnd verstanden worden / von newem zu vnterschreiben / zu ratificiren vnd dabey mit Göttlicher gnade vnd hülff bestendiglich zuuerharren. GLeicher massen haben auch andere stende Christliche erinnerung gethan / vñ diese wort gebraucht: Wir wollen vns in die vnterschreibũg gerne einlassen / wenn wir eigentlich / vnd nach notturfft versichert werden / das die Augsp. Confession Anno 1530. vberantwortet / in keinen andern sinn noch verstand gezogen werde / denn wie sie D. Luther in allen artickeln mündlich vnd schrifftlich gehalten vnd erkleret hat / vnd das die andern Confessionen nach solcher ersten / vnd nicht die erste nach den andern verstanden werde / inn welchen enderung eingefallen / daraus allerley jrrthume entsprungen sind. AVs diesem kurtzen warhafftigen bericht (der aus den Originalien / so bey Chur. vnd Fürstlichen Cantzleyen verwaret vnd beygelegt sind / trewlich abgeschrieben ist) sihet jeder Christliche leser / was es für ein vnuerschempter böser Geist sein muß / der den leichtfertigen verlogenen Mann / der sich nennet Ambrosium Wolff / antreibet / das Grobe vnverschempte landlügen / des verruch ten Ambrosij Wolffij.er auff die Chur. Fürsten / stende / vnd auff seine eigne Obrigkeit dichten / vnd sie alle des abfals von der ersten Augsp. Confess. felschlich bezüchtigen darff. Denn das sein des vngehewren Wolffs wort: Ohn einig widersprechen ist gewis / das der Augsp. Confession warer verstand / vnter deren zugethanen vnd verwandten / weiter nicht in dem In historia Vvolffij fol. 262.ersten / sondern in den darauff erfolgten bekentnishandlungen / Recessen vnd abschieden zu suchen sey. Item / Es sey statuirt vnd geordnet worden / das man vermög vnd inhalt der repetirten Confession fol. 231. & & 187./ vnd nicht nach dem ersten gantz Papistischen Artickel / halten <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0458" n="442"/> <note place="left">Anno 1561.</note> <p>ES wissen E. F. G. sich sonder zweiffel gnedig zuberichten / das wir von zeit der ersten vnterschreibung der Confession / die wir neben andern Churfürsten / Fürsten vnd Stendẽ im verschienen 1530. jhar / der dazumal regierender Keyserlicher Maiestet Hochlöblichster gedechtnis zu Augspurg / durch vnsere alda habende gesandten helffen vbergeben / Bis anhero dabey geblieben / vnd beharret / vnd vns in allen tractationen / vnd handlungen / so mitler zeit der Religion halben fürgelauffen / darauff referirt vnd gezogen / wie wir denn mit hülff vnd beystand des Allmechtigen / auch hinfüro darbey zu bleiben vnd zu beharren gedencken / etc. Wir sind aber newlicher zeit berichtet worden / wie gemelte Confession bißhero so offt vnd manchfeltig von newen gedruckt / vnd mit vnserm alten Exemplar nicht vbereinstimmet / sondern fast jedes mals etwas darinnen geendert / gemindert / oder gemehret worden / dauon vns doch niemals einige anzeigung beschehen. Solcher enderung vnd vngleichheit der Exemplarien halben / nemen wir bedencken / etc. Sind aber erbötig / vielgemelte Confession / wie die Anno 1530. zu Augspurg vbergeben / vnd verstanden worden / von newem zu vnterschreiben / zu ratificiren vnd dabey mit Göttlicher gnade vnd hülff bestendiglich zuuerharren.</p> <p>GLeicher massen haben auch andere stende Christliche erinnerung gethan / vñ diese wort gebraucht: Wir wollen vns in die vnterschreibũg gerne einlassen / wenn wir eigentlich / vnd nach notturfft versichert werden / das die Augsp. Confession Anno 1530. vberantwortet / in keinen andern sinn noch verstand gezogen werde / denn wie sie D. Luther in allen artickeln mündlich vnd schrifftlich gehalten vnd erkleret hat / vnd das die andern Confessionen nach solcher ersten / vnd nicht die erste nach den andern verstanden werde / inn welchen enderung eingefallen / daraus allerley jrrthume entsprungen sind.</p> <p>AVs diesem kurtzen warhafftigen bericht (der aus den Originalien / so bey Chur. vnd Fürstlichen Cantzleyen verwaret vnd beygelegt sind / trewlich abgeschrieben ist) sihet jeder Christliche leser / was es für ein vnuerschempter böser Geist sein muß / der den leichtfertigen verlogenen Mann / der sich nennet Ambrosium Wolff / antreibet / das <note place="left">Grobe vnverschempte landlügen / des verruch ten Ambrosij Wolffij.</note>er auff die Chur. Fürsten / stende / vnd auff seine eigne Obrigkeit dichten / vnd sie alle des abfals von der ersten Augsp. Confess. felschlich bezüchtigen darff. Denn das sein des vngehewren Wolffs wort: Ohn einig widersprechen ist gewis / das der Augsp. Confession warer verstand / vnter deren zugethanen vnd verwandten / weiter nicht in dem <note place="left">In historia Vvolffij fol. 262.</note>ersten / sondern in den darauff erfolgten bekentnishandlungen / Recessen vnd abschieden zu suchen sey. Item / Es sey statuirt vnd geordnet worden / das man vermög vnd inhalt der repetirten Confession <note place="left">fol. 231. & & 187.</note>/ vnd nicht nach dem ersten gantz Papistischen Artickel / halten </p> </div> </body> </text> </TEI> [442/0458]
ES wissen E. F. G. sich sonder zweiffel gnedig zuberichten / das wir von zeit der ersten vnterschreibung der Confession / die wir neben andern Churfürsten / Fürsten vnd Stendẽ im verschienen 1530. jhar / der dazumal regierender Keyserlicher Maiestet Hochlöblichster gedechtnis zu Augspurg / durch vnsere alda habende gesandten helffen vbergeben / Bis anhero dabey geblieben / vnd beharret / vnd vns in allen tractationen / vnd handlungen / so mitler zeit der Religion halben fürgelauffen / darauff referirt vnd gezogen / wie wir denn mit hülff vnd beystand des Allmechtigen / auch hinfüro darbey zu bleiben vnd zu beharren gedencken / etc. Wir sind aber newlicher zeit berichtet worden / wie gemelte Confession bißhero so offt vnd manchfeltig von newen gedruckt / vnd mit vnserm alten Exemplar nicht vbereinstimmet / sondern fast jedes mals etwas darinnen geendert / gemindert / oder gemehret worden / dauon vns doch niemals einige anzeigung beschehen. Solcher enderung vnd vngleichheit der Exemplarien halben / nemen wir bedencken / etc. Sind aber erbötig / vielgemelte Confession / wie die Anno 1530. zu Augspurg vbergeben / vnd verstanden worden / von newem zu vnterschreiben / zu ratificiren vnd dabey mit Göttlicher gnade vnd hülff bestendiglich zuuerharren.
GLeicher massen haben auch andere stende Christliche erinnerung gethan / vñ diese wort gebraucht: Wir wollen vns in die vnterschreibũg gerne einlassen / wenn wir eigentlich / vnd nach notturfft versichert werden / das die Augsp. Confession Anno 1530. vberantwortet / in keinen andern sinn noch verstand gezogen werde / denn wie sie D. Luther in allen artickeln mündlich vnd schrifftlich gehalten vnd erkleret hat / vnd das die andern Confessionen nach solcher ersten / vnd nicht die erste nach den andern verstanden werde / inn welchen enderung eingefallen / daraus allerley jrrthume entsprungen sind.
AVs diesem kurtzen warhafftigen bericht (der aus den Originalien / so bey Chur. vnd Fürstlichen Cantzleyen verwaret vnd beygelegt sind / trewlich abgeschrieben ist) sihet jeder Christliche leser / was es für ein vnuerschempter böser Geist sein muß / der den leichtfertigen verlogenen Mann / der sich nennet Ambrosium Wolff / antreibet / das er auff die Chur. Fürsten / stende / vnd auff seine eigne Obrigkeit dichten / vnd sie alle des abfals von der ersten Augsp. Confess. felschlich bezüchtigen darff. Denn das sein des vngehewren Wolffs wort: Ohn einig widersprechen ist gewis / das der Augsp. Confession warer verstand / vnter deren zugethanen vnd verwandten / weiter nicht in dem ersten / sondern in den darauff erfolgten bekentnishandlungen / Recessen vnd abschieden zu suchen sey. Item / Es sey statuirt vnd geordnet worden / das man vermög vnd inhalt der repetirten Confession / vnd nicht nach dem ersten gantz Papistischen Artickel / halten
Grobe vnverschempte landlügen / des verruch ten Ambrosij Wolffij.
In historia Vvolffij fol. 262.
fol. 231. & & 187.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |