Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Anno 1538.dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38.

Bucerus kömpt bey den Zürchern in verachtung.

BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert.

Politici halten sich glimpfflicher vnd bescheidener / denn die Theologi zu Zürch.

AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen.

Bucerus klagt vber Bullinger.

Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen Bullinger nicht auffrichtig.Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen.

SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vnd vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort

Anno 1538.dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38.

Bucerus kömpt bey den Zürchern in verachtũg.

BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert.

Politici halten sich glimpfflicher vnd bescheidener / denn die Theologi zu Zürch.

AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen.

Bucerus klagt vber Bullinger.

Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen Bullinger nicht auffrichtig.Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen.

SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vñ vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0308" n="292"/><note place="left">Anno 1538.</note>dessen argwohn allein / sie vor der                      zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der                      warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc.                      aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38.</p>
        <note place="left">Bucerus kömpt bey den Zürchern in verachtu&#x0303;g.</note>
        <p>BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche                      schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben.                      Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus                      meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die                      Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen /                      vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen                      kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert.</p>
        <note place="left">Politici halten sich glimpfflicher vnd bescheidener / denn                      die Theologi zu Zürch.</note>
        <p>AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das                      die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd                      bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen /                      wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus                      bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand                      argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid                      zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben /                      an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich                      gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen.</p>
        <note place="left">Bucerus klagt vber Bullinger.</note>
        <p>Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &amp;c. Ich wil nun (schreibt Bucerus)                      etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht                      allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich                      dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird                      geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich                      vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in                      gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt                      worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen                      / hat er doch weder die Straßburgischen <note place="left">Bullinger                          nicht auffrichtig.</note>Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er                      nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen                      wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er                      vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere                      meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim                      für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein                      geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer                      verheissen.</p>
        <p>SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine                      schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vn&#x0303; vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[292/0308] dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38. Anno 1538. BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert. AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen. Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen. Bullinger nicht auffrichtig. SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vñ vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/308
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/308>, abgerufen am 18.05.2024.