Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.dem Narrenwerck / wie Christi warer leib in solchem kleinen stücklein brod sein könne / daruon die Scholastici so viel vnnützes disputiren vnd fragen treiben / das deutet vnser widertheil also / als sey Lutheri lehr vnd meinung gewesen / das der leib vnd blut Christi gar nicht im Abendmal sey / sondern ferner vnd weiter dauon abgeschieden / abgesondert / vnd dauon abwesend sey / dann der Auffgang von dem Nidergang ist. EBen also verhelt sichs auch mit den folgenden testimonijs, welche sie aus dem Sermon Lutheri / vom newen Testament / einfüren / vnd auff jhre Zwinglische lehr deuten wollen. Dann da redet Lutherus auch in genere von den Sacramenten oder zeichen / vnd wo zu sie von Gott eingesetzet: Sie aber deuten jhm seine wort dahin / das Lutherus sol geleret haben / das im Abendmalnur blosse gedenckzeichen sein / vnd ausgeteilet werden: so er doch in allen diesen seinen predigten / gantz vnd gar das gegenspiel tradiret / wie dieselben sermones nach der lenge selbst ausweisen / vnd bereit augenscheinlich kurtz zuuor ist dargethan worden. OB nun wol solches alles sich in der warheit also befindet / das sie Luthero seine wort felschlich / vnd wieder seine lehr vnd glauben anziehen: jedoch schliessen sie dieses orts impudentissime, das Lutheri lehr vom Abendmal / vor dem streit von Carlstad erreget / Zwinglisch vnd Sacramentirisch gewesen. Ob D. Luther selber seine ware lehr von der Person Christi widerruffen / wie die Sacramentirer fürgeben.VNd hie müssen wir auch kürtzlich mit nemen / das die Sacramentirer viel jahr her gros wesen damit getrieben / als hette Lutherus selber alles das / was er von der Person Christi in dem Sacramentshandel jemals geschrieben vnd gelehret hat / offentlich wiederruffen / für vnrecht vnd jrrig erkandt / vnd haben das daraus vnd damit beweisen wollen / weil Lutherus in der Kirchenpostill / in der auslegung der Epistel am Christage / offentlich schreibet: Ich selbst hab offt gejrret / das ich der natur hab zugeeignet / was der person gebüret / vnd wiederumb / etc. vnd zwar damit haben sie viel leute jrre gemacht / weil Lutherus die Kirchenpostill für eins seiner besten bücher gehalten Die Kirchenpostill D. Lutheri / wenn sie geschrieben sey / nemlich An. 21. vnd nicht allererst Anno 47. da Lutherus schon entschlaffen.vnd gerhümet. Aber die sach ist an jhr selbst richtig / vnd kan der augenschein in Epistola dedicatoria beweisen / das Lutherus dieselbige seine Kirchenpostill ausgehen hat lassen / Anno 1521. Was er nun zuuor für der zeit Anni 21. vnd im Babsthumb hievon etwa vnrichtig gehalten oder geleret / das erkennet er damit für jrrig. Das aber vnser widerpart die Sacramentirer daraus schliessen / was Lutherus hernach biß an sein ende von der Person Christi im Sacramentshandel leren vnd schreiben würde / sol mit den worten / so Anno 1521. gedruckt / für jrrig vnd vnrecht erkant vnd widerruffen haben / das ist ja ein öffentlich crimen falsi, wie auch in schulen alle / denen die dem Narrenwerck / wie Christi warer leib in solchem kleinen stücklein brod sein könne / daruon die Scholastici so viel vnnützes disputiren vnd fragen treiben / das deutet vnser widertheil also / als sey Lutheri lehr vnd meinung gewesen / das der leib vnd blut Christi gar nicht im Abendmal sey / sondern ferner vnd weiter dauon abgeschieden / abgesondert / vnd dauon abwesend sey / dann der Auffgang von dem Nidergang ist. EBen also verhelt sichs auch mit den folgenden testimonijs, welche sie aus dem Sermon Lutheri / vom newen Testament / einfüren / vnd auff jhre Zwinglische lehr deuten wollen. Dann da redet Lutherus auch in genere von den Sacramenten oder zeichen / vnd wo zu sie von Gott eingesetzet: Sie aber deuten jhm seine wort dahin / das Lutherus sol geleret haben / das im Abendmalnur blosse gedenckzeichen sein / vnd ausgeteilet werden: so er doch in allen diesen seinen predigten / gantz vnd gar das gegenspiel tradiret / wie dieselben sermones nach der lenge selbst ausweisen / vnd bereit augenscheinlich kurtz zuuor ist dargethan worden. OB nun wol solches alles sich in der warheit also befindet / das sie Luthero seine wort felschlich / vnd wieder seine lehr vnd glauben anziehen: jedoch schliessen sie dieses orts impudentissimè, das Lutheri lehr vom Abendmal / vor dem streit von Carlstad erreget / Zwinglisch vnd Sacramentirisch gewesen. Ob D. Luther selber seine ware lehr von der Person Christi widerruffen / wie die Sacramentirer fürgeben.VNd hie müssen wir auch kürtzlich mit nemen / das die Sacramentirer viel jahr her gros wesen damit getrieben / als hette Lutherus selber alles das / was er von der Person Christi in dem Sacramentshandel jemals geschrieben vnd gelehret hat / offentlich wiederruffen / für vnrecht vnd jrrig erkandt / vnd haben das daraus vnd damit beweisen wollen / weil Lutherus in der Kirchenpostill / in der auslegung der Epistel am Christage / offentlich schreibet: Ich selbst hab offt gejrret / das ich der natur hab zugeeignet / was der person gebüret / vnd wiederumb / etc. vnd zwar damit haben sie viel leute jrre gemacht / weil Lutherus die Kirchenpostill für eins seiner besten bücher gehalten Die Kirchenpostill D. Lutheri / wenn sie geschrieben sey / nemlich An. 21. vnd nicht allererst Anno 47. da Lutherus schon entschlaffen.vnd gerhümet. Aber die sach ist an jhr selbst richtig / vnd kan der augenschein in Epistola dedicatoria beweisen / das Lutherus dieselbige seine Kirchenpostill ausgehen hat lassen / Anno 1521. Was er nun zuuor für der zeit Anni 21. vnd im Babsthumb hievon etwa vnrichtig gehalten oder geleret / das erkennet er damit für jrrig. Das aber vnser widerpart die Sacramentirer daraus schliessen / was Lutherus hernach biß an sein ende von der Person Christi im Sacramentshandel leren vnd schreiben würde / sol mit den worten / so Anno 1521. gedruckt / für jrrig vnd vnrecht erkant vnd widerruffen haben / das ist ja ein öffentlich crimen falsi, wie auch in schulen alle / denen die <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0026" n="10"/> dem Narrenwerck / wie Christi warer leib in solchem kleinen stücklein brod sein könne / daruon die Scholastici so viel vnnützes disputiren vnd fragen treiben / das deutet vnser widertheil also / als sey Lutheri lehr vnd meinung gewesen / das der leib vnd blut Christi gar nicht im Abendmal sey / sondern ferner vnd weiter dauon abgeschieden / abgesondert / vnd dauon abwesend sey / dann der Auffgang von dem Nidergang ist.</p> <p>EBen also verhelt sichs auch mit den folgenden testimonijs, welche sie aus dem Sermon Lutheri / vom newen Testament / einfüren / vnd auff jhre Zwinglische lehr deuten wollen. Dann da redet Lutherus auch in genere von den Sacramenten oder zeichen / vnd wo zu sie von Gott eingesetzet: Sie aber deuten jhm seine wort dahin / das Lutherus sol geleret haben / das im Abendmalnur blosse gedenckzeichen sein / vnd ausgeteilet werden: so er doch in allen diesen seinen predigten / gantz vnd gar das gegenspiel tradiret / wie dieselben sermones nach der lenge selbst ausweisen / vnd bereit augenscheinlich kurtz zuuor ist dargethan worden.</p> <p>OB nun wol solches alles sich in der warheit also befindet / das sie Luthero seine wort felschlich / vnd wieder seine lehr vnd glauben anziehen: jedoch schliessen sie dieses orts impudentissimè, das Lutheri lehr vom Abendmal / vor dem streit von Carlstad erreget / Zwinglisch vnd Sacramentirisch gewesen.</p> <note place="left">Ob D. Luther selber seine ware lehr von der Person Christi widerruffen / wie die Sacramentirer fürgeben.</note> <p>VNd hie müssen wir auch kürtzlich mit nemen / das die Sacramentirer viel jahr her gros wesen damit getrieben / als hette Lutherus selber alles das / was er von der Person Christi in dem Sacramentshandel jemals geschrieben vnd gelehret hat / offentlich wiederruffen / für vnrecht vnd jrrig erkandt / vnd haben das daraus vnd damit beweisen wollen / weil Lutherus in der Kirchenpostill / in der auslegung der Epistel am Christage / offentlich schreibet: Ich selbst hab offt gejrret / das ich der natur hab zugeeignet / was der person gebüret / vnd wiederumb / etc. vnd zwar damit haben sie viel leute jrre gemacht / weil Lutherus die Kirchenpostill für eins seiner besten bücher gehalten <note place="left">Die Kirchenpostill D. Lutheri / wenn sie geschrieben sey / nemlich An. 21. vnd nicht allererst Anno 47. da Lutherus schon entschlaffen.</note>vnd gerhümet. Aber die sach ist an jhr selbst richtig / vnd kan der augenschein in Epistola dedicatoria beweisen / das Lutherus dieselbige seine Kirchenpostill ausgehen hat lassen / Anno 1521. Was er nun zuuor für der zeit Anni 21. vnd im Babsthumb hievon etwa vnrichtig gehalten oder geleret / das erkennet er damit für jrrig. Das aber vnser widerpart die Sacramentirer daraus schliessen / was Lutherus hernach biß an sein ende von der Person Christi im Sacramentshandel leren vnd schreiben würde / sol mit den worten / so Anno 1521. gedruckt / für jrrig vnd vnrecht erkant vnd widerruffen haben / das ist ja ein öffentlich crimen falsi, wie auch in schulen alle / denen die </p> </div> </body> </text> </TEI> [10/0026]
dem Narrenwerck / wie Christi warer leib in solchem kleinen stücklein brod sein könne / daruon die Scholastici so viel vnnützes disputiren vnd fragen treiben / das deutet vnser widertheil also / als sey Lutheri lehr vnd meinung gewesen / das der leib vnd blut Christi gar nicht im Abendmal sey / sondern ferner vnd weiter dauon abgeschieden / abgesondert / vnd dauon abwesend sey / dann der Auffgang von dem Nidergang ist.
EBen also verhelt sichs auch mit den folgenden testimonijs, welche sie aus dem Sermon Lutheri / vom newen Testament / einfüren / vnd auff jhre Zwinglische lehr deuten wollen. Dann da redet Lutherus auch in genere von den Sacramenten oder zeichen / vnd wo zu sie von Gott eingesetzet: Sie aber deuten jhm seine wort dahin / das Lutherus sol geleret haben / das im Abendmalnur blosse gedenckzeichen sein / vnd ausgeteilet werden: so er doch in allen diesen seinen predigten / gantz vnd gar das gegenspiel tradiret / wie dieselben sermones nach der lenge selbst ausweisen / vnd bereit augenscheinlich kurtz zuuor ist dargethan worden.
OB nun wol solches alles sich in der warheit also befindet / das sie Luthero seine wort felschlich / vnd wieder seine lehr vnd glauben anziehen: jedoch schliessen sie dieses orts impudentissimè, das Lutheri lehr vom Abendmal / vor dem streit von Carlstad erreget / Zwinglisch vnd Sacramentirisch gewesen.
VNd hie müssen wir auch kürtzlich mit nemen / das die Sacramentirer viel jahr her gros wesen damit getrieben / als hette Lutherus selber alles das / was er von der Person Christi in dem Sacramentshandel jemals geschrieben vnd gelehret hat / offentlich wiederruffen / für vnrecht vnd jrrig erkandt / vnd haben das daraus vnd damit beweisen wollen / weil Lutherus in der Kirchenpostill / in der auslegung der Epistel am Christage / offentlich schreibet: Ich selbst hab offt gejrret / das ich der natur hab zugeeignet / was der person gebüret / vnd wiederumb / etc. vnd zwar damit haben sie viel leute jrre gemacht / weil Lutherus die Kirchenpostill für eins seiner besten bücher gehalten vnd gerhümet. Aber die sach ist an jhr selbst richtig / vnd kan der augenschein in Epistola dedicatoria beweisen / das Lutherus dieselbige seine Kirchenpostill ausgehen hat lassen / Anno 1521. Was er nun zuuor für der zeit Anni 21. vnd im Babsthumb hievon etwa vnrichtig gehalten oder geleret / das erkennet er damit für jrrig. Das aber vnser widerpart die Sacramentirer daraus schliessen / was Lutherus hernach biß an sein ende von der Person Christi im Sacramentshandel leren vnd schreiben würde / sol mit den worten / so Anno 1521. gedruckt / für jrrig vnd vnrecht erkant vnd widerruffen haben / das ist ja ein öffentlich crimen falsi, wie auch in schulen alle / denen die
Die Kirchenpostill D. Lutheri / wenn sie geschrieben sey / nemlich An. 21. vnd nicht allererst Anno 47. da Lutherus schon entschlaffen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |