Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Auff diese Artickel / so wir kürtzlich vnd in einer summa erzehletAnno 1530. Butzers antwort. haben / hat D. Bucer / dem Churfürstlichen Sächsischen Cantzler / D. Brücken / mit folgendem schreiben geantwortet:

Ich dancke E. Achtb. Das sie mir eine antwort vom Philip. erlangt hat. Aber wenn er meine meinung recht vernemen vnd erwegen wollen / hette er nicht dörffen dazu setzen / das ich hinderlistig den Leuten / einen blawen dunst für die augen machte / vnd anders redte / als ichs meinete: Dieweil er vnd die seinen auff die warhafftige gegenwertigkeit deß leibs Christi dringen. Das hab ich lange wol gewust / vnd so ichs zunor nicht gewust / hette ichs doch zu Marpurg von jhm in D. Luthers Zimmer vernemen können / da er eben das jenige / so er hie schreibt / mir vnter augen sagte. Aber dauon disputire ich jetzund / das eben die gegenwertigkeit deß leibes Christi / dauon sie lehren / die ohne alles auff vnd abfahren / vnd ohne allen raum / bestehen köndte / wie D. Luther in seinem bekentnis helt (wenn schon Christus reumlich im Himel were / etc.) Keine andere gegenwertigkeit sey / denn die wir durch beschawung deß glaubens (contemplatione fidei) haben. Denn sie lehren / das durch das wort der leib Christi ins Abendmal gebracht / vnd durch den glauben genossen werde. Was kans für eine andere weise der gegenwertigkeit sein / da viel vnterschiedene örter der person Christi zugleich als ein pünctlein gegenwertig sein / wie sie in den Artickeln / so mir E. Achtb. zugeschickt / bekennen.

Aber was darffs viel wort / M. Phillippus bekennet / das der leib Christi / also mit dem Sacrament sey / wie vns Christus nach diesen seinen verheissungen / gegenwertig ist: Wir wollen wohnung bey jhm machen. Ich wil mitten vnter jhnen sein. Ich bin bey euch biß zur Welt ende. Item / Christus wohnet in euch / Das bekennen wir auch / vnd verstehen die jetzt angezogene sprüche / wie sie von den H. Vätern verstanden sind. Dieweil nun M. Philippus der Väter autoritet so hoch helt / was ists wunder / das mich düncket / das er / so viel die sache an jhr selbst belanget / mit vns vberein stimme? Denn das sage ich nochBucerus ist der meinung / der auch Oecolampadius ist. einmal vnd mache darumb den Leuten keinen blawen dunst vor die augen / das die wort contemplatione fidei, durch anschawung deß glaubens / vns viel mehr als ein bloß gedechtnis deß abwesenden Christi bedeute / welches auch Oecolampad in seinem Dialogo gnugsam bezeuget. Mich nimpt aber wunder / warumb man damit nicht zu frieden / das ich geschrieben habe / die vnseren strecken aber solche gegenwertigkeit viel weiter / als die durch das vnfeilend wort Gottes / vnd gewaltige wirckung deß H. Geistes / bestehet: Dieweil sie doch selbst also reden / das der leib Christi durchs wort ins Abendmal gebracht werde / vnd die Väter hin vnd wieder / das Christus durch die krafft deß H. Geistes gegenwertig were / bezeugen. So ich nu hie die gegenwertigkeit allein von der krafft vnd wirckung vnd vom H. Geist ver-

Auff diese Artickel / so wir kürtzlich vnd in einer summa erzehletAnno 1530. Butzers antwort. haben / hat D. Bucer / dem Churfürstlichen Sächsischen Cantzler / D. Brücken / mit folgendem schreiben geantwortet:

Ich dancke E. Achtb. Das sie mir eine antwort vom Philip. erlangt hat. Aber wenn er meine meinung recht vernemen vnd erwegen wollen / hette er nicht dörffen dazu setzen / das ich hinderlistig den Leuten / einen blawen dunst für die augen machte / vnd anders redte / als ichs meinete: Dieweil er vnd die seinen auff die warhafftige gegenwertigkeit deß leibs Christi dringen. Das hab ich lange wol gewust / vnd so ichs zunor nicht gewust / hette ichs doch zu Marpurg von jhm in D. Luthers Zimmer vernemen können / da er eben das jenige / so er hie schreibt / mir vnter augen sagte. Aber dauon disputire ich jetzund / das eben die gegenwertigkeit deß leibes Christi / dauon sie lehren / die ohne alles auff vnd abfahren / vnd ohne allen raum / bestehen köndte / wie D. Luther in seinem bekentnis helt (wenn schon Christus reumlich im Himel were / etc.) Keine andere gegenwertigkeit sey / denn die wir durch beschawung deß glaubens (contemplatione fidei) haben. Denn sie lehren / das durch das wort der leib Christi ins Abendmal gebracht / vnd durch den glauben genossen werde. Was kans für eine andere weise der gegenwertigkeit sein / da viel vnterschiedene örter der person Christi zugleich als ein pünctlein gegenwertig sein / wie sie in den Artickeln / so mir E. Achtb. zugeschickt / bekennen.

Aber was darffs viel wort / M. Phillippus bekennet / das der leib Christi / also mit dem Sacrament sey / wie vns Christus nach diesen seinen verheissungen / gegenwertig ist: Wir wollen wohnung bey jhm machen. Ich wil mitten vnter jhnen sein. Ich bin bey euch biß zur Welt ende. Item / Christus wohnet in euch / Das bekennen wir auch / vnd verstehen die jetzt angezogene sprüche / wie sie von den H. Vätern verstanden sind. Dieweil nun M. Philippus der Väter autoritet so hoch helt / was ists wunder / das mich düncket / das er / so viel die sache an jhr selbst belanget / mit vns vberein stimme? Denn das sage ich nochBucerus ist der meinung / der auch Oecolampadius ist. einmal vnd mache darumb den Leuten keinen blawen dunst vor die augen / das die wort contemplatione fidei, durch anschawung deß glaubens / vns viel mehr als ein bloß gedechtnis deß abwesenden Christi bedeute / welches auch Oecolampad in seinem Dialogo gnugsam bezeuget. Mich nimpt aber wunder / warumb man damit nicht zu frieden / das ich geschrieben habe / die vnseren strecken aber solche gegenwertigkeit viel weiter / als die durch das vnfeilend wort Gottes / vnd gewaltige wirckung deß H. Geistes / bestehet: Dieweil sie doch selbst also reden / das der leib Christi durchs wort ins Abendmal gebracht werde / vnd die Väter hin vnd wieder / das Christus durch die krafft deß H. Geistes gegenwertig were / bezeugen. So ich nu hie die gegenwertigkeit allein von der krafft vnd wirckung vnd vom H. Geist ver- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0153" n="137"/>
        <p>Auff diese Artickel / so wir kürtzlich vnd in einer summa erzehlet<note place="right">Anno 1530. Butzers antwort.</note> haben / hat D. Bucer                      / dem Churfürstlichen Sächsischen Cantzler / D. Brücken / mit folgendem                      schreiben geantwortet:</p>
        <p>Ich dancke E. Achtb. Das sie mir eine antwort vom Philip. erlangt hat. Aber wenn                      er meine meinung recht vernemen vnd erwegen wollen / hette er nicht dörffen dazu                      setzen / das ich hinderlistig den Leuten / einen blawen dunst für die augen                      machte / vnd anders redte / als ichs meinete: Dieweil er vnd die seinen auff die                      warhafftige gegenwertigkeit deß leibs Christi dringen. Das hab ich lange wol                      gewust / vnd so ichs zunor nicht gewust / hette ichs doch zu Marpurg von jhm in                      D. Luthers Zimmer vernemen können / da er eben das jenige / so er hie schreibt /                      mir vnter augen sagte. Aber dauon disputire ich jetzund / das eben die                      gegenwertigkeit deß leibes Christi / dauon sie lehren / die ohne alles auff vnd                      abfahren / vnd ohne allen raum / bestehen köndte / wie D. Luther in seinem                      bekentnis helt (wenn schon Christus reumlich im Himel were / etc.) Keine andere                      gegenwertigkeit sey / denn die wir durch beschawung deß glaubens (contemplatione                      fidei) haben. Denn sie lehren / das durch das wort der leib Christi ins Abendmal                      gebracht / vnd durch den glauben genossen werde. Was kans für eine andere weise                      der gegenwertigkeit sein / da viel vnterschiedene örter der person Christi                      zugleich als ein pünctlein gegenwertig sein / wie sie in den Artickeln / so mir                      E. Achtb. zugeschickt / bekennen.</p>
        <p>Aber was darffs viel wort / M. Phillippus bekennet / das der leib Christi / also                      mit dem Sacrament sey / wie vns Christus nach diesen seinen verheissungen /                      gegenwertig ist: Wir wollen wohnung bey jhm machen. Ich wil mitten vnter jhnen                      sein. Ich bin bey euch biß zur Welt ende. Item / Christus wohnet in euch / Das                      bekennen wir auch / vnd verstehen die jetzt angezogene sprüche / wie sie von den                      H. Vätern verstanden sind. Dieweil nun M. Philippus der Väter autoritet so hoch                      helt / was ists wunder / das mich düncket / das er / so viel die sache an jhr                      selbst belanget / mit vns vberein stimme? Denn das sage ich noch<note place="right">Bucerus ist der meinung / der auch Oecolampadius                          ist.</note> einmal vnd mache darumb den Leuten keinen blawen dunst vor die                      augen / das die wort contemplatione fidei, durch anschawung deß glaubens / vns                      viel mehr als ein bloß gedechtnis deß abwesenden Christi bedeute / welches auch                      Oecolampad in seinem Dialogo gnugsam bezeuget. Mich nimpt aber wunder / warumb                      man damit nicht zu frieden / das ich geschrieben habe / die vnseren strecken                      aber solche gegenwertigkeit viel weiter / als die durch das vnfeilend wort                      Gottes / vnd gewaltige wirckung deß H. Geistes / bestehet: Dieweil sie doch                      selbst also reden / das der leib Christi durchs wort ins Abendmal gebracht werde                      / vnd die Väter hin vnd wieder / das Christus durch die krafft deß H. Geistes                      gegenwertig were / bezeugen. So ich nu hie die gegenwertigkeit allein von der                      krafft vnd wirckung vnd vom H. Geist ver-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[137/0153] Auff diese Artickel / so wir kürtzlich vnd in einer summa erzehlet haben / hat D. Bucer / dem Churfürstlichen Sächsischen Cantzler / D. Brücken / mit folgendem schreiben geantwortet: Anno 1530. Butzers antwort. Ich dancke E. Achtb. Das sie mir eine antwort vom Philip. erlangt hat. Aber wenn er meine meinung recht vernemen vnd erwegen wollen / hette er nicht dörffen dazu setzen / das ich hinderlistig den Leuten / einen blawen dunst für die augen machte / vnd anders redte / als ichs meinete: Dieweil er vnd die seinen auff die warhafftige gegenwertigkeit deß leibs Christi dringen. Das hab ich lange wol gewust / vnd so ichs zunor nicht gewust / hette ichs doch zu Marpurg von jhm in D. Luthers Zimmer vernemen können / da er eben das jenige / so er hie schreibt / mir vnter augen sagte. Aber dauon disputire ich jetzund / das eben die gegenwertigkeit deß leibes Christi / dauon sie lehren / die ohne alles auff vnd abfahren / vnd ohne allen raum / bestehen köndte / wie D. Luther in seinem bekentnis helt (wenn schon Christus reumlich im Himel were / etc.) Keine andere gegenwertigkeit sey / denn die wir durch beschawung deß glaubens (contemplatione fidei) haben. Denn sie lehren / das durch das wort der leib Christi ins Abendmal gebracht / vnd durch den glauben genossen werde. Was kans für eine andere weise der gegenwertigkeit sein / da viel vnterschiedene örter der person Christi zugleich als ein pünctlein gegenwertig sein / wie sie in den Artickeln / so mir E. Achtb. zugeschickt / bekennen. Aber was darffs viel wort / M. Phillippus bekennet / das der leib Christi / also mit dem Sacrament sey / wie vns Christus nach diesen seinen verheissungen / gegenwertig ist: Wir wollen wohnung bey jhm machen. Ich wil mitten vnter jhnen sein. Ich bin bey euch biß zur Welt ende. Item / Christus wohnet in euch / Das bekennen wir auch / vnd verstehen die jetzt angezogene sprüche / wie sie von den H. Vätern verstanden sind. Dieweil nun M. Philippus der Väter autoritet so hoch helt / was ists wunder / das mich düncket / das er / so viel die sache an jhr selbst belanget / mit vns vberein stimme? Denn das sage ich noch einmal vnd mache darumb den Leuten keinen blawen dunst vor die augen / das die wort contemplatione fidei, durch anschawung deß glaubens / vns viel mehr als ein bloß gedechtnis deß abwesenden Christi bedeute / welches auch Oecolampad in seinem Dialogo gnugsam bezeuget. Mich nimpt aber wunder / warumb man damit nicht zu frieden / das ich geschrieben habe / die vnseren strecken aber solche gegenwertigkeit viel weiter / als die durch das vnfeilend wort Gottes / vnd gewaltige wirckung deß H. Geistes / bestehet: Dieweil sie doch selbst also reden / das der leib Christi durchs wort ins Abendmal gebracht werde / vnd die Väter hin vnd wieder / das Christus durch die krafft deß H. Geistes gegenwertig were / bezeugen. So ich nu hie die gegenwertigkeit allein von der krafft vnd wirckung vnd vom H. Geist ver- Bucerus ist der meinung / der auch Oecolampadius ist.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/153
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/153>, abgerufen am 23.11.2024.