Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ICh frage / was der natürliche leib Christi geessen nütze? AntwortenAnno 1530. etliche / Er bringet vergebung der sünde. Wenn das war ist / so2. haben die Jünger verzeihung der sünden im Abendmal. Ergo, so ist Christus vergeblich gestorben / oder so der geessene leib (comestum corpus) die frucht vnd krafft deß leidens Christi austeilet / wie sie fürgeben / so folget / das die frucht deß leidens Christi vnd seiner erlösung / ausgeteilet ist / ehe sie geboren vnd worden ist. So aber / wie andere vngelerte sagen / der natürliche / leibliche geessene leib / den leib deß Menschen speiset zur aufferstehung / so wird er noch viel mehr vnsern leib gesund machen / vnd von kranckheit erlösen. Aber Irenaeus wil anders verstanden werden / wenn er saget / vnser leib werde mit dem leib Christi gespeiset zur aufferstehung. Denn er wil anzeigen / das die hoffnung vnser aufferstehung bekrefftiget werde / durch die aufferstehung Christi. En lepidum tropum.

SO der natürliche leib Christi im Nachtmal den Jüngern gegeben3. ist / so ist noth / das sie denselben geessen haben / wie er dazumal gewest: Nun ist er dam als passibile & vulnerabile corpus, leidenbar gewest / Ergo, so müssen sie den leib geessen haben / der verwundet solte werden / denn er je noch nicht verkleret war. So aber vnser wiederpart saget / sie haben wol denselben leib geessen / aber nicht vulnerabile & passibile, der da verwundet solte werden vnd leiden / sondern wie er nach der aufferstehung war. So sage ich wiederumb / Ergo, so hat Christus entweder zweene leib gehabt / einen / der noch nicht verkleret / vnd den andern / der verkleret worden: Oder aber derselbige leib hat zu einer zeit müssen tödlich vnd vntödlich (passibile & impassibile) gewest sein. Vnd weil er den todt so sehr gefürchtet / hette er je nicht wollenleiden / sondern hette sich an das / welches vntödlich war / gehalten (corporis ista dote vti, qua indolens erat) vnd were also sin liden vnd sterben nicht warhafftig geschehen / sondern nur ein schein vnd hypocrisis gewest / dadurch denn Marcion fein würde wiederumb herein gefüret von diesen Andabatis, blinden schirmern / etc.

AMbrosius schreibet vber die wort Pauli (Ihr solt den todt deß4. HErren verkündigen) Dieweil wir mit dem todt deß HErrn erlöset sein / sind wir dessen eingedenck mit dem essen vnd trincken / bedeutend das fleisch vnd blut / die für vns auff geopffert sind.

AVgustinus spricht / Der leib Christi / der von todten aufferstanden / muß an einem ort sein / oportet in vno loco esse, Vnd ob gleich5. gelesen wird / potest in vno loco esse, so ist doch das potest falsch.

Augustinus aduersus Adimantum, cap. 12. sagt / Der HErr hat6. gesaget / Das ist mein leib / da er das zeichen seines leibes gehabt.

DIe Alten haben allzeit symbolice zeichenlich vnd bedeutlich7. geredt / wenn sie vom essen deß Leichnams Christi geredt haben / als wenn ich sagte: Die Lilie dörret oder wechset für den König aus

ICh frage / was der natürliche leib Christi geessen nütze? AntwortenAnno 1530. etliche / Er bringet vergebung der sünde. Wenn das war ist / so2. haben die Jünger verzeihung der sünden im Abendmal. Ergo, so ist Christus vergeblich gestorben / oder so der geessene leib (comestum corpus) die frucht vnd krafft deß leidens Christi austeilet / wie sie fürgeben / so folget / das die frucht deß leidens Christi vnd seiner erlösung / ausgeteilet ist / ehe sie geboren vnd worden ist. So aber / wie andere vngelerte sagen / der natürliche / leibliche geessene leib / den leib deß Menschen speiset zur aufferstehung / so wird er noch viel mehr vnsern leib gesund machen / vnd von kranckheit erlösen. Aber Irenaeus wil anders verstanden werden / wenn er saget / vnser leib werde mit dem leib Christi gespeiset zur aufferstehung. Denn er wil anzeigen / das die hoffnung vnser aufferstehung bekrefftiget werde / durch die aufferstehung Christi. En lepidum tropum.

SO der natürliche leib Christi im Nachtmal den Jüngern gegeben3. ist / so ist noth / das sie denselben geessen haben / wie er dazumal gewest: Nun ist er dam als passibile & vulnerabile corpus, leidenbar gewest / Ergo, so müssen sie den leib geessen haben / der verwundet solte werden / denn er je noch nicht verkleret war. So aber vnser wiederpart saget / sie haben wol denselben leib geessen / aber nicht vulnerabile & passibile, der da verwundet solte werden vnd leiden / sondern wie er nach der aufferstehung war. So sage ich wiederumb / Ergo, so hat Christus entweder zweene leib gehabt / einen / der noch nicht verkleret / vñ den andern / der verkleret worden: Oder aber derselbige leib hat zu einer zeit müssen tödlich vnd vntödlich (passibile & impassibile) gewest sein. Vnd weil er den todt so sehr gefürchtet / hette er je nicht wollenleiden / sondern hette sich an das / welches vntödlich war / gehalten (corporis ista dote vti, qua indolens erat) vnd were also sin liden vñ sterben nicht warhafftig geschehen / sondern nur ein schein vnd hypocrisis gewest / dadurch denn Marcion fein würde wiederumb herein gefüret von diesen Andabatis, blinden schirmern / etc.

AMbrosius schreibet vber die wort Pauli (Ihr solt den todt deß4. HErren verkündigen) Dieweil wir mit dem todt deß HErrn erlöset sein / sind wir dessen eingedenck mit dem essen vnd trincken / bedeutend das fleisch vnd blut / die für vns auff geopffert sind.

AVgustinus spricht / Der leib Christi / der von todten aufferstanden / muß an einem ort sein / oportet in vno loco esse, Vnd ob gleich5. gelesen wird / potest in vno loco esse, so ist doch das potest falsch.

Augustinus aduersus Adimantum, cap. 12. sagt / Der HErr hat6. gesaget / Das ist mein leib / da er das zeichen seines leibes gehabt.

DIe Alten haben allzeit symbolicè zeichenlich vnd bedeutlich7. geredt / wenn sie vom essen deß Leichnams Christi geredt haben / als wenn ich sagte: Die Lilie dörret oder wechset für den König aus 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0149" n="133"/>
        <p>ICh frage / was der natürliche leib Christi geessen nütze? Antworten<note place="right">Anno 1530.</note> etliche / Er bringet vergebung der                      sünde. Wenn das war ist / so<note place="right">2.</note> haben die                      Jünger verzeihung der sünden im Abendmal. Ergo, so ist Christus vergeblich                      gestorben / oder so der geessene leib (comestum corpus) die frucht vnd krafft                      deß leidens Christi austeilet / wie sie fürgeben / so folget / das die frucht                      deß leidens Christi vnd seiner erlösung / ausgeteilet ist / ehe sie geboren vnd                      worden ist. So aber / wie andere vngelerte sagen / der natürliche / leibliche                      geessene leib / den leib deß Menschen speiset zur aufferstehung / so wird er                      noch viel mehr vnsern leib gesund machen / vnd von kranckheit erlösen. Aber                      Irenaeus wil anders verstanden werden / wenn er saget / vnser leib werde mit dem                      leib Christi gespeiset zur aufferstehung. Denn er wil anzeigen / das die                      hoffnung vnser aufferstehung bekrefftiget werde / durch die aufferstehung                      Christi. En lepidum tropum.</p>
        <p>SO der natürliche leib Christi im Nachtmal den Jüngern gegeben<note place="right">3.</note> ist / so ist noth / das sie denselben geessen                      haben / wie er dazumal gewest: Nun ist er dam als passibile &amp; vulnerabile                      corpus, leidenbar gewest / Ergo, so müssen sie den leib geessen haben / der                      verwundet solte werden / denn er je noch nicht verkleret war. So aber vnser                      wiederpart saget / sie haben wol denselben leib geessen / aber nicht vulnerabile                      &amp; passibile, der da verwundet solte werden vnd leiden / sondern wie er nach                      der aufferstehung war. So sage ich wiederumb / Ergo, so hat Christus entweder                      zweene leib gehabt / einen / der noch nicht verkleret / vn&#x0303; den                      andern / der verkleret worden: Oder aber derselbige leib hat zu einer zeit                      müssen tödlich vnd vntödlich (passibile &amp; impassibile) gewest sein. Vnd weil                      er den todt so sehr gefürchtet / hette er je nicht wollenleiden / sondern hette                      sich an das / welches vntödlich war / gehalten (corporis ista dote vti, qua                      indolens erat) vnd were also sin liden vn&#x0303; sterben nicht                      warhafftig geschehen / sondern nur ein schein vnd hypocrisis gewest / dadurch                      denn Marcion fein würde wiederumb herein gefüret von diesen Andabatis, blinden                      schirmern / etc.</p>
        <p>AMbrosius schreibet vber die wort Pauli (Ihr solt den todt deß<note place="right">4.</note> HErren verkündigen) Dieweil wir mit dem todt                      deß HErrn erlöset sein / sind wir dessen eingedenck mit dem essen vnd trincken /                      bedeutend das fleisch vnd blut / die für vns auff geopffert sind.</p>
        <p>AVgustinus spricht / Der leib Christi / der von todten aufferstanden / muß an                      einem ort sein / oportet in vno loco esse, Vnd ob gleich<note place="right">5.</note> gelesen wird / potest in vno loco esse, so                      ist doch das potest falsch.</p>
        <p>Augustinus aduersus Adimantum, cap. 12. sagt / Der HErr hat<note place="right">6.</note> gesaget / Das ist mein leib / da er das                      zeichen seines leibes gehabt.</p>
        <p>DIe Alten haben allzeit symbolicè zeichenlich vnd bedeutlich<note place="right">7.</note> geredt / wenn sie vom essen deß Leichnams                      Christi geredt haben / als wenn ich sagte: Die Lilie dörret oder wechset für den                      König aus
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[133/0149] ICh frage / was der natürliche leib Christi geessen nütze? Antworten etliche / Er bringet vergebung der sünde. Wenn das war ist / so haben die Jünger verzeihung der sünden im Abendmal. Ergo, so ist Christus vergeblich gestorben / oder so der geessene leib (comestum corpus) die frucht vnd krafft deß leidens Christi austeilet / wie sie fürgeben / so folget / das die frucht deß leidens Christi vnd seiner erlösung / ausgeteilet ist / ehe sie geboren vnd worden ist. So aber / wie andere vngelerte sagen / der natürliche / leibliche geessene leib / den leib deß Menschen speiset zur aufferstehung / so wird er noch viel mehr vnsern leib gesund machen / vnd von kranckheit erlösen. Aber Irenaeus wil anders verstanden werden / wenn er saget / vnser leib werde mit dem leib Christi gespeiset zur aufferstehung. Denn er wil anzeigen / das die hoffnung vnser aufferstehung bekrefftiget werde / durch die aufferstehung Christi. En lepidum tropum. Anno 1530. 2. SO der natürliche leib Christi im Nachtmal den Jüngern gegeben ist / so ist noth / das sie denselben geessen haben / wie er dazumal gewest: Nun ist er dam als passibile & vulnerabile corpus, leidenbar gewest / Ergo, so müssen sie den leib geessen haben / der verwundet solte werden / denn er je noch nicht verkleret war. So aber vnser wiederpart saget / sie haben wol denselben leib geessen / aber nicht vulnerabile & passibile, der da verwundet solte werden vnd leiden / sondern wie er nach der aufferstehung war. So sage ich wiederumb / Ergo, so hat Christus entweder zweene leib gehabt / einen / der noch nicht verkleret / vñ den andern / der verkleret worden: Oder aber derselbige leib hat zu einer zeit müssen tödlich vnd vntödlich (passibile & impassibile) gewest sein. Vnd weil er den todt so sehr gefürchtet / hette er je nicht wollenleiden / sondern hette sich an das / welches vntödlich war / gehalten (corporis ista dote vti, qua indolens erat) vnd were also sin liden vñ sterben nicht warhafftig geschehen / sondern nur ein schein vnd hypocrisis gewest / dadurch denn Marcion fein würde wiederumb herein gefüret von diesen Andabatis, blinden schirmern / etc. 3. AMbrosius schreibet vber die wort Pauli (Ihr solt den todt deß HErren verkündigen) Dieweil wir mit dem todt deß HErrn erlöset sein / sind wir dessen eingedenck mit dem essen vnd trincken / bedeutend das fleisch vnd blut / die für vns auff geopffert sind. 4. AVgustinus spricht / Der leib Christi / der von todten aufferstanden / muß an einem ort sein / oportet in vno loco esse, Vnd ob gleich gelesen wird / potest in vno loco esse, so ist doch das potest falsch. 5. Augustinus aduersus Adimantum, cap. 12. sagt / Der HErr hat gesaget / Das ist mein leib / da er das zeichen seines leibes gehabt. 6. DIe Alten haben allzeit symbolicè zeichenlich vnd bedeutlich geredt / wenn sie vom essen deß Leichnams Christi geredt haben / als wenn ich sagte: Die Lilie dörret oder wechset für den König aus 7.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/149
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/149>, abgerufen am 05.05.2024.