Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite

Anno 1536.haben / weil sie die einsetzung vnd wort Christi / nicht verkehren / sondern einen Historischen glauben haben / empfangen auch den Leib vnd Blut deß HERREN / aber weil sie das thun / ohne lebendigen Glauben / werden sie schüldig an dem Leib vnnd Blut deß HERREN / wie auch die Corinther. Sie sagten auch / daß sie viel vnnd grosse ärgernissen in jhren Kirchen anrichten würden / wenn sie sagten / daß die Gottlosen gleich so wol theilhafftig würden deß Leibs Christi / als die Gottseligen. Denn sie vermaneten die jren täglich / daß sie durch waren Glauben deß HERRN Christi in seinen Sacramenten theilhafftig möchten werden / welches sie mit den Patribus auß dem 6. Cap. Johannis / das ware essen Christi nenneten / nemlich / zum Leben. Den andern / die solchen lebendigen Glauben nicht hetten / würde wol der Leib deß HERREN im Abendtmal / gleich so wol als den Rechtgläubigen gereicht / Aber wie Augustinus redet / sie essen Christum allein Sacramentlich / oder im Sacra ment / aber nicht zum Leben / sondern zum Gericht.

Vnd sagt die Histori Buceri / daß eben darüber allerley rede vnd widerrede gefallen / vber welchen Lutheri schwacheit also zugenommen / daß man ein gantzen Tag habe müssen stille halten. Wie sie aber hernach wider zusammen kommen / habe Bucerus die vorige meinung mit ernster bezeugung widerholet / daß sie / nemlich / die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendtmal nicht geleugnet hetten / vnnd wenn sie gesagt / daß Christi Leib Geistlich würde geessen / vnd daß Christus dem Mund deß Glaubens gerecht würde / so hetten sie mit solchen reden keme ertichte oder imaginirte gegenwart vnnd messung verstanden / Sondern hetten allein die grobe gegenwart vnnd eynschliessung / außschliessen wollen / wie die Welt im Bapsthumm eine bleibliche gegenwart ausser dem brauch imaginiert vnd gehalten / vnd diesen Wahn darzu gethan / daß solche erdichte gegenwart / viel gutes / wider allerley böses mit sich brächte / wenn gleich keine Lehr noch Glaub darzu käme. Daher man vom anscha wen vnd vmbtragen deß Sacraments so viel gehalten.

Anno 1536.haben / weil sie die einsetzung vnd wort Christi / nicht verkehren / sondern einen Historischen glauben haben / empfangen auch den Leib vnd Blut deß HERREN / aber weil sie das thun / ohne lebendigen Glauben / werden sie schüldig an dem Leib vnnd Blut deß HERREN / wie auch die Corinther. Sie sagten auch / daß sie viel vnnd grosse ärgernissen in jhren Kirchen anrichten würden / wenn sie sagten / daß die Gottlosen gleich so wol theilhafftig würden deß Leibs Christi / als die Gottseligen. Denn sie vermaneten die jren täglich / daß sie durch waren Glauben deß HERRN Christi in seinen Sacramenten theilhafftig möchten werden / welches sie mit den Patribus auß dem 6. Cap. Johannis / das ware essen Christi nenneten / nemlich / zum Leben. Den andern / die solchen lebendigen Glauben nicht hetten / würde wol der Leib deß HERREN im Abendtmal / gleich so wol als den Rechtgläubigen gereicht / Aber wie Augustinus redet / sie essen Christum allein Sacramentlich / oder im Sacra ment / aber nicht zum Leben / sondern zum Gericht.

Vnd sagt die Histori Buceri / daß eben darüber allerley rede vnd widerrede gefallen / vber welchen Lutheri schwacheit also zugenommen / daß man ein gantzen Tag habe müssen stille halten. Wie sie aber hernach wider zusammen kommen / habe Bucerus die vorige meinung mit ernster bezeugung widerholet / daß sie / nemlich / die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendtmal nicht geleugnet hetten / vnnd wenn sie gesagt / daß Christi Leib Geistlich würde geessen / vnd daß Christus dem Mund deß Glaubens gerecht würde / so hetten sie mit solchen reden keme ertichte oder imaginirte gegenwart vnnd messung verstanden / Sondern hetten allein die grobe gegenwart vnnd eynschliessung / außschliessen wollen / wie die Welt im Bapsthum̃ eine bleibliche gegenwart ausser dem brauch imaginiert vnd gehalten / vnd diesen Wahn darzu gethan / daß solche erdichte gegenwart / viel gutes / wider allerley böses mit sich brächte / wenn gleich keine Lehr noch Glaub darzu käme. Daher man vom anscha wen vnd vmbtragen deß Sacraments so viel gehalten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0390" n="374"/><note place="left">Anno 1536.</note>haben / weil sie die einsetzung vnd                      wort Christi / nicht verkehren / sondern einen Historischen glauben haben /                      empfangen auch den Leib vnd Blut deß HERREN / aber weil sie das thun / ohne                      lebendigen Glauben / werden sie schüldig an dem Leib vnnd Blut deß HERREN / wie                      auch die Corinther. Sie sagten auch / daß sie viel vnnd grosse ärgernissen in                      jhren Kirchen anrichten würden / wenn sie sagten / daß die Gottlosen gleich so                      wol theilhafftig würden deß Leibs Christi / als die Gottseligen. Denn sie                      vermaneten die jren täglich / daß sie durch waren Glauben deß HERRN Christi in                      seinen Sacramenten theilhafftig möchten werden / welches sie mit den Patribus                      auß dem 6. Cap. Johannis / das ware essen Christi nenneten / nemlich / zum                      Leben. Den andern / die solchen lebendigen Glauben nicht hetten / würde wol der                      Leib deß HERREN im Abendtmal / gleich so wol als den Rechtgläubigen gereicht /                      Aber wie Augustinus redet / sie essen Christum allein Sacramentlich / oder im                      Sacra ment / aber nicht zum Leben / sondern zum Gericht.</p>
        <p>Vnd sagt die Histori Buceri / daß eben darüber allerley rede vnd widerrede                      gefallen / vber welchen Lutheri schwacheit also zugenommen / daß man ein gantzen                      Tag habe müssen stille halten. Wie sie aber hernach wider zusammen kommen / habe                      Bucerus die vorige meinung mit ernster bezeugung widerholet / daß sie / nemlich                      / die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendtmal nicht geleugnet hetten /                      vnnd wenn sie gesagt / daß Christi Leib Geistlich würde geessen / vnd daß                      Christus dem Mund deß Glaubens gerecht würde / so hetten sie mit solchen reden                      keme ertichte oder imaginirte gegenwart vnnd messung verstanden / Sondern hetten                      allein die grobe gegenwart vnnd eynschliessung / außschliessen wollen / wie die                      Welt im Bapsthum&#x0303; eine bleibliche gegenwart ausser dem brauch                      imaginiert vnd gehalten / vnd diesen Wahn darzu gethan / daß solche erdichte                      gegenwart / viel gutes / wider allerley böses mit sich brächte / wenn gleich                      keine Lehr noch Glaub darzu käme. Daher man vom anscha wen vnd vmbtragen deß                      Sacraments so viel gehalten.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[374/0390] haben / weil sie die einsetzung vnd wort Christi / nicht verkehren / sondern einen Historischen glauben haben / empfangen auch den Leib vnd Blut deß HERREN / aber weil sie das thun / ohne lebendigen Glauben / werden sie schüldig an dem Leib vnnd Blut deß HERREN / wie auch die Corinther. Sie sagten auch / daß sie viel vnnd grosse ärgernissen in jhren Kirchen anrichten würden / wenn sie sagten / daß die Gottlosen gleich so wol theilhafftig würden deß Leibs Christi / als die Gottseligen. Denn sie vermaneten die jren täglich / daß sie durch waren Glauben deß HERRN Christi in seinen Sacramenten theilhafftig möchten werden / welches sie mit den Patribus auß dem 6. Cap. Johannis / das ware essen Christi nenneten / nemlich / zum Leben. Den andern / die solchen lebendigen Glauben nicht hetten / würde wol der Leib deß HERREN im Abendtmal / gleich so wol als den Rechtgläubigen gereicht / Aber wie Augustinus redet / sie essen Christum allein Sacramentlich / oder im Sacra ment / aber nicht zum Leben / sondern zum Gericht. Anno 1536. Vnd sagt die Histori Buceri / daß eben darüber allerley rede vnd widerrede gefallen / vber welchen Lutheri schwacheit also zugenommen / daß man ein gantzen Tag habe müssen stille halten. Wie sie aber hernach wider zusammen kommen / habe Bucerus die vorige meinung mit ernster bezeugung widerholet / daß sie / nemlich / die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendtmal nicht geleugnet hetten / vnnd wenn sie gesagt / daß Christi Leib Geistlich würde geessen / vnd daß Christus dem Mund deß Glaubens gerecht würde / so hetten sie mit solchen reden keme ertichte oder imaginirte gegenwart vnnd messung verstanden / Sondern hetten allein die grobe gegenwart vnnd eynschliessung / außschliessen wollen / wie die Welt im Bapsthum̃ eine bleibliche gegenwart ausser dem brauch imaginiert vnd gehalten / vnd diesen Wahn darzu gethan / daß solche erdichte gegenwart / viel gutes / wider allerley böses mit sich brächte / wenn gleich keine Lehr noch Glaub darzu käme. Daher man vom anscha wen vnd vmbtragen deß Sacraments so viel gehalten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/390
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 374. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/390>, abgerufen am 20.05.2024.