Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite

genden Anno 1536.vnd letzten schreiben sich erkläret / daß sie verwürffen die natürliche vereinigung deß Leibs Christi / mit dem brot / oder ein räum liche eynschliessung setzten / vnnd daß sie bey den Sacramenten den Dienern derselbigen den eusserlichen dienst allein / was aber zur Gnade Gottes gehört / Gott dem HERREN allein / vnnd seinem Geist zuschreiben / hetten sie sich beflissen / nun mehr biß in das achte Jar also daruon zu reden vnnd zu lehren / daß jedermann Lutherum vnd seine Schrifften auch also verstehen möchte. Daß sie aber widerruffen solten / daß sie nicht gelehret / das wolle sich gar nicht schicken / Sintemal in allen jren Schrifften nicht köndte gefunden wer den / daß sie gelehret hetten / daß im Abendmal deß HERRN nichts mehr denn Brot vnd Wein sey.

Daß sie auch hinfort nicht sagen solten / daß allein ein Wortstreit vom Sacrament gewesen / da kein theil deß andern meinung rech eyngenommen / vnd verstanden / darauff antworten sie / daß sie solchs nicht von allen sagten. Das wer aber gleichwol war / daß sie D. Luthers vnnd der seinen meinung / nicht gnugsam verstanden / sonderlich in dem / da aller tropus gäntzlich verworffen / vnd so hefftig auff das leibliche essen deß Leibs Christi gedrungen worden: So wusten sie auch / daß Lutherus jre vnd der jren meinung auch nicht gnugsam eyngenommen / dieweil er jnen fürwirfft / daß sie die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendmal verleugneten / welchs doch keiner vnter denen / so allhie zugegen weren / gethan hette. Da aber diese Sache wol vertragen würde / wollen sie auch drüber nicht viel wesens machen. Denn sie wollen gern bekennen / daß es ein Irrthumb sey / wenn man sagt / daß allein Brot vnd Wein im heiligen Abendtmal gereicht werde / sie wolten auch diese meinung als jrrig / mit ernst gern verdammen / doch daß die Personen / so daran vnschüldig / vnd nicht vberwiesen sind / vnter diesem schein nicht mögen verdampt werden.

Was aber den Sacramentshandel an jhm selbst anlangt / sey jr vnd aller / so in den Frey vnd Reichßstätten predigen / glaub vnd

genden Anno 1536.vnd letzten schreiben sich erkläret / daß sie verwürffen die natürliche vereinigung deß Leibs Christi / mit dem brot / oder ein räum liche eynschliessung setzten / vnnd daß sie bey den Sacramenten den Dienern derselbigen den eusserlichen dienst allein / was aber zur Gnade Gottes gehört / Gott dem HERREN allein / vnnd seinem Geist zuschreiben / hetten sie sich beflissen / nun mehr biß in das achte Jar also daruon zu reden vnnd zu lehren / daß jedermann Lutherum vnd seine Schrifften auch also verstehen möchte. Daß sie aber widerruffen solten / daß sie nicht gelehret / das wolle sich gar nicht schicken / Sintemal in allen jren Schrifften nicht köndte gefunden wer den / daß sie gelehret hetten / daß im Abendmal deß HERRN nichts mehr denn Brot vnd Wein sey.

Daß sie auch hinfort nicht sagen solten / daß allein ein Wortstreit vom Sacrament gewesen / da kein theil deß andern meinung rech eyngenommen / vnd verstanden / darauff antworten sie / daß sie solchs nicht von allen sagten. Das wer aber gleichwol war / daß sie D. Luthers vnnd der seinen meinung / nicht gnugsam verstanden / sonderlich in dem / da aller tropus gäntzlich verworffen / vñ so hefftig auff das leibliche essen deß Leibs Christi gedrungen worden: So wusten sie auch / daß Lutherus jre vnd der jren meinung auch nicht gnugsam eyngenommen / dieweil er jnen fürwirfft / daß sie die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendmal verleugneten / welchs doch keiner vnter denen / so allhie zugegen weren / gethan hette. Da aber diese Sache wol vertragen würde / wollen sie auch drüber nicht viel wesens machen. Denn sie wollen gern bekennen / daß es ein Irrthumb sey / wenn man sagt / daß allein Brot vnd Wein im heiligen Abendtmal gereicht werde / sie wolten auch diese meinung als jrrig / mit ernst gern verdam̃en / doch daß die Personen / so daran vnschüldig / vnd nicht vberwiesen sind / vnter diesem schein nicht mögẽ verdampt werden.

Was aber den Sacramentshandel an jhm selbst anlangt / sey jr vnd aller / so in den Frey vnd Reichßstätten predigen / glaub vnd

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0388" n="372"/>
genden                      <note place="left">Anno 1536.</note>vnd letzten schreiben sich erkläret /                      daß sie verwürffen die natürliche vereinigung deß Leibs Christi / mit dem brot /                      oder ein räum liche eynschliessung setzten / vnnd daß sie bey den Sacramenten                      den Dienern derselbigen den eusserlichen dienst allein / was aber zur Gnade                      Gottes gehört / Gott dem HERREN allein / vnnd seinem Geist zuschreiben / hetten                      sie sich beflissen / nun mehr biß in das achte Jar also daruon zu reden vnnd zu                      lehren / daß jedermann Lutherum vnd seine Schrifften auch also verstehen möchte.                      Daß sie aber widerruffen solten / daß sie nicht gelehret / das wolle sich gar                      nicht schicken / Sintemal in allen jren Schrifften nicht köndte gefunden wer den                      / daß sie gelehret hetten / daß im Abendmal deß HERRN nichts mehr denn Brot vnd                      Wein sey.</p>
        <p>Daß sie auch hinfort nicht sagen solten / daß allein ein Wortstreit vom Sacrament                      gewesen / da kein theil deß andern meinung rech eyngenommen / vnd verstanden /                      darauff antworten sie / daß sie solchs nicht von allen sagten. Das wer aber                      gleichwol war / daß sie D. Luthers vnnd der seinen meinung / nicht gnugsam                      verstanden / sonderlich in dem / da aller tropus gäntzlich verworffen / vn&#x0303; so hefftig auff das leibliche essen deß Leibs Christi gedrungen                      worden: So wusten sie auch / daß Lutherus jre vnd der jren meinung auch nicht                      gnugsam eyngenommen / dieweil er jnen fürwirfft / daß sie die ware                      gegenwertigkeit Christi in seinem Abendmal verleugneten / welchs doch keiner                      vnter denen / so allhie zugegen weren / gethan hette. Da aber diese Sache wol                      vertragen würde / wollen sie auch drüber nicht viel wesens machen. Denn sie                      wollen gern bekennen / daß es ein Irrthumb sey / wenn man sagt / daß allein Brot                      vnd Wein im heiligen Abendtmal gereicht werde / sie wolten auch diese meinung                      als jrrig / mit ernst gern verdam&#x0303;en / doch daß die Personen / so                      daran vnschüldig / vnd nicht vberwiesen sind / vnter diesem schein nicht möge&#x0303; verdampt werden.</p>
        <p>Was aber den Sacramentshandel an jhm selbst anlangt / sey jr vnd aller / so in                      den Frey vnd Reichßstätten predigen / glaub vnd
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[372/0388] genden vnd letzten schreiben sich erkläret / daß sie verwürffen die natürliche vereinigung deß Leibs Christi / mit dem brot / oder ein räum liche eynschliessung setzten / vnnd daß sie bey den Sacramenten den Dienern derselbigen den eusserlichen dienst allein / was aber zur Gnade Gottes gehört / Gott dem HERREN allein / vnnd seinem Geist zuschreiben / hetten sie sich beflissen / nun mehr biß in das achte Jar also daruon zu reden vnnd zu lehren / daß jedermann Lutherum vnd seine Schrifften auch also verstehen möchte. Daß sie aber widerruffen solten / daß sie nicht gelehret / das wolle sich gar nicht schicken / Sintemal in allen jren Schrifften nicht köndte gefunden wer den / daß sie gelehret hetten / daß im Abendmal deß HERRN nichts mehr denn Brot vnd Wein sey. Anno 1536. Daß sie auch hinfort nicht sagen solten / daß allein ein Wortstreit vom Sacrament gewesen / da kein theil deß andern meinung rech eyngenommen / vnd verstanden / darauff antworten sie / daß sie solchs nicht von allen sagten. Das wer aber gleichwol war / daß sie D. Luthers vnnd der seinen meinung / nicht gnugsam verstanden / sonderlich in dem / da aller tropus gäntzlich verworffen / vñ so hefftig auff das leibliche essen deß Leibs Christi gedrungen worden: So wusten sie auch / daß Lutherus jre vnd der jren meinung auch nicht gnugsam eyngenommen / dieweil er jnen fürwirfft / daß sie die ware gegenwertigkeit Christi in seinem Abendmal verleugneten / welchs doch keiner vnter denen / so allhie zugegen weren / gethan hette. Da aber diese Sache wol vertragen würde / wollen sie auch drüber nicht viel wesens machen. Denn sie wollen gern bekennen / daß es ein Irrthumb sey / wenn man sagt / daß allein Brot vnd Wein im heiligen Abendtmal gereicht werde / sie wolten auch diese meinung als jrrig / mit ernst gern verdam̃en / doch daß die Personen / so daran vnschüldig / vnd nicht vberwiesen sind / vnter diesem schein nicht mögẽ verdampt werden. Was aber den Sacramentshandel an jhm selbst anlangt / sey jr vnd aller / so in den Frey vnd Reichßstätten predigen / glaub vnd

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/388
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 372. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/388>, abgerufen am 20.05.2024.