Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite

Anno 1536.welchs zu ferrner erklärung deß droben gesetzten Berichts / dienen könne. Für das ander / Da etwas vbergangen / oder mit andern vnd glimpfflichern worten erzehlet ist / daß man die Leute / so in etlichen noch schwachen Kirchen / zu andern worten vnnd reden gewohnet / nicht bald im anfang für den Kopff stossen / sondern mit glimpff sie herzu bringen möchte.

Vnd stehet nun der Summarischer bericht darinne. Da Capito vnd Bucerus zum Luthero allein kommen / haben sie für geschlagen / der Handlung solchen schein zu geben / als were man nicht fürnemlich deß Sacraments halben zusammen kommen / sondern man wolte von allen Artickeln / Lehr vnd Glauben belangende / handeln / vnd wie man eine rechte Disciplinam vnnd gemeine Kirchenordenung / wider allerley vnordnung / anrichten möchte. Denn was die Lehre vom heiligen Abendmal belanget / hette man jhre jetzige meynung auß etlichen von jren newlich publicierten Artickeln vnd Bekenntnissen also eyngenommen / daß Lutherus vnd die seinen / an sie etlichmal / als an jhre liebe Brüder / geschrieben / vnnd sie auch auß jhrem mittel einen Prediger gegen Augspurg geschickt hetten / daher sie erachteten / das in solchen jhren Schrifften nicht were / darüber sie zu klagen hetten. Da sie aber noch ferrner erklärung begerten / weren sie bereit solches trewlich zu thun.

Darauff hat Lutherus folgendes Nachmittags / mit grossem ernst angezeiget / er wolte von keinen andern Artickeln mit jnen han deln / wo nicht zuuor im Artickel vom Abendtmal deß HERREN eine Concordj getroffen / vnd auffgerichtet würde. Er hette zwar eine gute hoffnung geschöpfft / auß etlichen der jren Schrifften / vnd namhafftig auß jhrem Büchlein an die zu Münster / vnd auß den Actis Brentij, es würde aber mittler weil allerley an jn geschrieben / darauß er anders nicht vernemen köndte / denn daß sie hin vnnd wider außsprengeten / sie weren mit Luthero gar einig / aber gleichwol führeten sie eben die Lehr / wie vorhin / nemlich / daß allein Brot vnd Wein im Abendtmal deß HERREN gegenwertig were / vnd daß

Anno 1536.welchs zu ferrner erklärung deß droben gesetzten Berichts / dienen könne. Für das ander / Da etwas vbergangen / oder mit andern vnd glimpfflichern worten erzehlet ist / daß man die Leute / so in etlichen noch schwachen Kirchen / zu andern worten vnnd reden gewohnet / nicht bald im anfang für den Kopff stossen / sondern mit glimpff sie herzu bringen möchte.

Vñ stehet nun der Summarischer bericht darinne. Da Capito vnd Bucerus zum Luthero allein kom̃en / haben sie für geschlagen / der Handlung solchen schein zu geben / als were man nicht fürnemlich deß Sacraments halben zusammen kommẽ / sondern man wolte von allen Artickeln / Lehr vnd Glauben belangende / handeln / vnd wie man eine rechte Disciplinam vnnd gemeine Kirchenordenung / wider allerley vnordnung / anrichten möchte. Denn was die Lehre vom heiligen Abendmal belanget / hette man jhre jetzige meynung auß etlichen von jren newlich publicierten Artickeln vnd Bekenntnissen also eyngenommen / daß Lutherus vnd die seinen / an sie etlichmal / als an jhre liebe Brüder / geschrieben / vnnd sie auch auß jhrem mittel einen Prediger gegen Augspurg geschickt hetten / daher sie erachteten / das in solchen jhren Schrifften nicht were / darüber sie zu klagen hetten. Da sie aber noch ferrner erklärung begertẽ / weren sie bereit solches trewlich zu thun.

Darauff hat Lutherus folgendes Nachmittags / mit grossem ernst angezeiget / er wolte von keinen andern Artickeln mit jnen han deln / wo nicht zuuor im Artickel vom Abendtmal deß HERREN eine Concordj getroffen / vnd auffgerichtet würde. Er hette zwar eine gute hoffnung geschöpfft / auß etlichen der jren Schrifften / vnd namhafftig auß jhrem Büchlein an die zu Münster / vnd auß den Actis Brentij, es würde aber mittler weil allerley an jn geschrieben / darauß er anders nicht vernemen köndte / denn daß sie hin vnnd wider außsprengeten / sie weren mit Luthero gar einig / aber gleichwol führeten sie eben die Lehr / wie vorhin / nemlich / daß allein Brot vnd Wein im Abendtmal deß HERREN gegenwertig were / vnd daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0384" n="368"/><note place="left">Anno 1536.</note>welchs zu ferrner erklärung deß                      droben gesetzten Berichts / dienen könne. Für das ander / Da etwas vbergangen /                      oder mit andern vnd glimpfflichern worten erzehlet ist / daß man die Leute / so                      in etlichen noch schwachen Kirchen / zu andern worten vnnd reden gewohnet /                      nicht bald im anfang für den Kopff stossen / sondern mit glimpff sie herzu                      bringen möchte.</p>
        <p>Vn&#x0303; stehet nun der Summarischer bericht darinne. Da Capito vnd                      Bucerus zum Luthero allein kom&#x0303;en / haben sie für geschlagen / der                      Handlung solchen schein zu geben / als were man nicht fürnemlich deß Sacraments                      halben zusammen komme&#x0303; / sondern man wolte von allen Artickeln /                      Lehr vnd Glauben belangende / handeln / vnd wie man eine rechte Disciplinam vnnd                      gemeine Kirchenordenung / wider allerley vnordnung / anrichten möchte. Denn was                      die Lehre vom heiligen Abendmal belanget / hette man jhre jetzige meynung auß                      etlichen von jren newlich publicierten Artickeln vnd Bekenntnissen also                      eyngenommen / daß Lutherus vnd die seinen / an sie etlichmal / als an jhre liebe                      Brüder / geschrieben / vnnd sie auch auß jhrem mittel einen Prediger gegen                      Augspurg geschickt hetten / daher sie erachteten / das in solchen jhren                      Schrifften nicht were / darüber sie zu klagen hetten. Da sie aber noch ferrner                      erklärung begerte&#x0303; / weren sie bereit solches trewlich zu                      thun.</p>
        <p>Darauff hat Lutherus folgendes Nachmittags / mit grossem ernst angezeiget / er                      wolte von keinen andern Artickeln mit jnen han deln / wo nicht zuuor im Artickel                      vom Abendtmal deß HERREN eine Concordj getroffen / vnd auffgerichtet würde. Er                      hette zwar eine gute hoffnung geschöpfft / auß etlichen der jren Schrifften /                      vnd namhafftig auß jhrem Büchlein an die zu Münster / vnd auß den Actis Brentij,                      es würde aber mittler weil allerley an jn geschrieben / darauß er anders nicht                      vernemen köndte / denn daß sie hin vnnd wider außsprengeten / sie weren mit                      Luthero gar einig / aber gleichwol führeten sie eben die Lehr / wie vorhin /                      nemlich / daß allein Brot vnd Wein im Abendtmal deß HERREN gegenwertig were /                      vnd daß
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[368/0384] welchs zu ferrner erklärung deß droben gesetzten Berichts / dienen könne. Für das ander / Da etwas vbergangen / oder mit andern vnd glimpfflichern worten erzehlet ist / daß man die Leute / so in etlichen noch schwachen Kirchen / zu andern worten vnnd reden gewohnet / nicht bald im anfang für den Kopff stossen / sondern mit glimpff sie herzu bringen möchte. Anno 1536. Vñ stehet nun der Summarischer bericht darinne. Da Capito vnd Bucerus zum Luthero allein kom̃en / haben sie für geschlagen / der Handlung solchen schein zu geben / als were man nicht fürnemlich deß Sacraments halben zusammen kommẽ / sondern man wolte von allen Artickeln / Lehr vnd Glauben belangende / handeln / vnd wie man eine rechte Disciplinam vnnd gemeine Kirchenordenung / wider allerley vnordnung / anrichten möchte. Denn was die Lehre vom heiligen Abendmal belanget / hette man jhre jetzige meynung auß etlichen von jren newlich publicierten Artickeln vnd Bekenntnissen also eyngenommen / daß Lutherus vnd die seinen / an sie etlichmal / als an jhre liebe Brüder / geschrieben / vnnd sie auch auß jhrem mittel einen Prediger gegen Augspurg geschickt hetten / daher sie erachteten / das in solchen jhren Schrifften nicht were / darüber sie zu klagen hetten. Da sie aber noch ferrner erklärung begertẽ / weren sie bereit solches trewlich zu thun. Darauff hat Lutherus folgendes Nachmittags / mit grossem ernst angezeiget / er wolte von keinen andern Artickeln mit jnen han deln / wo nicht zuuor im Artickel vom Abendtmal deß HERREN eine Concordj getroffen / vnd auffgerichtet würde. Er hette zwar eine gute hoffnung geschöpfft / auß etlichen der jren Schrifften / vnd namhafftig auß jhrem Büchlein an die zu Münster / vnd auß den Actis Brentij, es würde aber mittler weil allerley an jn geschrieben / darauß er anders nicht vernemen köndte / denn daß sie hin vnnd wider außsprengeten / sie weren mit Luthero gar einig / aber gleichwol führeten sie eben die Lehr / wie vorhin / nemlich / daß allein Brot vnd Wein im Abendtmal deß HERREN gegenwertig were / vnd daß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/384
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 368. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/384>, abgerufen am 20.05.2024.