Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wir mit der heiligen schriff bekennen vnnd halten / das Christo nach seiner angenommenen menschlichen Natur / vnnd nicht nach seiner Gottheit in der zeit allmechtiger gewalt vnd herrschafft gegeben sey? Die Arianer haben ja das geben in der zeit von der Gottheit verstanden / darzu wir mit den Patribus rundt nein sagen / vnd es nur von der menscheit Christi verstehen. Der Christliche leser wolle solchem stück vnnd tück der Anhaltischen nach dencken.

Leo Episcopus schreibet daruon / wie es auch war / vnd vnuorneinlich ist / das die Arianer aus den sprüchen der schrifft de datis in tempore, haben erzwingen wollen / das Christus nicht köndte warer Gott sein / mit dem Vater vnnd Heiligen Geist eines wesens. Denn der köndte nicht warer Gott sein / welchem in der zeit etwas gegeben würde / dieweil denn die schrifft deutlich aussagte / das Christo in der zeit etwas gegeben worden / were es klar / das er nicht warer Gott / vnnd dem Vater am wesen gleich were.

Darauff antwortet Leo Episcopus tractans locum Ephess. 1. vnd spricht / das wer da fürgebe / das Christo nach der Gottheit in der zeit etwas gegeben sey / derselbige komme in Arrij geselschafft / vnnd könne sich des Arrianismi nicht erwehren.

Dieses aber thun die Anhaltischen mit den Caluinisten vnd Jesuiten. Denn jre gantze lehr beruhet auff diesem grunde / wie droben Argumento. 2. Vnd sonsten durch aus zu sehen / das der Göttlichen Person / oder der Gottheit in der zeit gegeben sey / vnd das die dicta scripturae de datis in tempore / von der Götllichen Person vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur zuuorstehen sein.

Derwegen ist es jnen vnmüglich / das sie sich des Arrij geselschafft entschüten können / sie singen vnd sagen was sie wollen.

wir mit der heiligen schriff bekennen vnnd halten / das Christo nach seiner angenommenen menschlichen Natur / vnnd nicht nach seiner Gottheit in der zeit allmechtiger gewalt vnd herrschafft gegeben sey? Die Arianer haben ja das geben in der zeit von der Gottheit verstanden / darzu wir mit den Patribus rundt nein sagen / vnd es nur von der menscheit Christi verstehen. Der Christliche leser wolle solchem stück vnnd tück der Anhaltischen nach dencken.

Leo Episcopus schreibet daruon / wie es auch war / vnd vnuorneinlich ist / das die Arianer aus den sprüchen der schrifft de datis in tempore, haben erzwingen wollen / das Christus nicht köndte warer Gott sein / mit dem Vater vnnd Heiligen Geist eines wesens. Denn der köndte nicht warer Gott sein / welchem in der zeit etwas gegeben würde / dieweil denn die schrifft deutlich aussagte / das Christo in der zeit etwas gegeben worden / were es klar / das er nicht warer Gott / vnnd dem Vater am wesen gleich were.

Darauff antwortet Leo Episcopus tractans locum Ephess. 1. vnd spricht / das wer da fürgebe / das Christo nach der Gottheit in der zeit etwas gegeben sey / derselbige komme in Arrij geselschafft / vnnd könne sich des Arrianismi nicht erwehren.

Dieses aber thun die Anhaltischen mit den Caluinisten vnd Jesuiten. Denn jre gantze lehr beruhet auff diesem grunde / wie droben Argumento. 2. Vnd sonsten durch aus zu sehen / das der Göttlichen Person / oder der Gottheit in der zeit gegeben sey / vnd das die dicta scripturae de datis in tempore / von der Götllichen Person vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur zuuorstehen sein.

Derwegen ist es jnen vnmüglich / das sie sich des Arrij geselschafft entschüten können / sie singen vnd sagen was sie wollen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0053"/>
wir mit der heiligen schriff            bekennen vnnd halten / das Christo nach seiner angenommenen menschlichen Natur / vnnd            nicht nach seiner Gottheit in der zeit allmechtiger gewalt vnd herrschafft gegeben sey?            Die Arianer haben ja das geben in der zeit von der Gottheit verstanden / darzu wir mit den            Patribus rundt nein sagen / vnd es nur von der menscheit Christi verstehen. Der            Christliche leser wolle solchem stück vnnd tück der Anhaltischen nach dencken.</p>
        <p>Leo Episcopus schreibet daruon / wie es auch war / vnd vnuorneinlich ist / das die            Arianer aus den sprüchen der schrifft de datis in tempore, haben erzwingen wollen / das            Christus nicht köndte warer Gott sein / mit dem Vater vnnd Heiligen Geist eines wesens.            Denn der köndte nicht warer Gott sein / welchem in der zeit etwas gegeben würde / dieweil            denn die schrifft deutlich aussagte / das Christo in der zeit etwas gegeben worden / were            es klar / das er nicht warer Gott / vnnd dem Vater am wesen gleich were.</p>
        <p>Darauff antwortet Leo Episcopus tractans locum Ephess. 1. vnd spricht / das wer da            fürgebe / das Christo nach der Gottheit in der zeit etwas gegeben sey / derselbige komme            in Arrij geselschafft / vnnd könne sich des Arrianismi nicht erwehren.</p>
        <p>Dieses aber thun die Anhaltischen mit den Caluinisten vnd Jesuiten. Denn jre gantze lehr            beruhet auff diesem grunde / wie droben Argumento. 2. Vnd sonsten durch aus zu sehen / das            der Göttlichen Person / oder der Gottheit in der zeit gegeben sey / vnd das die dicta            scripturae de datis in tempore / von der Götllichen Person vnnd nicht von der angenommenen            menschlichen natur zuuorstehen sein.</p>
        <p>Derwegen ist es jnen vnmüglich / das sie sich des Arrij geselschafft entschüten können /            sie singen vnd sagen was sie wollen.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0053] wir mit der heiligen schriff bekennen vnnd halten / das Christo nach seiner angenommenen menschlichen Natur / vnnd nicht nach seiner Gottheit in der zeit allmechtiger gewalt vnd herrschafft gegeben sey? Die Arianer haben ja das geben in der zeit von der Gottheit verstanden / darzu wir mit den Patribus rundt nein sagen / vnd es nur von der menscheit Christi verstehen. Der Christliche leser wolle solchem stück vnnd tück der Anhaltischen nach dencken. Leo Episcopus schreibet daruon / wie es auch war / vnd vnuorneinlich ist / das die Arianer aus den sprüchen der schrifft de datis in tempore, haben erzwingen wollen / das Christus nicht köndte warer Gott sein / mit dem Vater vnnd Heiligen Geist eines wesens. Denn der köndte nicht warer Gott sein / welchem in der zeit etwas gegeben würde / dieweil denn die schrifft deutlich aussagte / das Christo in der zeit etwas gegeben worden / were es klar / das er nicht warer Gott / vnnd dem Vater am wesen gleich were. Darauff antwortet Leo Episcopus tractans locum Ephess. 1. vnd spricht / das wer da fürgebe / das Christo nach der Gottheit in der zeit etwas gegeben sey / derselbige komme in Arrij geselschafft / vnnd könne sich des Arrianismi nicht erwehren. Dieses aber thun die Anhaltischen mit den Caluinisten vnd Jesuiten. Denn jre gantze lehr beruhet auff diesem grunde / wie droben Argumento. 2. Vnd sonsten durch aus zu sehen / das der Göttlichen Person / oder der Gottheit in der zeit gegeben sey / vnd das die dicta scripturae de datis in tempore / von der Götllichen Person vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur zuuorstehen sein. Derwegen ist es jnen vnmüglich / das sie sich des Arrij geselschafft entschüten können / sie singen vnd sagen was sie wollen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/53
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/53>, abgerufen am 11.05.2024.