Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite

zu mir / dieser art zu reden / halben / genötiget. Es braucht sich aber D. Lutherus ermelter art zu reden nicht derenthalben / das er halte / das viel tausent Gottheit sein / wie jm die Anhaltischen seine wort calumniose deuten. Denn er Gottlob des verstandes gewest / das er wol gewust / dz nicht mehr als eine Gottheit ist / vnd nicht viel tausendt: Sondern er streittet am selbiben ort / wieder zwingeln / vnd also auch wieder die Anhaltischen / welche disfals in zwingels vnnd der Jesuiter fusstapffen tretten / vnd fürgeden / das eine excedentia Diuinitatis sey / oder das die Gottheit ein ausgebreitet langes wesen sey / vnnd das die angenommene menschliche natur der Gottheit nur an einem teil derselben vereinigt sey / an allen andern teilen aber gar nicht. Darauff er (gleich als zu setzen / aber nicht zu gestehen oder zu affirmiren) antworttet / das ein leib der Gottheit viel zu klein / vnnd wens müglich were (das doch nicht ist) das viel Tausent Gottheit weren / köndten sie doch alle in einem leibe sein / wie denn auch wiederumb ein leib viel zu enge / das nicht eine Gottheit drinnen sein könne. Was nu D. Lutherus wieder zwingeln vnnd sein geticht de excedentia Diuinitatis / von dem ausgerecktem wesen der Gottheit schreibet / vnnd per concessionem doch nicht assertiue gesetzet / solchs deuten jme die Anhaltischen nach jrer art calumniose dahin / als hette er simpliciter vnnd affirmatiue gehalten das viel tausendt Gottheit weren. Wie nu die Anhaltischen solche vnnd dergleichen viel mehr greulicher Calumnien, dermal einst verantworten wollen / mögen sie zusehen / es gilt jnen jre kappen.

Das sie mir auch aus oberzelten worten D. Lutheri zumessen wollen / das ich mehr als einerley Gottheit tichte / fleust eben aus dem brun / da die vorige calumnia ausentsprungen.

zu mir / dieser art zu reden / halben / genötiget. Es braucht sich aber D. Lutherus ermelter art zu reden nicht derenthalben / das er halte / das viel tausent Gottheit sein / wie jm die Anhaltischen seine wort calumniosé deuten. Denn er Gottlob des verstandes gewest / das er wol gewust / dz nicht mehr als eine Gottheit ist / vnd nicht viel tausendt: Sondern er streittet am selbiben ort / wieder zwingeln / vnd also auch wieder die Anhaltischen / welche disfals in zwingels vnnd der Jesuiter fusstapffen tretten / vnd fürgeden / das eine excedentia Diuinitatis sey / oder das die Gottheit ein ausgebreitet langes wesen sey / vnnd das die angenommene menschliche natur der Gottheit nur an einem teil derselben vereinigt sey / an allen andern teilen aber gar nicht. Darauff er (gleich als zu setzen / aber nicht zu gestehen oder zu affirmiren) antworttet / das ein leib der Gottheit viel zu klein / vnnd wens müglich were (das doch nicht ist) das viel Tausent Gottheit weren / köndten sie doch alle in einem leibe sein / wie denn auch wiederumb ein leib viel zu enge / das nicht eine Gottheit drinnen sein könne. Was nu D. Lutherus wieder zwingeln vnnd sein geticht de excedentia Diuinitatis / von dem ausgerecktem wesẽ der Gottheit schreibet / vnnd per concessionem doch nicht assertiué gesetzet / solchs deuten jme die Anhaltischen nach jrer art calumniosé dahin / als hette er simpliciter vnnd affirmatiuê gehalten das viel tausendt Gottheit weren. Wie nu die Anhaltischen solche vnnd dergleichen viel mehr greulicher Calumnien, dermal einst verantworten wollen / mögen sie zusehen / es gilt jnen jre kappen.

Das sie mir auch aus oberzelten worten D. Lutheri zumessen wollen / das ich mehr als einerley Gottheit tichte / fleust eben aus dem brun / da die vorige calumnia ausentsprungen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0170"/>
zu mir            / dieser art zu reden / halben / genötiget. Es braucht sich aber D. Lutherus ermelter art            zu reden nicht derenthalben / das er halte / das viel tausent Gottheit sein / wie jm die            Anhaltischen seine wort calumniosé deuten. Denn er Gottlob des verstandes gewest / das er            wol gewust / dz nicht mehr als eine Gottheit ist / vnd nicht viel tausendt: Sondern er            streittet am selbiben ort / wieder zwingeln / vnd also auch wieder die Anhaltischen /            welche disfals in zwingels vnnd der Jesuiter fusstapffen tretten / vnd fürgeden / das eine            excedentia Diuinitatis sey / oder das die Gottheit ein ausgebreitet langes wesen sey /            vnnd das die angenommene menschliche natur der Gottheit nur an einem teil derselben            vereinigt sey / an allen andern teilen aber gar nicht. Darauff er (gleich als zu setzen /            aber nicht zu gestehen oder zu affirmiren) antworttet / das ein leib der Gottheit viel zu            klein / vnnd wens müglich were (das doch nicht ist) das viel Tausent Gottheit weren /            köndten sie doch alle in einem leibe sein / wie denn auch wiederumb ein leib viel zu enge            / das nicht eine Gottheit drinnen sein könne. Was nu D. Lutherus wieder zwingeln vnnd sein            geticht de excedentia Diuinitatis / von dem ausgerecktem wese&#x0303; der Gottheit            schreibet / vnnd per concessionem doch nicht assertiué gesetzet / solchs deuten jme die            Anhaltischen nach jrer art calumniosé dahin / als hette er simpliciter vnnd affirmatiuê            gehalten das viel tausendt Gottheit weren. Wie nu die Anhaltischen solche vnnd dergleichen            viel mehr greulicher Calumnien, dermal einst verantworten wollen / mögen sie zusehen / es            gilt jnen jre kappen.</p>
        <p>Das sie mir auch aus oberzelten worten D. Lutheri zumessen wollen / das ich mehr als            einerley Gottheit tichte / fleust eben aus dem brun / da die vorige calumnia            ausentsprungen.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0170] zu mir / dieser art zu reden / halben / genötiget. Es braucht sich aber D. Lutherus ermelter art zu reden nicht derenthalben / das er halte / das viel tausent Gottheit sein / wie jm die Anhaltischen seine wort calumniosé deuten. Denn er Gottlob des verstandes gewest / das er wol gewust / dz nicht mehr als eine Gottheit ist / vnd nicht viel tausendt: Sondern er streittet am selbiben ort / wieder zwingeln / vnd also auch wieder die Anhaltischen / welche disfals in zwingels vnnd der Jesuiter fusstapffen tretten / vnd fürgeden / das eine excedentia Diuinitatis sey / oder das die Gottheit ein ausgebreitet langes wesen sey / vnnd das die angenommene menschliche natur der Gottheit nur an einem teil derselben vereinigt sey / an allen andern teilen aber gar nicht. Darauff er (gleich als zu setzen / aber nicht zu gestehen oder zu affirmiren) antworttet / das ein leib der Gottheit viel zu klein / vnnd wens müglich were (das doch nicht ist) das viel Tausent Gottheit weren / köndten sie doch alle in einem leibe sein / wie denn auch wiederumb ein leib viel zu enge / das nicht eine Gottheit drinnen sein könne. Was nu D. Lutherus wieder zwingeln vnnd sein geticht de excedentia Diuinitatis / von dem ausgerecktem wesẽ der Gottheit schreibet / vnnd per concessionem doch nicht assertiué gesetzet / solchs deuten jme die Anhaltischen nach jrer art calumniosé dahin / als hette er simpliciter vnnd affirmatiuê gehalten das viel tausendt Gottheit weren. Wie nu die Anhaltischen solche vnnd dergleichen viel mehr greulicher Calumnien, dermal einst verantworten wollen / mögen sie zusehen / es gilt jnen jre kappen. Das sie mir auch aus oberzelten worten D. Lutheri zumessen wollen / das ich mehr als einerley Gottheit tichte / fleust eben aus dem brun / da die vorige calumnia ausentsprungen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/170
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/170>, abgerufen am 26.11.2024.