Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in nobis est. Item das [fremdsprachliches Material] oder die verwantnis des leibes Christi mit vnsern leiben köndte nicht bleiben. Item es folge daraus / carnem Christi diuersae a nostra esse speciei. Item werda sage quod tota definitione corpus Christi a nostro corpore differat der sage viel mehr / denn der / welcher nur diuersam speciem statuirt / stellens der gantzen Christenheit zu vrteilen anheim.

Wenn aber die Anhaltischen als Gottfürchtige auffrichtige Theologen hette handlen wollen / hetten sie des grossen geschreies gar nicht bedürfft / were jnen auch nicht von nöten gewest / mich so greulich auszumachen / denn ich nicht geschrieben / könnens auch mit meinen worten nimmermer dar thun / das ich Categorice geredt / der leib Christi sey tota definitione von vnserm leibe vnterscheiden: Sondern das hab ich geschrieben das ja ein lautere hypothesin auff sich hat. Das von Christi leibe ratione & respectu vnionis hypostaticae, das ist / von wegen vnd nach art der Persönlichen vereinigung viel anderst zu reden sey / als von vnsern leiben / welche mit dem Son Gottes Persönlich nicht vereinigt sindt.

Derwegen sie denn auch nicht wieder mich oder mein bekentnis / sondern wieder jhr eigen geticht dieses orts schreiben vnd streitten. Damit aber der Christliche leser sehen möge / wie betrieglich die Anhaltischen handeln / wil ich meine wort hie wiederholen / in welchen jhn auff alle jre obiectiones so sie wieder mich fürbringen / albereit gründlich geantwortet / vnd jme das vrther darüber heimstellen. In wiederlegung jres 15. Arguments Pag. 228. 229. 230. 231. schreibe ich also: Iren vierden beweis antreffend / das in disputatione VVitebergensi Anno 80. gehalten gesetzet / dz der leib Christi was die definition eines leibes anlangt / von vnsern leiben zu vnterscheiden sey etc. Nimpt vns nicht wenig wunder /

in nobis est. Item das [fremdsprachliches Material] oder die verwantnis des leibes Christi mit vnsern leiben köndte nicht bleiben. Item es folge daraus / carnem Christi diuersae à nostra esse speciei. Item werda sage quod tota definitione corpus Christi à nostro corpore differat der sage viel mehr / denn der / welcher nur diuersam speciem statuirt / stellens der gantzen Christenheit zu vrteilen anheim.

Wenn aber die Anhaltischen als Gottfürchtige auffrichtige Theologen hette handlen wollen / hetten sie des grossen geschreies gar nicht bedürfft / were jnen auch nicht von nöten gewest / mich so greulich auszumachen / denn ich nicht geschrieben / könnens auch mit meinen worten nimmermer dar thun / das ich Categoricè geredt / der leib Christi sey tota definitione von vnserm leibe vnterscheiden: Sondern das hab ich geschrieben das ja ein lautere hypothesin auff sich hat. Das von Christi leibe ratione & respectu vnionis hypostaticae, das ist / von wegen vnd nach art der Persönlichen vereinigung viel anderst zu reden sey / als von vnsern leiben / welche mit dem Son Gottes Persönlich nicht vereinigt sindt.

Derwegen sie denn auch nicht wieder mich oder mein bekentnis / sondern wieder jhr eigen geticht dieses orts schreiben vnd streitten. Damit aber der Christliche leser sehen möge / wie betrieglich die Anhaltischẽ handeln / wil ich meine wort hie wiederholen / in welchen jhn auff alle jre obiectiones so sie wieder mich fürbringen / albereit gründlich geantwortet / vnd jme das vrther darüber heimstellen. In wiederlegung jres 15. Arguments Pag. 228. 229. 230. 231. schreibe ich also: Iren vierden beweis antreffend / das in disputatione VVitebergensi Anno 80. gehaltẽ gesetzet / dz der leib Christi was die definition eines leibes anlangt / von vnsern leiben zu vnterscheiden sey etc. Nimpt vns nicht wenig wunder / 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0145"/>
in nobis est. Item das <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> oder die verwantnis des            leibes Christi mit vnsern leiben köndte nicht bleiben. Item es folge daraus / carnem            Christi diuersae à nostra esse speciei. Item werda sage quod tota definitione corpus            Christi à nostro corpore differat der sage viel mehr / denn der / welcher nur diuersam            speciem statuirt / stellens der gantzen Christenheit zu vrteilen anheim.</p>
        <p>Wenn aber die Anhaltischen als Gottfürchtige auffrichtige Theologen hette handlen wollen            / hetten sie des grossen geschreies gar nicht bedürfft / were jnen auch nicht von nöten            gewest / mich so greulich auszumachen / denn ich nicht geschrieben / könnens auch mit            meinen worten nimmermer dar thun / das ich Categoricè geredt / der leib Christi sey tota            definitione von vnserm leibe vnterscheiden: Sondern das hab ich geschrieben das ja ein            lautere hypothesin auff sich hat. Das von Christi leibe ratione &amp; respectu vnionis            hypostaticae, das ist / von wegen vnd nach art der Persönlichen vereinigung viel anderst            zu reden sey / als von vnsern leiben / welche mit dem Son Gottes Persönlich nicht            vereinigt sindt.</p>
        <p>Derwegen sie denn auch nicht wieder mich oder mein bekentnis / sondern wieder jhr eigen            geticht dieses orts schreiben vnd streitten. Damit aber der Christliche leser sehen möge /            wie betrieglich die Anhaltische&#x0303; handeln / wil ich meine wort hie wiederholen / in            welchen jhn auff alle jre obiectiones so sie wieder mich fürbringen / albereit gründlich            geantwortet / vnd jme das vrther darüber heimstellen. In wiederlegung jres 15. Arguments            Pag. 228. 229. 230. 231. schreibe ich also: Iren vierden beweis antreffend / das in            disputatione VVitebergensi Anno 80. gehalte&#x0303; gesetzet / dz der leib Christi was die            definition eines leibes anlangt / von vnsern leiben zu vnterscheiden sey etc. Nimpt vns            nicht wenig wunder /
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0145] in nobis est. Item das _ oder die verwantnis des leibes Christi mit vnsern leiben köndte nicht bleiben. Item es folge daraus / carnem Christi diuersae à nostra esse speciei. Item werda sage quod tota definitione corpus Christi à nostro corpore differat der sage viel mehr / denn der / welcher nur diuersam speciem statuirt / stellens der gantzen Christenheit zu vrteilen anheim. Wenn aber die Anhaltischen als Gottfürchtige auffrichtige Theologen hette handlen wollen / hetten sie des grossen geschreies gar nicht bedürfft / were jnen auch nicht von nöten gewest / mich so greulich auszumachen / denn ich nicht geschrieben / könnens auch mit meinen worten nimmermer dar thun / das ich Categoricè geredt / der leib Christi sey tota definitione von vnserm leibe vnterscheiden: Sondern das hab ich geschrieben das ja ein lautere hypothesin auff sich hat. Das von Christi leibe ratione & respectu vnionis hypostaticae, das ist / von wegen vnd nach art der Persönlichen vereinigung viel anderst zu reden sey / als von vnsern leiben / welche mit dem Son Gottes Persönlich nicht vereinigt sindt. Derwegen sie denn auch nicht wieder mich oder mein bekentnis / sondern wieder jhr eigen geticht dieses orts schreiben vnd streitten. Damit aber der Christliche leser sehen möge / wie betrieglich die Anhaltischẽ handeln / wil ich meine wort hie wiederholen / in welchen jhn auff alle jre obiectiones so sie wieder mich fürbringen / albereit gründlich geantwortet / vnd jme das vrther darüber heimstellen. In wiederlegung jres 15. Arguments Pag. 228. 229. 230. 231. schreibe ich also: Iren vierden beweis antreffend / das in disputatione VVitebergensi Anno 80. gehaltẽ gesetzet / dz der leib Christi was die definition eines leibes anlangt / von vnsern leiben zu vnterscheiden sey etc. Nimpt vns nicht wenig wunder /

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/145
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/145>, abgerufen am 16.02.2025.