Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Schand / ja grosse Sünde / vnd Lesterung / das vnser gegenteil solche herrliche Sprüch / durch jhre erdichte Maiestet so schrecklich verderbet.

Ist aber die menschliche Natur Christi so bald in Mutter leib / vom augenblick der empfengnis an / allenthalben gewest / wie D. Johann Matthaeus in seinem tractätlein de Vnione hypostatica pag. 86. geschrieben / vnd die Fol. Apol. Erf. 61. b.Erfurdischen Apologien alhie setzet / das die menschliche Natur von der empfengnis an sölche göttliche Maiestet bekomen / vnd nennet dasselbig die vnwandelbare ewige Warheit / welche nicht könne verneinet werden / man wolte denn Gottes Wort (dem sie doch mit dieser gloss gewalt thun) selbst verleugnen: wie kans denn fehlen / das die Geburt zu Bethlehem / nach der Apollinaristen / vnd Marcioniten lesterung / kein gespenst gewesen sein solt?

Die beide Sprüche Gregorij Nysseni / vnd Leonis Epist. 81. alhie von den Herrn Verfassern angezogen / gehen Fol. Apol. Erf. 62. a.weiter nicht / denn vff die gratiam Vnionis. Wie auch vnser gegenteil obiter hiebey annotiren mag / das Bischoff Leo die menschliche Natur nennet formam serui, etiam quatenus in gloriam diuinae potestatis per Vnionem hypostaticam euecta est. Wie kan denn das gedicht von ablegung der angenomenen Knechtsgestalt in der glori / bestehen?

Denn das ferner vnser gegenteil fürgibt / vnd streitet / die menschliche Natur hab jhre maiestet zur zeit der exinanition hinderhalten / biß nach der aufferstehung / ist wider Gottes wort / vnd alle rechtgleubigen alten Lerer: wie wir in vnser Defension wider D. Johann Matthaeum / bey seinem 62. absurdo, vom 280. blat anzufahen / biß vffs 284.

Schand / ja grosse Sünde / vnd Lesterung / das vnser gegenteil solche herrliche Sprüch / durch jhre erdichte Maiestet so schrecklich verderbet.

Ist aber die menschliche Natur Christi so bald in Mutter leib / vom augenblick der empfengnis an / allenthalben gewest / wie D. Johann Matthaeus in seinem tractätlein de Vnione hypostatica pag. 86. geschrieben / vnd die Fol. Apol. Erf. 61. b.Erfurdischen Apologien alhie setzet / das die menschliche Natur von der empfengnis an sölche göttliche Maiestet bekomen / vnd nennet dasselbig die vnwandelbare ewige Warheit / welche nicht könne verneinet werden / man wolte denn Gottes Wort (dem sie doch mit dieser gloss gewalt thun) selbst verleugnen: wie kans denn fehlen / das die Geburt zu Bethlehem / nach der Apollinaristen / vnd Marcioniten lesterung / kein gespenst gewesen sein solt?

Die beide Sprüche Gregorij Nysseni / vnd Leonis Epist. 81. alhie von den Herrn Verfassern angezogen / gehen Fol. Apol. Erf. 62. a.weiter nicht / denn vff die gratiam Vnionis. Wie auch vnser gegenteil obiter hiebey annotiren mag / das Bischoff Leo die menschliche Natur nennet formam serui, etiam quatenus in gloriam diuinae potestatis per Vnionem hypostaticam euecta est. Wie kan denn das gedicht von ablegung der angenomenen Knechtsgestalt in der glori / bestehen?

Denn das ferner vnser gegenteil fürgibt / vnd streitet / die menschliche Natur hab jhre maiestet zur zeit der exinanition hinderhalten / biß nach der aufferstehung / ist wider Gottes wort / vnd alle rechtgleubigen alten Lerer: wie wir in vnser Defension wider D. Johann Matthaeum / bey seinem 62. absurdo, vom 280. blat anzufahen / biß vffs 284. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0466" n="462"/>
Schand / ja grosse Sünde / vnd                      Lesterung / das vnser gegenteil solche herrliche Sprüch / durch jhre erdichte                      Maiestet so schrecklich verderbet.</p>
        <p>Ist aber die menschliche Natur Christi so bald in Mutter leib / vom augenblick                      der empfengnis an / allenthalben gewest / wie D. Johann Matthaeus in seinem                      tractätlein de Vnione hypostatica pag. <hi rendition="#i">86</hi>. geschrieben /                      vnd die <note place="left">Fol. Apol. Erf. <hi rendition="#i">61</hi>.                          b.</note>Erfurdischen Apologien alhie setzet / das die menschliche Natur von                      der empfengnis an sölche göttliche Maiestet bekomen / vnd nennet dasselbig die                      vnwandelbare ewige Warheit / welche nicht könne verneinet werden / man wolte                      denn Gottes Wort (dem sie doch mit dieser gloss gewalt thun) selbst verleugnen:                      wie kans denn fehlen / das die Geburt zu Bethlehem / nach der Apollinaristen /                      vnd Marcioniten lesterung / kein gespenst gewesen sein solt?</p>
        <p>Die beide Sprüche Gregorij Nysseni / vnd Leonis Epist. 81. alhie von den Herrn                      Verfassern angezogen / gehen <note place="left">Fol. Apol. Erf. <hi rendition="#i">62</hi>. a.</note>weiter nicht / denn vff die gratiam                      Vnionis. Wie auch vnser gegenteil obiter hiebey annotiren mag / das Bischoff Leo                      die menschliche Natur nennet formam serui, etiam quatenus in gloriam diuinae                      potestatis per Vnionem hypostaticam euecta est. Wie kan denn das gedicht von                      ablegung der angenomenen Knechtsgestalt in der glori / bestehen?</p>
        <p>Denn das ferner vnser gegenteil fürgibt / vnd streitet / die menschliche Natur                      hab jhre maiestet zur zeit der exinanition hinderhalten / biß nach der                      aufferstehung / ist wider Gottes wort / vnd alle rechtgleubigen alten Lerer: wie                      wir in vnser Defension wider D. Johann Matthaeum / bey seinem 62. absurdo, vom                      280. blat anzufahen / biß vffs 284.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[462/0466] Schand / ja grosse Sünde / vnd Lesterung / das vnser gegenteil solche herrliche Sprüch / durch jhre erdichte Maiestet so schrecklich verderbet. Ist aber die menschliche Natur Christi so bald in Mutter leib / vom augenblick der empfengnis an / allenthalben gewest / wie D. Johann Matthaeus in seinem tractätlein de Vnione hypostatica pag. 86. geschrieben / vnd die Erfurdischen Apologien alhie setzet / das die menschliche Natur von der empfengnis an sölche göttliche Maiestet bekomen / vnd nennet dasselbig die vnwandelbare ewige Warheit / welche nicht könne verneinet werden / man wolte denn Gottes Wort (dem sie doch mit dieser gloss gewalt thun) selbst verleugnen: wie kans denn fehlen / das die Geburt zu Bethlehem / nach der Apollinaristen / vnd Marcioniten lesterung / kein gespenst gewesen sein solt? Fol. Apol. Erf. 61. b. Die beide Sprüche Gregorij Nysseni / vnd Leonis Epist. 81. alhie von den Herrn Verfassern angezogen / gehen weiter nicht / denn vff die gratiam Vnionis. Wie auch vnser gegenteil obiter hiebey annotiren mag / das Bischoff Leo die menschliche Natur nennet formam serui, etiam quatenus in gloriam diuinae potestatis per Vnionem hypostaticam euecta est. Wie kan denn das gedicht von ablegung der angenomenen Knechtsgestalt in der glori / bestehen? Fol. Apol. Erf. 62. a. Denn das ferner vnser gegenteil fürgibt / vnd streitet / die menschliche Natur hab jhre maiestet zur zeit der exinanition hinderhalten / biß nach der aufferstehung / ist wider Gottes wort / vnd alle rechtgleubigen alten Lerer: wie wir in vnser Defension wider D. Johann Matthaeum / bey seinem 62. absurdo, vom 280. blat anzufahen / biß vffs 284.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/466
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584, S. 462. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/466>, abgerufen am 24.11.2024.