Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kettler, Hedwig Johanna: Gleiche Bildung für Mann und Frau! Weimar, 1891 (= Bibliothek der Frauenfrage, Bd. 6).

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Er verweigert die Erfüllung der Ansprüche der Frau, die einen nur ihm bisher reservierten Beruf zu erfüllen trachtet, mit dem Hinweis auf ihren "natürlichen" Beruf, der nicht vernachlässigt werden dürfe, wenn nicht die ganze Nation Schaden nehmen solle. Gut, wir sind einverstanden, wir geben ihm ganz recht, daß unser Volk einer Unzahl von Gattinnen und Müttern absolut bedarf und vorderhand nur einer kleinen Zahl von gelehrten Frauen. "Und trotz dieses Zugeständnisses verlangt Jhr bessere Bildung für die Frau, als sie ihr heute zu Teil wird?" fragt der Mann. ""Trotzdem?"" antworten wir ihm, ""nein, nicht trotzdem, sondern im Gegenteil gerade deswegen."" "Ja, aber diese Gattinnen und Mütter, erfüllen sie nicht ihren hohen Beruf so vollkommen wie nur möglich?" " "So vollkommen wie nur möglich? Keineswegs! Jm besten Falle so vollkommen, wie Jhr es ihnen ermöglicht auf Grund der ihnen heute gewährten Bildung. Und diese Vollkommenheit ist von der überhaupt möglichen Vollkommenheit ganz be denklich verschieden."" Das zu beweisen, ist überflüssig; der Mann selbst giebt uns ja mehr Beweise, als wir nötig haben. Der Mann, der Abend für Abend den Kreis der Seinen flieht, um im Wirtshaus mit seinesgleichen "ein ver nünftiges Wort" reden zu können, wie man das nennt, weil er das, wie man ganz offenherzig sagt, "zu Hause mit seiner Frau natürlich nicht kann"; der Mann, der die Bubenstreiche eines ungeratenen Sohnes, die Nutzlosig keit einer Tag aus Tag ein faulenzenden Tochter verdammt: der Mann, der mit seiner Gattin ein Leben voll Harmonie, ein Leben gleicher Jnteressen zu führen hoffte und statt dessen die angenehme Entdeckung macht, daß sie über seine Jnteressen nur zu gähnen vermag, - diese Männer alle mit einander sprechen, ohne es zu wissen und zu wollen, selbst das Urteil über die von ihnen verfügte heutige Bildung der Frau. Gattinnen, die so schlechte Gattinnen sind, daß sie dem Manne nicht zu genügen vermögen; Mütter, die so schlechte Mütter sind, daß sie ihre Söhne und Töchter nicht zu einem ehrenhaften, nützlichen Lebenswandel zu erziehen vermögen - sind es solche Gattinnen, solche Mütter, die wir brauchen? Sind sie es, die ihren Beruf so trefflich erfüllen, wie das Wohl unserer Nation das erfordert? Nein, durchaus nicht. Und wer möchte behaupten, daß diese Gattinnen, diese Mütter ganz seltene Ausnahmen wären? Wer kann leugnen, daß diese Unfähigkeit vieler Frauen, gerade ihren natürlichen Beruf zu erfüllen, diese Fähigkeit vieler Frauen, dadurch ihre Familien unglücklich zu machen,
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Er verweigert die Erfüllung der Ansprüche der Frau, die einen nur ihm bisher reservierten Beruf zu erfüllen trachtet, mit dem Hinweis auf ihren „natürlichen“ Beruf, der nicht vernachlässigt werden dürfe, wenn nicht die ganze Nation Schaden nehmen solle. Gut, wir sind einverstanden, wir geben ihm ganz recht, daß unser Volk einer Unzahl von Gattinnen und Müttern absolut bedarf und vorderhand nur einer kleinen Zahl von gelehrten Frauen. „Und trotz dieses Zugeständnisses verlangt Jhr bessere Bildung für die Frau, als sie ihr heute zu Teil wird?“ fragt der Mann. „„Trotzdem?““ antworten wir ihm, „„nein, nicht trotzdem, sondern im Gegenteil gerade deswegen.““ „Ja, aber diese Gattinnen und Mütter, erfüllen sie nicht ihren hohen Beruf so vollkommen wie nur möglich?“ „ „So vollkommen wie nur möglich? Keineswegs! Jm besten Falle so vollkommen, wie Jhr es ihnen ermöglicht auf Grund der ihnen heute gewährten Bildung. Und diese Vollkommenheit ist von der überhaupt möglichen Vollkommenheit ganz be­ denklich verschieden.““ Das zu beweisen, ist überflüssig; der Mann selbst giebt uns ja mehr Beweise, als wir nötig haben. Der Mann, der Abend für Abend den Kreis der Seinen flieht, um im Wirtshaus mit seinesgleichen „ein ver­ nünftiges Wort“ reden zu können, wie man das nennt, weil er das, wie man ganz offenherzig sagt, „zu Hause mit seiner Frau natürlich nicht kann“; der Mann, der die Bubenstreiche eines ungeratenen Sohnes, die Nutzlosig­ keit einer Tag aus Tag ein faulenzenden Tochter verdammt: der Mann, der mit seiner Gattin ein Leben voll Harmonie, ein Leben gleicher Jnteressen zu führen hoffte und statt dessen die angenehme Entdeckung macht, daß sie über seine Jnteressen nur zu gähnen vermag, – diese Männer alle mit­ einander sprechen, ohne es zu wissen und zu wollen, selbst das Urteil über die von ihnen verfügte heutige Bildung der Frau. Gattinnen, die so schlechte Gattinnen sind, daß sie dem Manne nicht zu genügen vermögen; Mütter, die so schlechte Mütter sind, daß sie ihre Söhne und Töchter nicht zu einem ehrenhaften, nützlichen Lebenswandel zu erziehen vermögen – sind es solche Gattinnen, solche Mütter, die wir brauchen? Sind sie es, die ihren Beruf so trefflich erfüllen, wie das Wohl unserer Nation das erfordert? Nein, durchaus nicht. Und wer möchte behaupten, daß diese Gattinnen, diese Mütter ganz seltene Ausnahmen wären? Wer kann leugnen, daß diese Unfähigkeit vieler Frauen, gerade ihren natürlichen Beruf zu erfüllen, diese Fähigkeit vieler Frauen, dadurch ihre Familien unglücklich zu machen, 
<TEI xmlns="https://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0008" n="6"/>
        <fw place="top" type="header">Gleiche Bildung für Mann und Frau!</fw><lb/>
        <p>Er verweigert die Erfüllung der Ansprüche der Frau, die einen nur<lb/>
ihm bisher
                     reservierten Beruf zu erfüllen trachtet, mit dem Hinweis auf<lb/>
ihren
                     &#x201E;natürlichen&#x201C; Beruf, der nicht vernachlässigt werden dürfe, wenn
                     nicht<lb/>
die ganze Nation Schaden nehmen solle.</p><lb/>
        <p>Gut, wir sind einverstanden, wir geben ihm ganz recht, daß unser Volk<lb/>
einer
                     Unzahl von Gattinnen und Müttern absolut bedarf und vorderhand<lb/>
nur einer
                     kleinen Zahl von gelehrten Frauen.</p><lb/>
        <p>&#x201E;Und trotz dieses Zugeständnisses verlangt Jhr bessere Bildung für<lb/>
die Frau, als sie ihr heute zu Teil wird?&#x201C; fragt der Mann.
                     &#x201E;&#x201E;Trotzdem?&#x201C;&#x201C;<lb/>
antworten wir ihm,
                     &#x201E;&#x201E;nein, nicht <hi rendition="#g">trotzdem</hi>, sondern im
                     Gegenteil <hi rendition="#g">gerade<lb/>
deswegen</hi>.&#x201C;&#x201C;</p><lb/>
        <p>&#x201E;Ja, aber diese Gattinnen und Mütter, erfüllen sie nicht ihren hohen<lb/>
Beruf so vollkommen wie nur möglich?&#x201C; &#x201E; &#x201E;So vollkommen wie
                     nur<lb/>
möglich? Keineswegs! Jm besten Falle so vollkommen, wie Jhr es<lb/>
ihnen ermöglicht auf Grund der ihnen heute gewährten Bildung. Und diese<lb/>
Vollkommenheit ist von der überhaupt möglichen Vollkommenheit ganz be­<lb/>
denklich verschieden.&#x201C;&#x201C;</p><lb/>
        <p>Das zu beweisen, ist überflüssig; der Mann selbst giebt uns ja mehr<lb/>
Beweise,
                     als wir nötig haben. Der Mann, der Abend für Abend den<lb/>
Kreis der Seinen
                     flieht, um im Wirtshaus mit seinesgleichen &#x201E;ein ver­<lb/>
nünftiges
                     Wort&#x201C; reden zu können, wie man das nennt, weil er das, wie<lb/>
man ganz
                     offenherzig sagt, &#x201E;zu Hause mit seiner Frau natürlich nicht
                     kann&#x201C;;<lb/>
der Mann, der die Bubenstreiche eines ungeratenen Sohnes, die
                     Nutzlosig­<lb/>
keit einer Tag aus Tag ein faulenzenden Tochter verdammt: der
                     Mann,<lb/>
der mit seiner Gattin ein Leben voll Harmonie, ein Leben gleicher
                     Jnteressen<lb/>
zu führen hoffte und statt dessen die angenehme Entdeckung
                     macht, daß sie<lb/>
über seine Jnteressen nur zu gähnen vermag, &#x2013; diese
                     Männer alle mit­<lb/>
einander sprechen, ohne es zu wissen und zu wollen, selbst
                     das Urteil über<lb/>
die von ihnen verfügte heutige Bildung der Frau. Gattinnen,
                     die so schlechte<lb/>
Gattinnen sind, daß sie dem Manne nicht zu genügen
                     vermögen; Mütter,<lb/>
die so schlechte Mütter sind, daß sie ihre Söhne und
                     Töchter nicht zu einem<lb/>
ehrenhaften, nützlichen Lebenswandel zu erziehen
                     vermögen &#x2013; sind es solche<lb/>
Gattinnen, solche Mütter, die wir
                     brauchen? Sind sie es, die ihren Beruf<lb/>
so trefflich erfüllen, wie das Wohl
                     unserer Nation das erfordert? Nein,<lb/>
durchaus nicht. Und wer möchte
                     behaupten, daß diese Gattinnen, diese<lb/>
Mütter ganz seltene Ausnahmen wären?
                     Wer kann leugnen, daß diese<lb/>
Unfähigkeit vieler Frauen, gerade ihren <hi rendition="#g">natürlichen</hi> Beruf zu erfüllen,<lb/>
diese Fähigkeit
                     vieler Frauen, dadurch ihre Familien unglücklich zu machen,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Er verweigert die Erfüllung der Ansprüche der Frau, die einen nur ihm bisher reservierten Beruf zu erfüllen trachtet, mit dem Hinweis auf ihren „natürlichen“ Beruf, der nicht vernachlässigt werden dürfe, wenn nicht die ganze Nation Schaden nehmen solle. Gut, wir sind einverstanden, wir geben ihm ganz recht, daß unser Volk einer Unzahl von Gattinnen und Müttern absolut bedarf und vorderhand nur einer kleinen Zahl von gelehrten Frauen. „Und trotz dieses Zugeständnisses verlangt Jhr bessere Bildung für die Frau, als sie ihr heute zu Teil wird?“ fragt der Mann. „„Trotzdem?““ antworten wir ihm, „„nein, nicht trotzdem, sondern im Gegenteil gerade deswegen.““ „Ja, aber diese Gattinnen und Mütter, erfüllen sie nicht ihren hohen Beruf so vollkommen wie nur möglich?“ „ „So vollkommen wie nur möglich? Keineswegs! Jm besten Falle so vollkommen, wie Jhr es ihnen ermöglicht auf Grund der ihnen heute gewährten Bildung. Und diese Vollkommenheit ist von der überhaupt möglichen Vollkommenheit ganz be­ denklich verschieden.““ Das zu beweisen, ist überflüssig; der Mann selbst giebt uns ja mehr Beweise, als wir nötig haben. Der Mann, der Abend für Abend den Kreis der Seinen flieht, um im Wirtshaus mit seinesgleichen „ein ver­ nünftiges Wort“ reden zu können, wie man das nennt, weil er das, wie man ganz offenherzig sagt, „zu Hause mit seiner Frau natürlich nicht kann“; der Mann, der die Bubenstreiche eines ungeratenen Sohnes, die Nutzlosig­ keit einer Tag aus Tag ein faulenzenden Tochter verdammt: der Mann, der mit seiner Gattin ein Leben voll Harmonie, ein Leben gleicher Jnteressen zu führen hoffte und statt dessen die angenehme Entdeckung macht, daß sie über seine Jnteressen nur zu gähnen vermag, – diese Männer alle mit­ einander sprechen, ohne es zu wissen und zu wollen, selbst das Urteil über die von ihnen verfügte heutige Bildung der Frau. Gattinnen, die so schlechte Gattinnen sind, daß sie dem Manne nicht zu genügen vermögen; Mütter, die so schlechte Mütter sind, daß sie ihre Söhne und Töchter nicht zu einem ehrenhaften, nützlichen Lebenswandel zu erziehen vermögen – sind es solche Gattinnen, solche Mütter, die wir brauchen? Sind sie es, die ihren Beruf so trefflich erfüllen, wie das Wohl unserer Nation das erfordert? Nein, durchaus nicht. Und wer möchte behaupten, daß diese Gattinnen, diese Mütter ganz seltene Ausnahmen wären? Wer kann leugnen, daß diese Unfähigkeit vieler Frauen, gerade ihren natürlichen Beruf zu erfüllen, diese Fähigkeit vieler Frauen, dadurch ihre Familien unglücklich zu machen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Frauenstudium, betreut von Andreas Neumann und Anna Pfundt, FSU Jena und JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2022-02-08T18:24:57Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Andreas Neumann, Dennis Dietrich: Bearbeitung der digitalen Edition. (2022-02-08T18:24:57Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891/8
Zitationshilfe: Kettler, Hedwig Johanna: Gleiche Bildung für Mann und Frau! Weimar, 1891 (= Bibliothek der Frauenfrage, Bd. 6), S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891/8>, abgerufen am 18.04.2024.