Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.
Keppler. Aber die definitiones verborum als ein hochnotwendig stuck/ stehen allzeit vornen an: die hat D. Röslin außgelassen/ soviel auß folgenden worten abzunemen. D. Rößlin. Jst nun Kepplerus ein dapfferer Man/ vnnd ein Mathematicus, soll er sich dieser Logischen vnd Thorechten weiß zuschreiben billich schämen/ vnd soll ein glehrter des andern wort nit so leicht auffassen/ wann sie schon etwa dunckel seind vnd anders gezogen werden mögen. Keppler. Warlich Herr Doctor/ mein allzuviel vnnd starcke lieb zu der Mathematica hat mich ad insaniam/ das ist/ zu dieser thorhait gebracht/ das ich des H. D. wort Mathematice, das ist schlecht wie sie lautten/ auffgefangen: dann in Euclide bedarff es nit vil rathens wie ers gemaint da lassen sich die wort auch nit ziehen/ sondern seind Sonnenklar. D. Röslin. Es soll einer des andern Gemüth vnd Sinn fassen/ sonderlich ein freund des andern/ vnd darnach alles richten. Keppler. Dise reden gehören für politicos vnd weltiche hendel/ nit für disputatores philosophicos: Jch bin vnd bleib ein gut Freund politice, vnd gestehe keinswegs/ das ich hiermit D. Röslins gestumpffiert habe: wann ich schon sag Non sequitur et tamen verum factum est: quod valde miror. D. Rößlin. Was aber hievon mein Sinn vnd Gemüht/ ist im vorigen Capitel außgeführet worden. Keppler. Ja jetzo ist es geschehen/ Jch aber hab zuvor geschriben/ bin derhalb mit dieser jetzigen erklärung nichts desto höher anklaget. Doch will ich die jetzige erklärung vber die hievorige nicht gelobt haben. Dann so man die mir/ als einem Mathematico auffdrechen vnd einschieben wolte/ müste ich meines beruffs Ehr retten/ vnnd mich eben so starck drüber verwundern/ als in meim Buch de stella beschehen: dann es einmal nichts mathematicum das ist nichts necessarium ist/ sondern auff eiteln vernünfftigen conjecturis beruhet. D. Rößlin. Die Cometen, so vor dem 1556. Jahr gewesen/ gehören nit zu diesem handel: haben jre sachen bedeutet/ die alle Anno1557 zu end gelauffen. Keppler. Aber die definitiones verborum als ein hochnotwendig stuck/ stehen allzeit vornen an: die hat D. Röslin außgelassen/ soviel auß folgenden worten abzunemen. D. Rößlin. Jst nun Kepplerus ein dapfferer Man/ vnnd ein Mathematicus, soll er sich dieser Logischen vnd Thorechten weiß zuschreiben billich schämen/ vnd soll ein glehrter des andern wort nit so leicht auffassen/ wann sie schon etwa dunckel seind vnd anders gezogen werden mögen. Keppler. Warlich Herr Doctor/ mein allzuviel vnnd starcke lieb zu der Mathematica hat mich ad insaniam/ das ist/ zu dieser thorhait gebracht/ das ich des H. D. wort Mathematicè, das ist schlecht wie sie lautten/ auffgefangen: dann in Euclide bedarff es nit vil rathens wie ers gemaint da lassen sich die wort auch nit ziehen/ sondern seind Sonnenklar. D. Röslin. Es soll einer des andern Gemüth vnd Sinn fassen/ sonderlich ein freund des andern/ vnd darnach alles richten. Keppler. Dise reden gehören für politicos vnd weltiche hendel/ nit für disputatores philosophicos: Jch bin vnd bleib ein gut Freund politicè, vnd gestehe keinswegs/ das ich hiermit D. Röslins gestumpffiert habe: wann ich schon sag Non sequitur et tamen verum factum est: quod valdè miror. D. Rößlin. Was aber hievon mein Sinn vnd Gemüht/ ist im vorigen Capitel außgeführet worden. Keppler. Ja jetzo ist es geschehen/ Jch aber hab zuvor geschriben/ bin derhalb mit dieser jetzigen erklärung nichts desto höher anklaget. Doch will ich die jetzige erklärung vber die hievorige nicht gelobt haben. Dann so man die mir/ als einem Mathematico auffdrechen vnd einschieben wolte/ müste ich meines beruffs Ehr retten/ vnnd mich eben so starck drüber verwundern/ als in meim Buch de stella beschehen: dann es einmal nichts mathematicum das ist nichts necessarium ist/ sondern auff eiteln vernünfftigen conjecturis beruhet. D. Rößlin. Die Cometen, so vor dem 1556. Jahr gewesen/ gehören nit zu diesem handel: haben jre sachen bedeutet/ die alle Anno1557 zu end gelauffen. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0026" n="24"/> <p>Keppler. Aber die <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">definitiones verborum</foreign></hi> als ein hochnotwendig stuck/ stehen allzeit vornen an: die hat D. Röslin außgelassen/ soviel auß folgenden worten abzunemen. </p> <p>D. Rößlin. Jst nun Kepplerus ein dapfferer Man/ vnnd ein <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematicus</foreign></hi>, soll er sich dieser Logischen vnd Thorechten weiß zuschreiben billich schämen/ vnd soll ein glehrter des andern wort nit so leicht auffassen/ wann sie schon etwa dunckel seind vnd anders gezogen werden mögen. </p> <p>Keppler. Warlich Herr Doctor/ mein allzuviel vnnd starcke lieb zu der <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematica</foreign></hi> hat mich <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">ad insaniam</foreign></hi>/ das ist/ zu dieser thorhait gebracht/ das ich des H. D. wort <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematicè</foreign></hi>, das ist schlecht wie sie lautten/ auffgefangen: dann in <hi rendition="#aq">Euclide</hi> bedarff es nit vil rathens wie ers gemaint da lassen sich die wort auch nit ziehen/ sondern seind Sonnenklar. </p> <p>D. Röslin. Es soll einer des andern Gemüth vnd Sinn fassen/ sonderlich ein freund des andern/ vnd darnach alles richten.</p> <p>Keppler. Dise reden gehören für <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">politicos</foreign></hi> vnd weltiche hendel/ nit für <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">disputatores philosophicos:</foreign></hi> Jch bin vnd bleib ein gut Freund <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">politicè</foreign></hi>, vnd gestehe keinswegs/ das ich hiermit D. Röslins gestumpffiert habe: wann ich schon sag <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Non sequitur et tamen verum factum est: quod valdè miror.</foreign></hi></p> <p>D. Rößlin. Was aber hievon mein Sinn vnd Gemüht/ ist im vorigen Capitel außgeführet worden. Keppler. Ja jetzo ist es geschehen/ Jch aber hab zuvor geschriben/ bin derhalb mit dieser jetzigen erklärung nichts desto höher anklaget. </p> <p>Doch will ich die jetzige erklärung vber die hievorige nicht gelobt haben. Dann so man die mir/ als einem <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematico</foreign></hi> auffdrechen vnd einschieben wolte/ müste ich meines beruffs Ehr retten/ vnnd mich eben so starck drüber verwundern/ als in meim Buch <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">de stella</foreign></hi> beschehen: dann es einmal nichts <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">mathematicum</foreign></hi> das ist nichts <hi rendition="#aq">necessarium</hi> ist/ sondern auff eiteln vernünfftigen <hi rendition="#aq">conjecturis</hi> beruhet. </p> <p>D. Rößlin. Die <hi rendition="#aq">Cometen</hi>, so vor dem 1556. Jahr gewesen/ gehören nit zu diesem handel: haben jre sachen bedeutet/ die alle <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi>1557 zu end gelauffen. </p> </div> </body> </text> </TEI> [24/0026]
Keppler. Aber die definitiones verborum als ein hochnotwendig stuck/ stehen allzeit vornen an: die hat D. Röslin außgelassen/ soviel auß folgenden worten abzunemen.
D. Rößlin. Jst nun Kepplerus ein dapfferer Man/ vnnd ein Mathematicus, soll er sich dieser Logischen vnd Thorechten weiß zuschreiben billich schämen/ vnd soll ein glehrter des andern wort nit so leicht auffassen/ wann sie schon etwa dunckel seind vnd anders gezogen werden mögen.
Keppler. Warlich Herr Doctor/ mein allzuviel vnnd starcke lieb zu der Mathematica hat mich ad insaniam/ das ist/ zu dieser thorhait gebracht/ das ich des H. D. wort Mathematicè, das ist schlecht wie sie lautten/ auffgefangen: dann in Euclide bedarff es nit vil rathens wie ers gemaint da lassen sich die wort auch nit ziehen/ sondern seind Sonnenklar.
D. Röslin. Es soll einer des andern Gemüth vnd Sinn fassen/ sonderlich ein freund des andern/ vnd darnach alles richten.
Keppler. Dise reden gehören für politicos vnd weltiche hendel/ nit für disputatores philosophicos: Jch bin vnd bleib ein gut Freund politicè, vnd gestehe keinswegs/ das ich hiermit D. Röslins gestumpffiert habe: wann ich schon sag Non sequitur et tamen verum factum est: quod valdè miror.
D. Rößlin. Was aber hievon mein Sinn vnd Gemüht/ ist im vorigen Capitel außgeführet worden. Keppler. Ja jetzo ist es geschehen/ Jch aber hab zuvor geschriben/ bin derhalb mit dieser jetzigen erklärung nichts desto höher anklaget.
Doch will ich die jetzige erklärung vber die hievorige nicht gelobt haben. Dann so man die mir/ als einem Mathematico auffdrechen vnd einschieben wolte/ müste ich meines beruffs Ehr retten/ vnnd mich eben so starck drüber verwundern/ als in meim Buch de stella beschehen: dann es einmal nichts mathematicum das ist nichts necessarium ist/ sondern auff eiteln vernünfftigen conjecturis beruhet.
D. Rößlin. Die Cometen, so vor dem 1556. Jahr gewesen/ gehören nit zu diesem handel: haben jre sachen bedeutet/ die alle Anno1557 zu end gelauffen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/26 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/26>, abgerufen am 16.02.2025. |
