Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

Triebfedern des Gemüths ausübt und, da diese Macht sich
eigentlich nur durch Aufopferungen ästhetisch-kenntlich macht,
welches eine Beraubung, obgleich zum Behuf der innern
Freyheit, ist, dagegen eine unergründliche Tiefe dieses über-
sinnlichen Vermögens, mit ihren ins Unabsehliche sich er-
streckenden Folgen, in uns aufdeckt, so ist das Wohlgefallen
von der ästhetischen Seite (in Beziehung auf Sinnlichkeit)
negativ, d. i. wider dieses Jnteresse, von der intellectuellen
aber betrachtet positiv und mit einem Jnteresse verbunden.
Hieraus folgt: daß das intellectuelle, an sich selbst zweckmäs-
sige (das Moralisch-Gute), ästhetisch beurtheilt, nicht so-
wohl schön, als vielmehr erhaben vorgestellt werden müsse,
so daß es mehr das Gefühl der Achtung (welches den Reiz
verschmäht) als der Liebe und vertraulichen Zuneigung er-
wecke; weil die menschliche Natur nicht so von selbst, sondern
nur durch Gewalt die die Vernunft der Sinnlichkeit anthut,
zu jenem Guten zusammenstimmt. Umgekehrt, wird auch
das, was wir in der Natur außer uns, oder auch in uns
(z. B. gewisse Affecten), erhaben nennen, nur als eine
Macht des Gemüths, sich über die Hindernisse der Sinn-
lichkeit durch menschliche Grundsätze zu schwingen vorgestellt
und dadurch interessant werden.

Jch will bey dem letztern etwas verweilen. Die Jdee
des Guten mit Affect heißt der Enthusiasm. Dieser Ge-
müthszustand scheint erhaben zu seyn, dermaßen, daß man
gemeinlich vorgiebt, ohne ihn könne nichts Großes ausge-
richtet werden. Nun ist aber jeder Affect *) blind, entweder

*) Affecten sind von Leidenschaften specifisch unterschieden.
Jene beziehen sich blos aufs Gefühl, diese gehören dem
Begehrungsvermögen an und sind Neigungen, welche alle
Bestimmbarkeit der Willkühr durch Grundsätze erschweren
oder unmöglich machen. Jene sind stürmisch und unvor-

H 4

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

Triebfedern des Gemuͤths ausuͤbt und, da dieſe Macht ſich
eigentlich nur durch Aufopferungen aͤſthetiſch-kenntlich macht,
welches eine Beraubung, obgleich zum Behuf der innern
Freyheit, iſt, dagegen eine unergruͤndliche Tiefe dieſes uͤber-
ſinnlichen Vermoͤgens, mit ihren ins Unabſehliche ſich er-
ſtreckenden Folgen, in uns aufdeckt, ſo iſt das Wohlgefallen
von der aͤſthetiſchen Seite (in Beziehung auf Sinnlichkeit)
negativ, d. i. wider dieſes Jntereſſe, von der intellectuellen
aber betrachtet poſitiv und mit einem Jntereſſe verbunden.
Hieraus folgt: daß das intellectuelle, an ſich ſelbſt zweckmaͤſ-
ſige (das Moraliſch-Gute), aͤſthetiſch beurtheilt, nicht ſo-
wohl ſchoͤn, als vielmehr erhaben vorgeſtellt werden muͤſſe,
ſo daß es mehr das Gefuͤhl der Achtung (welches den Reiz
verſchmaͤht) als der Liebe und vertraulichen Zuneigung er-
wecke; weil die menſchliche Natur nicht ſo von ſelbſt, ſondern
nur durch Gewalt die die Vernunft der Sinnlichkeit anthut,
zu jenem Guten zuſammenſtimmt. Umgekehrt, wird auch
das, was wir in der Natur außer uns, oder auch in uns
(z. B. gewiſſe Affecten), erhaben nennen, nur als eine
Macht des Gemuͤths, ſich uͤber die Hinderniſſe der Sinn-
lichkeit durch menſchliche Grundſaͤtze zu ſchwingen vorgeſtellt
und dadurch intereſſant werden.

Jch will bey dem letztern etwas verweilen. Die Jdee
des Guten mit Affect heißt der Enthuſiasm. Dieſer Ge-
muͤthszuſtand ſcheint erhaben zu ſeyn, dermaßen, daß man
gemeinlich vorgiebt, ohne ihn koͤnne nichts Großes ausge-
richtet werden. Nun iſt aber jeder Affect *) blind, entweder

*) Affecten ſind von Leidenſchaften ſpecifiſch unterſchieden.
Jene beziehen ſich blos aufs Gefuͤhl, dieſe gehoͤren dem
Begehrungsvermoͤgen an und ſind Neigungen, welche alle
Beſtimmbarkeit der Willkuͤhr durch Grundſaͤtze erſchweren
oder unmoͤglich machen. Jene ſind ſtuͤrmiſch und unvor-

H 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0183" n="119"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
Triebfedern des Gemu&#x0364;ths ausu&#x0364;bt und, da die&#x017F;e Macht &#x017F;ich<lb/>
eigentlich nur durch Aufopferungen a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;ch-kenntlich macht,<lb/>
welches eine Beraubung, obgleich zum Behuf der innern<lb/>
Freyheit, i&#x017F;t, dagegen eine unergru&#x0364;ndliche Tiefe die&#x017F;es u&#x0364;ber-<lb/>
&#x017F;innlichen Vermo&#x0364;gens, mit ihren ins Unab&#x017F;ehliche &#x017F;ich er-<lb/>
&#x017F;treckenden Folgen, in uns aufdeckt, &#x017F;o i&#x017F;t das Wohlgefallen<lb/>
von der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Seite (in Beziehung auf Sinnlichkeit)<lb/>
negativ, d. i. wider die&#x017F;es Jntere&#x017F;&#x017F;e, von der intellectuellen<lb/>
aber betrachtet po&#x017F;itiv und mit einem Jntere&#x017F;&#x017F;e verbunden.<lb/>
Hieraus folgt: daß das intellectuelle, an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zweckma&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ige (das Morali&#x017F;ch-Gute), a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;ch beurtheilt, nicht &#x017F;o-<lb/>
wohl &#x017F;cho&#x0364;n, als vielmehr erhaben vorge&#x017F;tellt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
&#x017F;o daß es mehr das Gefu&#x0364;hl der Achtung (welches den Reiz<lb/>
ver&#x017F;chma&#x0364;ht) als der Liebe und vertraulichen Zuneigung er-<lb/>
wecke; weil die men&#x017F;chliche Natur nicht &#x017F;o von &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern<lb/>
nur durch Gewalt die die Vernunft der Sinnlichkeit anthut,<lb/>
zu jenem Guten zu&#x017F;ammen&#x017F;timmt. Umgekehrt, wird auch<lb/>
das, was wir in der Natur außer uns, oder auch in uns<lb/>
(z. B. gewi&#x017F;&#x017F;e Affecten), erhaben nennen, nur als eine<lb/>
Macht des Gemu&#x0364;ths, &#x017F;ich u&#x0364;ber die Hinderni&#x017F;&#x017F;e der Sinn-<lb/>
lichkeit durch men&#x017F;chliche Grund&#x017F;a&#x0364;tze zu &#x017F;chwingen vorge&#x017F;tellt<lb/>
und dadurch intere&#x017F;&#x017F;ant werden.</p><lb/>
                <p>Jch will bey dem letztern etwas verweilen. Die Jdee<lb/>
des Guten mit Affect heißt der <hi rendition="#fr">Enthu&#x017F;iasm.</hi> Die&#x017F;er Ge-<lb/>
mu&#x0364;thszu&#x017F;tand &#x017F;cheint erhaben zu &#x017F;eyn, dermaßen, daß man<lb/>
gemeinlich vorgiebt, ohne ihn ko&#x0364;nne nichts Großes ausge-<lb/>
richtet werden. Nun i&#x017F;t aber jeder Affect <note xml:id="fn183" next="#fn184" place="foot" n="*)">Affecten &#x017F;ind von <hi rendition="#fr">Leiden&#x017F;chaften</hi> &#x017F;pecifi&#x017F;ch unter&#x017F;chieden.<lb/>
Jene beziehen &#x017F;ich blos aufs Gefu&#x0364;hl, die&#x017F;e geho&#x0364;ren dem<lb/>
Begehrungsvermo&#x0364;gen an und &#x017F;ind Neigungen, welche alle<lb/>
Be&#x017F;timmbarkeit der Willku&#x0364;hr durch Grund&#x017F;a&#x0364;tze er&#x017F;chweren<lb/>
oder unmo&#x0364;glich machen. Jene &#x017F;ind &#x017F;tu&#x0364;rmi&#x017F;ch und unvor-</note> blind, entweder<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H 4</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[119/0183] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. Triebfedern des Gemuͤths ausuͤbt und, da dieſe Macht ſich eigentlich nur durch Aufopferungen aͤſthetiſch-kenntlich macht, welches eine Beraubung, obgleich zum Behuf der innern Freyheit, iſt, dagegen eine unergruͤndliche Tiefe dieſes uͤber- ſinnlichen Vermoͤgens, mit ihren ins Unabſehliche ſich er- ſtreckenden Folgen, in uns aufdeckt, ſo iſt das Wohlgefallen von der aͤſthetiſchen Seite (in Beziehung auf Sinnlichkeit) negativ, d. i. wider dieſes Jntereſſe, von der intellectuellen aber betrachtet poſitiv und mit einem Jntereſſe verbunden. Hieraus folgt: daß das intellectuelle, an ſich ſelbſt zweckmaͤſ- ſige (das Moraliſch-Gute), aͤſthetiſch beurtheilt, nicht ſo- wohl ſchoͤn, als vielmehr erhaben vorgeſtellt werden muͤſſe, ſo daß es mehr das Gefuͤhl der Achtung (welches den Reiz verſchmaͤht) als der Liebe und vertraulichen Zuneigung er- wecke; weil die menſchliche Natur nicht ſo von ſelbſt, ſondern nur durch Gewalt die die Vernunft der Sinnlichkeit anthut, zu jenem Guten zuſammenſtimmt. Umgekehrt, wird auch das, was wir in der Natur außer uns, oder auch in uns (z. B. gewiſſe Affecten), erhaben nennen, nur als eine Macht des Gemuͤths, ſich uͤber die Hinderniſſe der Sinn- lichkeit durch menſchliche Grundſaͤtze zu ſchwingen vorgeſtellt und dadurch intereſſant werden. Jch will bey dem letztern etwas verweilen. Die Jdee des Guten mit Affect heißt der Enthuſiasm. Dieſer Ge- muͤthszuſtand ſcheint erhaben zu ſeyn, dermaßen, daß man gemeinlich vorgiebt, ohne ihn koͤnne nichts Großes ausge- richtet werden. Nun iſt aber jeder Affect *) blind, entweder *) Affecten ſind von Leidenſchaften ſpecifiſch unterſchieden. Jene beziehen ſich blos aufs Gefuͤhl, dieſe gehoͤren dem Begehrungsvermoͤgen an und ſind Neigungen, welche alle Beſtimmbarkeit der Willkuͤhr durch Grundſaͤtze erſchweren oder unmoͤglich machen. Jene ſind ſtuͤrmiſch und unvor- H 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/183
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/183>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.