Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

setzt, ein hoher Wasserfall eines mächtigen Flusses u. d. gl.
machen unser Vermögen zu widerstehen, in Vergleichung
mit ihrer Macht, zur unbedeutenden Kleinigkeit. Aber
ihr Anblick wird nur um desto anziehender, je furchtba-
rer er ist, wenn wir uns nur in Sicherheit befinden und
wir nennen diese Gegenstände gern erhaben, weil sie die
Seelenstärke über ihr gewöhnliches Mittelmaas erhöhen
und ein Vermögen zu widerstehen von ganz anderer Art
in uns entdecken lassen, welches uns Muth macht, uns
mit der scheinbaren Allgewalt der Natur messen zu
können.

Denn, so wie wir zwar an der Unermeslichkeit der
Natur und der Unzulänglichkeit unseres Vermögens ei-
nen der ästhetischen Größenschätzung ihres Gebiets
proportionirten Maasstab zu nehmen unsere eigene Ein-
schränkung, gleichwohl aber doch auch an unserm Ver-
nunftvermögen zugleich einen andern nicht-sinnlichen
Maasstab, welcher jene Unendlichkeit selbst als Einheit
unter sich hat, gegen den alles in der Natur klein ist,
mithin in unserm Gemüthe eine Ueberlegenheit über die
Natur selbst in ihrer Unermeslichkeit fanden: so giebt
auch die Unwiderstehlichkeit ihrer Macht uns, als Na-
turwesen betrachtet, zwar unsere Ohnmacht zu erkennen,
aber entdeckt zugleich ein Vermögen, uns als von ihr
unabhängig zu beurtheilen und eine Ueberlegenheit über
die Natur, worauf sich eine Selbsterhaltung von ganz
andrer Art gründet, als diejenige ist die von der Natur

G 4

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

ſetzt, ein hoher Waſſerfall eines maͤchtigen Fluſſes u. d. gl.
machen unſer Vermoͤgen zu widerſtehen, in Vergleichung
mit ihrer Macht, zur unbedeutenden Kleinigkeit. Aber
ihr Anblick wird nur um deſto anziehender, je furchtba-
rer er iſt, wenn wir uns nur in Sicherheit befinden und
wir nennen dieſe Gegenſtaͤnde gern erhaben, weil ſie die
Seelenſtaͤrke uͤber ihr gewoͤhnliches Mittelmaas erhoͤhen
und ein Vermoͤgen zu widerſtehen von ganz anderer Art
in uns entdecken laſſen, welches uns Muth macht, uns
mit der ſcheinbaren Allgewalt der Natur meſſen zu
koͤnnen.

Denn, ſo wie wir zwar an der Unermeslichkeit der
Natur und der Unzulaͤnglichkeit unſeres Vermoͤgens ei-
nen der aͤſthetiſchen Groͤßenſchaͤtzung ihres Gebiets
proportionirten Maasſtab zu nehmen unſere eigene Ein-
ſchraͤnkung, gleichwohl aber doch auch an unſerm Ver-
nunftvermoͤgen zugleich einen andern nicht-ſinnlichen
Maasſtab, welcher jene Unendlichkeit ſelbſt als Einheit
unter ſich hat, gegen den alles in der Natur klein iſt,
mithin in unſerm Gemuͤthe eine Ueberlegenheit uͤber die
Natur ſelbſt in ihrer Unermeslichkeit fanden: ſo giebt
auch die Unwiderſtehlichkeit ihrer Macht uns, als Na-
turweſen betrachtet, zwar unſere Ohnmacht zu erkennen,
aber entdeckt zugleich ein Vermoͤgen, uns als von ihr
unabhaͤngig zu beurtheilen und eine Ueberlegenheit uͤber
die Natur, worauf ſich eine Selbſterhaltung von ganz
andrer Art gruͤndet, als diejenige iſt die von der Natur

G 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0167" n="103"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
&#x017F;etzt, ein hoher Wa&#x017F;&#x017F;erfall eines ma&#x0364;chtigen Flu&#x017F;&#x017F;es u. d. gl.<lb/>
machen un&#x017F;er Vermo&#x0364;gen zu wider&#x017F;tehen, in Vergleichung<lb/>
mit ihrer Macht, zur unbedeutenden Kleinigkeit. Aber<lb/>
ihr Anblick wird nur um de&#x017F;to anziehender, je furchtba-<lb/>
rer er i&#x017F;t, wenn wir uns nur in Sicherheit befinden und<lb/>
wir nennen die&#x017F;e Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde gern erhaben, weil &#x017F;ie die<lb/>
Seelen&#x017F;ta&#x0364;rke u&#x0364;ber ihr gewo&#x0364;hnliches Mittelmaas erho&#x0364;hen<lb/>
und ein Vermo&#x0364;gen zu wider&#x017F;tehen von ganz anderer Art<lb/>
in uns entdecken la&#x017F;&#x017F;en, welches uns Muth macht, uns<lb/>
mit der &#x017F;cheinbaren Allgewalt der Natur me&#x017F;&#x017F;en zu<lb/>
ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
                <p>Denn, &#x017F;o wie wir zwar an der Unermeslichkeit der<lb/>
Natur und der Unzula&#x0364;nglichkeit un&#x017F;eres Vermo&#x0364;gens ei-<lb/>
nen der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Gro&#x0364;ßen&#x017F;cha&#x0364;tzung ihres <hi rendition="#fr">Gebiets</hi><lb/>
proportionirten Maas&#x017F;tab zu nehmen un&#x017F;ere eigene Ein-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkung, gleichwohl aber doch auch an un&#x017F;erm Ver-<lb/>
nunftvermo&#x0364;gen zugleich einen andern nicht-&#x017F;innlichen<lb/>
Maas&#x017F;tab, welcher jene Unendlichkeit &#x017F;elb&#x017F;t als Einheit<lb/>
unter &#x017F;ich hat, gegen den alles in der Natur klein i&#x017F;t,<lb/>
mithin in un&#x017F;erm Gemu&#x0364;the eine Ueberlegenheit u&#x0364;ber die<lb/>
Natur &#x017F;elb&#x017F;t in ihrer Unermeslichkeit fanden: &#x017F;o giebt<lb/>
auch die Unwider&#x017F;tehlichkeit ihrer Macht uns, als Na-<lb/>
turwe&#x017F;en betrachtet, zwar un&#x017F;ere Ohnmacht zu erkennen,<lb/>
aber entdeckt zugleich ein Vermo&#x0364;gen, uns als von ihr<lb/>
unabha&#x0364;ngig zu beurtheilen und eine Ueberlegenheit u&#x0364;ber<lb/>
die Natur, worauf &#x017F;ich eine Selb&#x017F;terhaltung von ganz<lb/>
andrer Art gru&#x0364;ndet, als diejenige i&#x017F;t die von der Natur<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 4</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0167] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. ſetzt, ein hoher Waſſerfall eines maͤchtigen Fluſſes u. d. gl. machen unſer Vermoͤgen zu widerſtehen, in Vergleichung mit ihrer Macht, zur unbedeutenden Kleinigkeit. Aber ihr Anblick wird nur um deſto anziehender, je furchtba- rer er iſt, wenn wir uns nur in Sicherheit befinden und wir nennen dieſe Gegenſtaͤnde gern erhaben, weil ſie die Seelenſtaͤrke uͤber ihr gewoͤhnliches Mittelmaas erhoͤhen und ein Vermoͤgen zu widerſtehen von ganz anderer Art in uns entdecken laſſen, welches uns Muth macht, uns mit der ſcheinbaren Allgewalt der Natur meſſen zu koͤnnen. Denn, ſo wie wir zwar an der Unermeslichkeit der Natur und der Unzulaͤnglichkeit unſeres Vermoͤgens ei- nen der aͤſthetiſchen Groͤßenſchaͤtzung ihres Gebiets proportionirten Maasſtab zu nehmen unſere eigene Ein- ſchraͤnkung, gleichwohl aber doch auch an unſerm Ver- nunftvermoͤgen zugleich einen andern nicht-ſinnlichen Maasſtab, welcher jene Unendlichkeit ſelbſt als Einheit unter ſich hat, gegen den alles in der Natur klein iſt, mithin in unſerm Gemuͤthe eine Ueberlegenheit uͤber die Natur ſelbſt in ihrer Unermeslichkeit fanden: ſo giebt auch die Unwiderſtehlichkeit ihrer Macht uns, als Na- turweſen betrachtet, zwar unſere Ohnmacht zu erkennen, aber entdeckt zugleich ein Vermoͤgen, uns als von ihr unabhaͤngig zu beurtheilen und eine Ueberlegenheit uͤber die Natur, worauf ſich eine Selbſterhaltung von ganz andrer Art gruͤndet, als diejenige iſt die von der Natur G 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/167
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/167>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.