Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

Gewisheit allgemein mittheilen läßt, weil die Qualität
der Empfindungen selbst nicht in allen Subjecten als ein-
stimmig und die Annehmlichkeit einer Farbe vvrzüglich
vor der andern, oder des Tons eines musicalischen Jn-
struments vor dem eines andern sich schwerlich bey jeder-
mann als auf gleiche Art beurtheilt annehmen läßt.

Nimmt man, mit Eulern, an, daß die Farben
gleichzeitig auf einander folgende Schläge (pulsus) des
Aethers, so wie Töne der im Schalle erschütterten Luft
sind, und, was das vornehmste ist, das Gemüth nicht
blos durch den Sinn die Wirkung davon auf die Bele-
bung des Organs, sondern auch durch die Reflexion das
regelmäßige Spiel der Eindrücke (mithin die Form in
der Verbindung verschiedener Vorstellungen) wahrneh-
men, (woran ich doch gar sehr zweifle) so würde Farbe
und Ton nicht bloße Empfindungen, sondern schon for-
male Bestimmung der Einheit eines Mannigfaltigen
derselben seyn und alsdenn auch für sich zu Schönheiten
gezählt werden können.

Das Reine aber einer einfachen Empfindungsart bedeu-
tet: daß die Gleichförmigkeit derselben durch keine fremd-
artige Empfindung gestöhrt und unterbrochen wird und
gehört blos zur Form; weil man dabey von der Quali-
tät jener Empfindungsart (ob, und welche Farbe oder
ob, und welcher Ton sie vorstelle) abstrahiren kann.
Daher werden alle einfache Farben, sofern sie rein sind,
für schön gehalten; die gemischte haben diesen Vorzug

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

Gewisheit allgemein mittheilen laͤßt, weil die Qualitaͤt
der Empfindungen ſelbſt nicht in allen Subjecten als ein-
ſtimmig und die Annehmlichkeit einer Farbe vvrzuͤglich
vor der andern, oder des Tons eines muſicaliſchen Jn-
ſtruments vor dem eines andern ſich ſchwerlich bey jeder-
mann als auf gleiche Art beurtheilt annehmen laͤßt.

Nimmt man, mit Eulern, an, daß die Farben
gleichzeitig auf einander folgende Schlaͤge (pulſus) des
Aethers, ſo wie Toͤne der im Schalle erſchuͤtterten Luft
ſind, und, was das vornehmſte iſt, das Gemuͤth nicht
blos durch den Sinn die Wirkung davon auf die Bele-
bung des Organs, ſondern auch durch die Reflexion das
regelmaͤßige Spiel der Eindruͤcke (mithin die Form in
der Verbindung verſchiedener Vorſtellungen) wahrneh-
men, (woran ich doch gar ſehr zweifle) ſo wuͤrde Farbe
und Ton nicht bloße Empfindungen, ſondern ſchon for-
male Beſtimmung der Einheit eines Mannigfaltigen
derſelben ſeyn und alsdenn auch fuͤr ſich zu Schoͤnheiten
gezaͤhlt werden koͤnnen.

Das Reine aber einer einfachen Empfindungsart bedeu-
tet: daß die Gleichfoͤrmigkeit derſelben durch keine fremd-
artige Empfindung geſtoͤhrt und unterbrochen wird und
gehoͤrt blos zur Form; weil man dabey von der Quali-
taͤt jener Empfindungsart (ob, und welche Farbe oder
ob, und welcher Ton ſie vorſtelle) abſtrahiren kann.
Daher werden alle einfache Farben, ſofern ſie rein ſind,
fuͤr ſchoͤn gehalten; die gemiſchte haben dieſen Vorzug

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0104" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
Gewisheit allgemein mittheilen la&#x0364;ßt, weil die Qualita&#x0364;t<lb/>
der Empfindungen &#x017F;elb&#x017F;t nicht in allen Subjecten als ein-<lb/>
&#x017F;timmig und die Annehmlichkeit einer Farbe vvrzu&#x0364;glich<lb/>
vor der andern, oder des Tons eines mu&#x017F;icali&#x017F;chen Jn-<lb/>
&#x017F;truments vor dem eines andern &#x017F;ich &#x017F;chwerlich bey jeder-<lb/>
mann als auf gleiche Art beurtheilt annehmen la&#x0364;ßt.</p><lb/>
                <p>Nimmt man, mit <hi rendition="#fr">Eulern,</hi> an, daß die Farben<lb/>
gleichzeitig auf einander folgende Schla&#x0364;ge (<hi rendition="#aq">pul&#x017F;us</hi>) des<lb/>
Aethers, &#x017F;o wie To&#x0364;ne der im Schalle er&#x017F;chu&#x0364;tterten Luft<lb/>
&#x017F;ind, und, was das vornehm&#x017F;te i&#x017F;t, das Gemu&#x0364;th nicht<lb/>
blos durch den Sinn die Wirkung davon auf die Bele-<lb/>
bung des Organs, &#x017F;ondern auch durch die Reflexion das<lb/>
regelma&#x0364;ßige Spiel der Eindru&#x0364;cke (mithin die Form in<lb/>
der Verbindung ver&#x017F;chiedener Vor&#x017F;tellungen) wahrneh-<lb/>
men, (woran ich doch gar &#x017F;ehr zweifle) &#x017F;o wu&#x0364;rde Farbe<lb/>
und Ton nicht bloße Empfindungen, &#x017F;ondern &#x017F;chon for-<lb/>
male Be&#x017F;timmung der Einheit eines Mannigfaltigen<lb/>
der&#x017F;elben &#x017F;eyn und alsdenn auch fu&#x0364;r &#x017F;ich zu Scho&#x0364;nheiten<lb/>
geza&#x0364;hlt werden ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
                <p>Das Reine aber einer einfachen Empfindungsart bedeu-<lb/>
tet: daß die Gleichfo&#x0364;rmigkeit der&#x017F;elben durch keine fremd-<lb/>
artige Empfindung ge&#x017F;to&#x0364;hrt und unterbrochen wird und<lb/>
geho&#x0364;rt blos zur Form; weil man dabey von der Quali-<lb/>
ta&#x0364;t jener Empfindungsart (ob, und welche Farbe oder<lb/>
ob, und welcher Ton &#x017F;ie vor&#x017F;telle) ab&#x017F;trahiren kann.<lb/>
Daher werden alle einfache Farben, &#x017F;ofern &#x017F;ie rein &#x017F;ind,<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;cho&#x0364;n gehalten; die gemi&#x017F;chte haben die&#x017F;en Vorzug<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[40/0104] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. Gewisheit allgemein mittheilen laͤßt, weil die Qualitaͤt der Empfindungen ſelbſt nicht in allen Subjecten als ein- ſtimmig und die Annehmlichkeit einer Farbe vvrzuͤglich vor der andern, oder des Tons eines muſicaliſchen Jn- ſtruments vor dem eines andern ſich ſchwerlich bey jeder- mann als auf gleiche Art beurtheilt annehmen laͤßt. Nimmt man, mit Eulern, an, daß die Farben gleichzeitig auf einander folgende Schlaͤge (pulſus) des Aethers, ſo wie Toͤne der im Schalle erſchuͤtterten Luft ſind, und, was das vornehmſte iſt, das Gemuͤth nicht blos durch den Sinn die Wirkung davon auf die Bele- bung des Organs, ſondern auch durch die Reflexion das regelmaͤßige Spiel der Eindruͤcke (mithin die Form in der Verbindung verſchiedener Vorſtellungen) wahrneh- men, (woran ich doch gar ſehr zweifle) ſo wuͤrde Farbe und Ton nicht bloße Empfindungen, ſondern ſchon for- male Beſtimmung der Einheit eines Mannigfaltigen derſelben ſeyn und alsdenn auch fuͤr ſich zu Schoͤnheiten gezaͤhlt werden koͤnnen. Das Reine aber einer einfachen Empfindungsart bedeu- tet: daß die Gleichfoͤrmigkeit derſelben durch keine fremd- artige Empfindung geſtoͤhrt und unterbrochen wird und gehoͤrt blos zur Form; weil man dabey von der Quali- taͤt jener Empfindungsart (ob, und welche Farbe oder ob, und welcher Ton ſie vorſtelle) abſtrahiren kann. Daher werden alle einfache Farben, ſofern ſie rein ſind, fuͤr ſchoͤn gehalten; die gemiſchte haben dieſen Vorzug

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/104
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/104>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.