Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom lezten Zwecke der reinen Vernunft.

auf die besondere Beschaffenheit des künftigen Zustandes
Rechnung gemacht werden, weil unser Begriff einer unkör-
perlichen Natur blos negativ ist und unsere Erkentniß nicht
im mindesten erweitert, noch einigen tauglichen Stoff zu
Folgerungen darbietet, als etwa zu solchen, die nur vor
Erdichtungen gelten können, die aber von der Philosophie
nicht gestattet werden. Wenn auch drittens das Daseyn
einer höchsten Intelligenz bewiesen wäre: so würden wir
uns zwar daraus das Zweckmässige in der Welteinrichtung
und Ordnung im Allgemeinen begreiflich machen, keines-
weges aber befugt seyn, irgend eine besondere Anstalt und
Ordnung daraus abzuleiten, oder, wo sie nicht wahrge-
nommen wird, darauf kühnlich zu schliessen, indem es
eine nothwendige Regel des speculativen Gebrauchs der
Vernunft ist, Naturursachen nicht vorbey zu gehen und
das, wovon wir uns durch Erfahrung belehren können,
aufzugeben, um etwas, was wir kennen, von demienigen
abzuleiten, was alle unsere Kentniß gänzlich übersteigt.
Mit einem Worte, diese drey Sätze bleiben vor die specula-
tive Vernunft iederzeit transscendent und haben gar keinen
immanenten, d. i. vor Gegenstände der Erfahrung zuläs-
sigen, mithin vor uns auf einige Art nüzlichen Gebrauch,
sondern sind an sich betrachtet ganz müssige und dabey noch
äusserst schwere Anstrengungen unserer Vernunft.

Wenn demnach diese drey Cardinalsätze uns zum
Wissen gar nicht nöthig seyn und uns gleichwol durch
unsere Vernunft dringend empfohlen werden: so wird ihre

Wich-

Vom lezten Zwecke der reinen Vernunft.

auf die beſondere Beſchaffenheit des kuͤnftigen Zuſtandes
Rechnung gemacht werden, weil unſer Begriff einer unkoͤr-
perlichen Natur blos negativ iſt und unſere Erkentniß nicht
im mindeſten erweitert, noch einigen tauglichen Stoff zu
Folgerungen darbietet, als etwa zu ſolchen, die nur vor
Erdichtungen gelten koͤnnen, die aber von der Philoſophie
nicht geſtattet werden. Wenn auch drittens das Daſeyn
einer hoͤchſten Intelligenz bewieſen waͤre: ſo wuͤrden wir
uns zwar daraus das Zweckmaͤſſige in der Welteinrichtung
und Ordnung im Allgemeinen begreiflich machen, keines-
weges aber befugt ſeyn, irgend eine beſondere Anſtalt und
Ordnung daraus abzuleiten, oder, wo ſie nicht wahrge-
nommen wird, darauf kuͤhnlich zu ſchlieſſen, indem es
eine nothwendige Regel des ſpeculativen Gebrauchs der
Vernunft iſt, Natururſachen nicht vorbey zu gehen und
das, wovon wir uns durch Erfahrung belehren koͤnnen,
aufzugeben, um etwas, was wir kennen, von demienigen
abzuleiten, was alle unſere Kentniß gaͤnzlich uͤberſteigt.
Mit einem Worte, dieſe drey Saͤtze bleiben vor die ſpecula-
tive Vernunft iederzeit transſcendent und haben gar keinen
immanenten, d. i. vor Gegenſtaͤnde der Erfahrung zulaͤſ-
ſigen, mithin vor uns auf einige Art nuͤzlichen Gebrauch,
ſondern ſind an ſich betrachtet ganz muͤſſige und dabey noch
aͤuſſerſt ſchwere Anſtrengungen unſerer Vernunft.

Wenn demnach dieſe drey Cardinalſaͤtze uns zum
Wiſſen gar nicht noͤthig ſeyn und uns gleichwol durch
unſere Vernunft dringend empfohlen werden: ſo wird ihre

Wich-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0829" n="799"/><fw place="top" type="header">Vom lezten Zwecke der reinen Vernunft.</fw><lb/>
auf die be&#x017F;ondere Be&#x017F;chaffenheit des ku&#x0364;nftigen Zu&#x017F;tandes<lb/>
Rechnung gemacht werden, weil un&#x017F;er Begriff einer unko&#x0364;r-<lb/>
perlichen Natur blos negativ i&#x017F;t und un&#x017F;ere Erkentniß nicht<lb/>
im minde&#x017F;ten erweitert, noch einigen tauglichen Stoff zu<lb/>
Folgerungen darbietet, als etwa zu &#x017F;olchen, die nur vor<lb/>
Erdichtungen gelten ko&#x0364;nnen, die aber von der Philo&#x017F;ophie<lb/>
nicht ge&#x017F;tattet werden. Wenn auch drittens das Da&#x017F;eyn<lb/>
einer ho&#x0364;ch&#x017F;ten Intelligenz bewie&#x017F;en wa&#x0364;re: &#x017F;o wu&#x0364;rden wir<lb/>
uns zwar daraus das Zweckma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige in der Welteinrichtung<lb/>
und Ordnung im Allgemeinen begreiflich machen, keines-<lb/>
weges aber befugt &#x017F;eyn, irgend eine be&#x017F;ondere An&#x017F;talt und<lb/>
Ordnung daraus abzuleiten, oder, wo &#x017F;ie nicht wahrge-<lb/>
nommen wird, darauf ku&#x0364;hnlich zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, indem es<lb/>
eine nothwendige Regel des &#x017F;peculativen Gebrauchs der<lb/>
Vernunft i&#x017F;t, Naturur&#x017F;achen nicht vorbey zu gehen und<lb/>
das, wovon wir uns durch Erfahrung belehren ko&#x0364;nnen,<lb/>
aufzugeben, um etwas, was wir kennen, von demienigen<lb/>
abzuleiten, was alle un&#x017F;ere Kentniß ga&#x0364;nzlich u&#x0364;ber&#x017F;teigt.<lb/>
Mit einem Worte, die&#x017F;e drey Sa&#x0364;tze bleiben vor die &#x017F;pecula-<lb/>
tive Vernunft iederzeit trans&#x017F;cendent und haben gar keinen<lb/>
immanenten, d. i. vor Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde der Erfahrung zula&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;igen, mithin vor uns auf einige Art nu&#x0364;zlichen Gebrauch,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ind an &#x017F;ich betrachtet ganz mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige und dabey noch<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;er&#x017F;t &#x017F;chwere An&#x017F;trengungen un&#x017F;erer Vernunft.</p><lb/>
            <p>Wenn demnach die&#x017F;e drey Cardinal&#x017F;a&#x0364;tze uns zum<lb/><hi rendition="#fr">Wi&#x017F;&#x017F;en</hi> gar nicht no&#x0364;thig &#x017F;eyn und uns gleichwol durch<lb/>
un&#x017F;ere Vernunft dringend empfohlen werden: &#x017F;o wird ihre<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Wich-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[799/0829] Vom lezten Zwecke der reinen Vernunft. auf die beſondere Beſchaffenheit des kuͤnftigen Zuſtandes Rechnung gemacht werden, weil unſer Begriff einer unkoͤr- perlichen Natur blos negativ iſt und unſere Erkentniß nicht im mindeſten erweitert, noch einigen tauglichen Stoff zu Folgerungen darbietet, als etwa zu ſolchen, die nur vor Erdichtungen gelten koͤnnen, die aber von der Philoſophie nicht geſtattet werden. Wenn auch drittens das Daſeyn einer hoͤchſten Intelligenz bewieſen waͤre: ſo wuͤrden wir uns zwar daraus das Zweckmaͤſſige in der Welteinrichtung und Ordnung im Allgemeinen begreiflich machen, keines- weges aber befugt ſeyn, irgend eine beſondere Anſtalt und Ordnung daraus abzuleiten, oder, wo ſie nicht wahrge- nommen wird, darauf kuͤhnlich zu ſchlieſſen, indem es eine nothwendige Regel des ſpeculativen Gebrauchs der Vernunft iſt, Natururſachen nicht vorbey zu gehen und das, wovon wir uns durch Erfahrung belehren koͤnnen, aufzugeben, um etwas, was wir kennen, von demienigen abzuleiten, was alle unſere Kentniß gaͤnzlich uͤberſteigt. Mit einem Worte, dieſe drey Saͤtze bleiben vor die ſpecula- tive Vernunft iederzeit transſcendent und haben gar keinen immanenten, d. i. vor Gegenſtaͤnde der Erfahrung zulaͤſ- ſigen, mithin vor uns auf einige Art nuͤzlichen Gebrauch, ſondern ſind an ſich betrachtet ganz muͤſſige und dabey noch aͤuſſerſt ſchwere Anſtrengungen unſerer Vernunft. Wenn demnach dieſe drey Cardinalſaͤtze uns zum Wiſſen gar nicht noͤthig ſeyn und uns gleichwol durch unſere Vernunft dringend empfohlen werden: ſo wird ihre Wich-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/829
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 799. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/829>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.