Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Methodenlehre I. Hauptst. II. Absch.

Streiche, die das Gebäude des Feindes niederschlagen, auch
seinem eigenen speculativen Bauwerke, wenn er etwa der-
gleichen zu errichten gedächte, eben so verderblich seyn
müssen: so ist er darüber doch gänzlich unbekümmert, in-
dem er es gar nicht bedarf, darinnen zu wohnen, sondern
noch eine Aussicht in das practische Feld vor sich hat, wo
er mit Grunde einen festeren Boden hoffen kan, um dar-
auf sein vernünftiges und heilsames System zu errichten.

So giebts demnach keine eigentliche Polemik im Fel-
de der reinen Vernunft. Beide Theile sind Luftfechter, die
sich mit ihrem Schatten herumbalgen, denn sie gehen über
die Natur hinaus, wo vor ihre dogmatische Griffe nichts
vorhanden ist, was sich fassen und halten liesse. Sie ha-
ben gut kämpfen; die Schatten, die sie zerhauen, wach-
sen, wie die Helden in Valhalla in einem Augenblicke wie-
derum zusammen, um sich aufs neue in unblutigen Käm-
pfen belustigen zu können.

Es giebt aber auch keinen zulässigen sceptischen Ge-
brauch der reinen Vernunft, welchen man den Grundsatz
der Neutralität bey allen ihren Streitigkeiten nennen
könte. Die Vernunft wider sich selbst zu verhetzen, ihr
auf beiden Seiten Waffen zu reichen und alsdenn ihrem
hitzigsten Gefechte ruhig und spöttisch zuzusehen, sieht aus
einem dogmatischen Gesichtspuncte nicht wol aus, sondern
hat das Ansehen einer schadenfrohen und hämischen Ge-
müthsart an sich. Wenn man indessen die unbezwingliche
Verblendung und das Großthun der Vernünftler, die sich

durch

Methodenlehre I. Hauptſt. II. Abſch.

Streiche, die das Gebaͤude des Feindes niederſchlagen, auch
ſeinem eigenen ſpeculativen Bauwerke, wenn er etwa der-
gleichen zu errichten gedaͤchte, eben ſo verderblich ſeyn
muͤſſen: ſo iſt er daruͤber doch gaͤnzlich unbekuͤmmert, in-
dem er es gar nicht bedarf, darinnen zu wohnen, ſondern
noch eine Ausſicht in das practiſche Feld vor ſich hat, wo
er mit Grunde einen feſteren Boden hoffen kan, um dar-
auf ſein vernuͤnftiges und heilſames Syſtem zu errichten.

So giebts demnach keine eigentliche Polemik im Fel-
de der reinen Vernunft. Beide Theile ſind Luftfechter, die
ſich mit ihrem Schatten herumbalgen, denn ſie gehen uͤber
die Natur hinaus, wo vor ihre dogmatiſche Griffe nichts
vorhanden iſt, was ſich faſſen und halten lieſſe. Sie ha-
ben gut kaͤmpfen; die Schatten, die ſie zerhauen, wach-
ſen, wie die Helden in Valhalla in einem Augenblicke wie-
derum zuſammen, um ſich aufs neue in unblutigen Kaͤm-
pfen beluſtigen zu koͤnnen.

Es giebt aber auch keinen zulaͤſſigen ſceptiſchen Ge-
brauch der reinen Vernunft, welchen man den Grundſatz
der Neutralitaͤt bey allen ihren Streitigkeiten nennen
koͤnte. Die Vernunft wider ſich ſelbſt zu verhetzen, ihr
auf beiden Seiten Waffen zu reichen und alsdenn ihrem
hitzigſten Gefechte ruhig und ſpoͤttiſch zuzuſehen, ſieht aus
einem dogmatiſchen Geſichtspuncte nicht wol aus, ſondern
hat das Anſehen einer ſchadenfrohen und haͤmiſchen Ge-
muͤthsart an ſich. Wenn man indeſſen die unbezwingliche
Verblendung und das Großthun der Vernuͤnftler, die ſich

durch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0786" n="756"/><fw place="top" type="header">Methodenlehre <hi rendition="#aq">I.</hi> Haupt&#x017F;t. <hi rendition="#aq">II.</hi> Ab&#x017F;ch.</fw><lb/>
Streiche, die das Geba&#x0364;ude des Feindes nieder&#x017F;chlagen, auch<lb/>
&#x017F;einem eigenen &#x017F;peculativen Bauwerke, wenn er etwa der-<lb/>
gleichen zu errichten geda&#x0364;chte, eben &#x017F;o verderblich &#x017F;eyn<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en: &#x017F;o i&#x017F;t er daru&#x0364;ber doch ga&#x0364;nzlich unbeku&#x0364;mmert, in-<lb/>
dem er es gar nicht bedarf, darinnen zu wohnen, &#x017F;ondern<lb/>
noch eine Aus&#x017F;icht in das practi&#x017F;che Feld vor &#x017F;ich hat, wo<lb/>
er mit Grunde einen fe&#x017F;teren Boden hoffen kan, um dar-<lb/>
auf &#x017F;ein vernu&#x0364;nftiges und heil&#x017F;ames Sy&#x017F;tem zu errichten.</p><lb/>
            <p>So giebts demnach keine eigentliche Polemik im Fel-<lb/>
de der reinen Vernunft. Beide Theile &#x017F;ind Luftfechter, die<lb/>
&#x017F;ich mit ihrem Schatten herumbalgen, denn &#x017F;ie gehen u&#x0364;ber<lb/>
die Natur hinaus, wo vor ihre dogmati&#x017F;che Griffe nichts<lb/>
vorhanden i&#x017F;t, was &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;en und halten lie&#x017F;&#x017F;e. Sie ha-<lb/>
ben gut ka&#x0364;mpfen; die Schatten, die &#x017F;ie zerhauen, wach-<lb/>
&#x017F;en, wie die Helden in Valhalla in einem Augenblicke wie-<lb/>
derum zu&#x017F;ammen, um &#x017F;ich aufs neue in unblutigen Ka&#x0364;m-<lb/>
pfen belu&#x017F;tigen zu ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
            <p>Es giebt aber auch keinen zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen &#x017F;cepti&#x017F;chen Ge-<lb/>
brauch der reinen Vernunft, welchen man den Grund&#x017F;atz<lb/>
der <hi rendition="#fr">Neutralita&#x0364;t</hi> bey allen ihren Streitigkeiten nennen<lb/>
ko&#x0364;nte. Die Vernunft wider &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zu verhetzen, ihr<lb/>
auf beiden Seiten Waffen zu reichen und alsdenn ihrem<lb/>
hitzig&#x017F;ten Gefechte ruhig und &#x017F;po&#x0364;tti&#x017F;ch zuzu&#x017F;ehen, &#x017F;ieht aus<lb/>
einem dogmati&#x017F;chen Ge&#x017F;ichtspuncte nicht wol aus, &#x017F;ondern<lb/>
hat das An&#x017F;ehen einer &#x017F;chadenfrohen und ha&#x0364;mi&#x017F;chen Ge-<lb/>
mu&#x0364;thsart an &#x017F;ich. Wenn man inde&#x017F;&#x017F;en die unbezwingliche<lb/>
Verblendung und das Großthun der Vernu&#x0364;nftler, die &#x017F;ich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[756/0786] Methodenlehre I. Hauptſt. II. Abſch. Streiche, die das Gebaͤude des Feindes niederſchlagen, auch ſeinem eigenen ſpeculativen Bauwerke, wenn er etwa der- gleichen zu errichten gedaͤchte, eben ſo verderblich ſeyn muͤſſen: ſo iſt er daruͤber doch gaͤnzlich unbekuͤmmert, in- dem er es gar nicht bedarf, darinnen zu wohnen, ſondern noch eine Ausſicht in das practiſche Feld vor ſich hat, wo er mit Grunde einen feſteren Boden hoffen kan, um dar- auf ſein vernuͤnftiges und heilſames Syſtem zu errichten. So giebts demnach keine eigentliche Polemik im Fel- de der reinen Vernunft. Beide Theile ſind Luftfechter, die ſich mit ihrem Schatten herumbalgen, denn ſie gehen uͤber die Natur hinaus, wo vor ihre dogmatiſche Griffe nichts vorhanden iſt, was ſich faſſen und halten lieſſe. Sie ha- ben gut kaͤmpfen; die Schatten, die ſie zerhauen, wach- ſen, wie die Helden in Valhalla in einem Augenblicke wie- derum zuſammen, um ſich aufs neue in unblutigen Kaͤm- pfen beluſtigen zu koͤnnen. Es giebt aber auch keinen zulaͤſſigen ſceptiſchen Ge- brauch der reinen Vernunft, welchen man den Grundſatz der Neutralitaͤt bey allen ihren Streitigkeiten nennen koͤnte. Die Vernunft wider ſich ſelbſt zu verhetzen, ihr auf beiden Seiten Waffen zu reichen und alsdenn ihrem hitzigſten Gefechte ruhig und ſpoͤttiſch zuzuſehen, ſieht aus einem dogmatiſchen Geſichtspuncte nicht wol aus, ſondern hat das Anſehen einer ſchadenfrohen und haͤmiſchen Ge- muͤthsart an ſich. Wenn man indeſſen die unbezwingliche Verblendung und das Großthun der Vernuͤnftler, die ſich durch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/786
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 756. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/786>, abgerufen am 29.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.