Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptst.

Zuerst ist hiebey anzumerken: daß die Idee der ab-
soluten Totalität nichts anders, als die Exposition der Er-
scheinungen betreffe, mithin nicht den reinen Verstandes-
begriff von einem Ganzen der Dinge überhaupt. Es wer-
den hier also Erscheinungen als gegeben betrachtet, und
die Vernunft fodert die absolute Vollständigkeit der Bedin-
gungen ihrer Möglichkeit, so fern diese eine Reihe aus-
machen, mithin eine schlechthin (d. i. in aller Absicht)
vollständige Synthesis, wodurch die Erscheinung nach
Verstandesgesetzen exponirt werden könne.

Zweitens ist es eigentlich nur das Unbedingte, was
die Vernunft, in dieser, reihenweise, und zwar regressiv
fortgesezten Synthesis der Bedingungen, sucht, gleichsam
die Vollständigkeit in der Reihe der Prämissen, die zusam-
men weiter keine andere voraussetzen. Dieses Unbedingte
ist nun iederzeit in der absoluten Totalität der Reihe,
wenn man sie sich in der Einbildung vorstellt, enthalten.
Allein diese schlechthin vollendete Synthesis ist wiederum
nur eine Idee; denn man kan, wenigstens zum voraus,
nicht wissen, ob eine solche bey Erscheinungen auch möglich
sey. Wenn man sich alles durch blosse reine Verstandes-
begriffe, ohne Bedingungen der sinnlichen Anschauung,
vorstellt, so kan man geradezu sagen: daß zu einem gege-
benen Bedingten auch die ganze Reihe einander subordi-
nirter Bedingungen gegeben sey; denn ienes ist allein durch
diese gegeben. Allein bey Erscheinungen ist eine besondere
Einschränkung der Art, wie Bedingungen gegeben werden,

anzu-

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptſt.

Zuerſt iſt hiebey anzumerken: daß die Idee der ab-
ſoluten Totalitaͤt nichts anders, als die Expoſition der Er-
ſcheinungen betreffe, mithin nicht den reinen Verſtandes-
begriff von einem Ganzen der Dinge uͤberhaupt. Es wer-
den hier alſo Erſcheinungen als gegeben betrachtet, und
die Vernunft fodert die abſolute Vollſtaͤndigkeit der Bedin-
gungen ihrer Moͤglichkeit, ſo fern dieſe eine Reihe aus-
machen, mithin eine ſchlechthin (d. i. in aller Abſicht)
vollſtaͤndige Syntheſis, wodurch die Erſcheinung nach
Verſtandesgeſetzen exponirt werden koͤnne.

Zweitens iſt es eigentlich nur das Unbedingte, was
die Vernunft, in dieſer, reihenweiſe, und zwar regreſſiv
fortgeſezten Syntheſis der Bedingungen, ſucht, gleichſam
die Vollſtaͤndigkeit in der Reihe der Praͤmiſſen, die zuſam-
men weiter keine andere vorausſetzen. Dieſes Unbedingte
iſt nun iederzeit in der abſoluten Totalitaͤt der Reihe,
wenn man ſie ſich in der Einbildung vorſtellt, enthalten.
Allein dieſe ſchlechthin vollendete Syntheſis iſt wiederum
nur eine Idee; denn man kan, wenigſtens zum voraus,
nicht wiſſen, ob eine ſolche bey Erſcheinungen auch moͤglich
ſey. Wenn man ſich alles durch bloſſe reine Verſtandes-
begriffe, ohne Bedingungen der ſinnlichen Anſchauung,
vorſtellt, ſo kan man geradezu ſagen: daß zu einem gege-
benen Bedingten auch die ganze Reihe einander ſubordi-
nirter Bedingungen gegeben ſey; denn ienes iſt allein durch
dieſe gegeben. Allein bey Erſcheinungen iſt eine beſondere
Einſchraͤnkung der Art, wie Bedingungen gegeben werden,

anzu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <pb facs="#f0446" n="416"/>
                      <fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
                      <p>Zuer&#x017F;t i&#x017F;t hiebey anzumerken: daß die Idee der ab-<lb/>
&#x017F;oluten Totalita&#x0364;t nichts anders, als die Expo&#x017F;ition der Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen betreffe, mithin nicht den reinen Ver&#x017F;tandes-<lb/>
begriff von einem Ganzen der Dinge u&#x0364;berhaupt. Es wer-<lb/>
den hier al&#x017F;o Er&#x017F;cheinungen als gegeben betrachtet, und<lb/>
die Vernunft fodert die ab&#x017F;olute Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit der Bedin-<lb/>
gungen ihrer Mo&#x0364;glichkeit, &#x017F;o fern die&#x017F;e eine Reihe aus-<lb/>
machen, mithin eine &#x017F;chlechthin (d. i. in aller Ab&#x017F;icht)<lb/>
voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Synthe&#x017F;is, wodurch die Er&#x017F;cheinung nach<lb/>
Ver&#x017F;tandesge&#x017F;etzen exponirt werden ko&#x0364;nne.</p><lb/>
                      <p>Zweitens i&#x017F;t es eigentlich nur das Unbedingte, was<lb/>
die Vernunft, in die&#x017F;er, reihenwei&#x017F;e, und zwar regre&#x017F;&#x017F;iv<lb/>
fortge&#x017F;ezten Synthe&#x017F;is der Bedingungen, &#x017F;ucht, gleich&#x017F;am<lb/>
die Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit in der Reihe der Pra&#x0364;mi&#x017F;&#x017F;en, die zu&#x017F;am-<lb/>
men weiter keine andere voraus&#x017F;etzen. Die&#x017F;es <hi rendition="#fr">Unbedingte</hi><lb/>
i&#x017F;t nun iederzeit in der <hi rendition="#fr">ab&#x017F;oluten Totalita&#x0364;t</hi> der <hi rendition="#fr">Reihe</hi>,<lb/>
wenn man &#x017F;ie &#x017F;ich in der Einbildung vor&#x017F;tellt, enthalten.<lb/>
Allein die&#x017F;e &#x017F;chlechthin vollendete Synthe&#x017F;is i&#x017F;t wiederum<lb/>
nur eine Idee; denn man kan, wenig&#x017F;tens zum voraus,<lb/>
nicht wi&#x017F;&#x017F;en, ob eine &#x017F;olche bey Er&#x017F;cheinungen auch mo&#x0364;glich<lb/>
&#x017F;ey. Wenn man &#x017F;ich alles durch blo&#x017F;&#x017F;e reine Ver&#x017F;tandes-<lb/>
begriffe, ohne Bedingungen der &#x017F;innlichen An&#x017F;chauung,<lb/>
vor&#x017F;tellt, &#x017F;o kan man geradezu &#x017F;agen: daß zu einem gege-<lb/>
benen Bedingten auch die ganze Reihe einander &#x017F;ubordi-<lb/>
nirter Bedingungen gegeben &#x017F;ey; denn ienes i&#x017F;t allein durch<lb/>
die&#x017F;e gegeben. Allein bey Er&#x017F;cheinungen i&#x017F;t eine be&#x017F;ondere<lb/>
Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung der Art, wie Bedingungen gegeben werden,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">anzu-</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[416/0446] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptſt. Zuerſt iſt hiebey anzumerken: daß die Idee der ab- ſoluten Totalitaͤt nichts anders, als die Expoſition der Er- ſcheinungen betreffe, mithin nicht den reinen Verſtandes- begriff von einem Ganzen der Dinge uͤberhaupt. Es wer- den hier alſo Erſcheinungen als gegeben betrachtet, und die Vernunft fodert die abſolute Vollſtaͤndigkeit der Bedin- gungen ihrer Moͤglichkeit, ſo fern dieſe eine Reihe aus- machen, mithin eine ſchlechthin (d. i. in aller Abſicht) vollſtaͤndige Syntheſis, wodurch die Erſcheinung nach Verſtandesgeſetzen exponirt werden koͤnne. Zweitens iſt es eigentlich nur das Unbedingte, was die Vernunft, in dieſer, reihenweiſe, und zwar regreſſiv fortgeſezten Syntheſis der Bedingungen, ſucht, gleichſam die Vollſtaͤndigkeit in der Reihe der Praͤmiſſen, die zuſam- men weiter keine andere vorausſetzen. Dieſes Unbedingte iſt nun iederzeit in der abſoluten Totalitaͤt der Reihe, wenn man ſie ſich in der Einbildung vorſtellt, enthalten. Allein dieſe ſchlechthin vollendete Syntheſis iſt wiederum nur eine Idee; denn man kan, wenigſtens zum voraus, nicht wiſſen, ob eine ſolche bey Erſcheinungen auch moͤglich ſey. Wenn man ſich alles durch bloſſe reine Verſtandes- begriffe, ohne Bedingungen der ſinnlichen Anſchauung, vorſtellt, ſo kan man geradezu ſagen: daß zu einem gege- benen Bedingten auch die ganze Reihe einander ſubordi- nirter Bedingungen gegeben ſey; denn ienes iſt allein durch dieſe gegeben. Allein bey Erſcheinungen iſt eine beſondere Einſchraͤnkung der Art, wie Bedingungen gegeben werden, anzu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/446
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 416. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/446>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.