Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptst.
Reihe der Bedingungen zu einem gegebenen Bedingten an-
geht, mithin nicht, wenn von der absteigenden Linie der
Folgen, noch auch von dem Aggregat coordinirter Bedin-
gungen zu diesen Folgen, die Rede ist. Denn Bedingun-
gen sind in Ansehung des gegebenen Bedingten schon vor-
ausgessezt und mit diesem auch als gegeben anzusehen, an-
statt daß, da die Folgen ihre Bedingungen nicht möglich
machen, sondern vielmehr voraussetzen, man im Fortgan-
ge zu den Folgen (oder im Absteigen von der gegebenen
Bedingung zu dem Bedingten) unbekümmert seyn kan, ob
die Reihe aufhöre oder nicht, und überhaupt die Frage,
wegen ihrer Totalität, gar keine Voraussetzung der Ver-
nunft ist.

So denkt man sich nothwendig eine bis auf den ge-
gebenen Augenblick völlig abgelaufene Zeit, auch als gege-
ben, (wenn gleich nicht durch uns bestimbar). Was aber
die künftige betrift, da sie die Bedingung nicht ist, zu der
Gegenwart zu gelangen, so ist es, um diese zu begreiffen,
ganz gleichgültig, wie wir es mit der künftigen Zeit halten
wollen, ob man sie irgendwo aufhören, oder ins Unend-
liche laufen lassen will. Es sey die Reihe m, n, o, wor-
in n als bedingt in Ansehung m, aber zugleich als Be-
dingung von o gegeben ist, die Reihe gehe aufwerts von
dem bedingten n zu m (l, k, i etc.) imgleichen abwerts
von der Bedingung n zum bedingten o (p, q, r etc.) so muß ich
die erstere Reihe voraussetzen, um n als gegeben anzusehen,
und n ist nach der Vernunft (der Totalität der Bedingungen)

nur

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptſt.
Reihe der Bedingungen zu einem gegebenen Bedingten an-
geht, mithin nicht, wenn von der abſteigenden Linie der
Folgen, noch auch von dem Aggregat coordinirter Bedin-
gungen zu dieſen Folgen, die Rede iſt. Denn Bedingun-
gen ſind in Anſehung des gegebenen Bedingten ſchon vor-
ausgesſezt und mit dieſem auch als gegeben anzuſehen, an-
ſtatt daß, da die Folgen ihre Bedingungen nicht moͤglich
machen, ſondern vielmehr vorausſetzen, man im Fortgan-
ge zu den Folgen (oder im Abſteigen von der gegebenen
Bedingung zu dem Bedingten) unbekuͤmmert ſeyn kan, ob
die Reihe aufhoͤre oder nicht, und uͤberhaupt die Frage,
wegen ihrer Totalitaͤt, gar keine Vorausſetzung der Ver-
nunft iſt.

So denkt man ſich nothwendig eine bis auf den ge-
gebenen Augenblick voͤllig abgelaufene Zeit, auch als gege-
ben, (wenn gleich nicht durch uns beſtimbar). Was aber
die kuͤnftige betrift, da ſie die Bedingung nicht iſt, zu der
Gegenwart zu gelangen, ſo iſt es, um dieſe zu begreiffen,
ganz gleichguͤltig, wie wir es mit der kuͤnftigen Zeit halten
wollen, ob man ſie irgendwo aufhoͤren, oder ins Unend-
liche laufen laſſen will. Es ſey die Reihe m, n, o, wor-
in n als bedingt in Anſehung m, aber zugleich als Be-
dingung von o gegeben iſt, die Reihe gehe aufwerts von
dem bedingten n zu m (l, k, i ꝛc.) imgleichen abwerts
von der Bedingung n zum bedingten o (p, q, r ꝛc.) ſo muß ich
die erſtere Reihe vorausſetzen, um n als gegeben anzuſehen,
und n iſt nach der Vernunft (der Totalitaͤt der Bedingungen)

nur
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0440" n="410"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
Reihe der Bedingungen zu einem gegebenen Bedingten an-<lb/>
geht, mithin nicht, wenn von der ab&#x017F;teigenden Linie der<lb/>
Folgen, noch auch von dem Aggregat coordinirter Bedin-<lb/>
gungen zu die&#x017F;en Folgen, die Rede i&#x017F;t. Denn Bedingun-<lb/>
gen &#x017F;ind in An&#x017F;ehung des gegebenen Bedingten &#x017F;chon vor-<lb/><choice><sic>ausgefezt</sic><corr>ausges&#x017F;ezt</corr></choice> und mit die&#x017F;em auch als gegeben anzu&#x017F;ehen, an-<lb/>
&#x017F;tatt daß, da die Folgen ihre Bedingungen nicht mo&#x0364;glich<lb/>
machen, &#x017F;ondern vielmehr voraus&#x017F;etzen, man im Fortgan-<lb/>
ge zu den Folgen (oder im Ab&#x017F;teigen von der gegebenen<lb/>
Bedingung zu dem Bedingten) unbeku&#x0364;mmert &#x017F;eyn kan, ob<lb/>
die Reihe aufho&#x0364;re oder nicht, und u&#x0364;berhaupt die Frage,<lb/>
wegen ihrer Totalita&#x0364;t, gar keine Voraus&#x017F;etzung der Ver-<lb/>
nunft i&#x017F;t.</p><lb/>
                      <p>So denkt man &#x017F;ich nothwendig eine bis auf den ge-<lb/>
gebenen Augenblick vo&#x0364;llig abgelaufene Zeit, auch als gege-<lb/>
ben, (wenn gleich nicht durch uns be&#x017F;timbar). Was aber<lb/>
die ku&#x0364;nftige betrift, da &#x017F;ie die Bedingung nicht i&#x017F;t, zu der<lb/>
Gegenwart zu gelangen, &#x017F;o i&#x017F;t es, um die&#x017F;e zu begreiffen,<lb/>
ganz gleichgu&#x0364;ltig, wie wir es mit der ku&#x0364;nftigen Zeit halten<lb/>
wollen, ob man &#x017F;ie irgendwo aufho&#x0364;ren, oder ins Unend-<lb/>
liche laufen la&#x017F;&#x017F;en will. Es &#x017F;ey die Reihe <hi rendition="#aq">m, n, o,</hi> wor-<lb/>
in <hi rendition="#aq">n</hi> als bedingt in An&#x017F;ehung <hi rendition="#aq">m,</hi> aber zugleich als Be-<lb/>
dingung von <hi rendition="#aq">o</hi> gegeben i&#x017F;t, die Reihe gehe aufwerts von<lb/>
dem bedingten <hi rendition="#aq">n</hi> zu <hi rendition="#aq">m</hi> (<hi rendition="#aq">l, k, i</hi> &#xA75B;c.) imgleichen abwerts<lb/>
von der Bedingung <hi rendition="#aq">n</hi> zum bedingten <hi rendition="#aq">o</hi> (<hi rendition="#aq">p, q, r</hi> &#xA75B;c.) &#x017F;o muß ich<lb/>
die er&#x017F;tere Reihe voraus&#x017F;etzen, um <hi rendition="#aq">n</hi> als gegeben anzu&#x017F;ehen,<lb/>
und <hi rendition="#aq">n</hi> i&#x017F;t nach der Vernunft (der Totalita&#x0364;t der Bedingungen)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nur</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[410/0440] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptſt. Reihe der Bedingungen zu einem gegebenen Bedingten an- geht, mithin nicht, wenn von der abſteigenden Linie der Folgen, noch auch von dem Aggregat coordinirter Bedin- gungen zu dieſen Folgen, die Rede iſt. Denn Bedingun- gen ſind in Anſehung des gegebenen Bedingten ſchon vor- ausgesſezt und mit dieſem auch als gegeben anzuſehen, an- ſtatt daß, da die Folgen ihre Bedingungen nicht moͤglich machen, ſondern vielmehr vorausſetzen, man im Fortgan- ge zu den Folgen (oder im Abſteigen von der gegebenen Bedingung zu dem Bedingten) unbekuͤmmert ſeyn kan, ob die Reihe aufhoͤre oder nicht, und uͤberhaupt die Frage, wegen ihrer Totalitaͤt, gar keine Vorausſetzung der Ver- nunft iſt. So denkt man ſich nothwendig eine bis auf den ge- gebenen Augenblick voͤllig abgelaufene Zeit, auch als gege- ben, (wenn gleich nicht durch uns beſtimbar). Was aber die kuͤnftige betrift, da ſie die Bedingung nicht iſt, zu der Gegenwart zu gelangen, ſo iſt es, um dieſe zu begreiffen, ganz gleichguͤltig, wie wir es mit der kuͤnftigen Zeit halten wollen, ob man ſie irgendwo aufhoͤren, oder ins Unend- liche laufen laſſen will. Es ſey die Reihe m, n, o, wor- in n als bedingt in Anſehung m, aber zugleich als Be- dingung von o gegeben iſt, die Reihe gehe aufwerts von dem bedingten n zu m (l, k, i ꝛc.) imgleichen abwerts von der Bedingung n zum bedingten o (p, q, r ꝛc.) ſo muß ich die erſtere Reihe vorausſetzen, um n als gegeben anzuſehen, und n iſt nach der Vernunft (der Totalitaͤt der Bedingungen) nur

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/440
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 410. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/440>, abgerufen am 18.05.2024.