Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch.

etwas im Raume erscheint, dieselbe transscendentale Ge-
genstände, welche im gegenwärtigen Zustande als Cörper
erscheinen, auf ganz andere Art haben angeschaut werden
können. Die Meinung aber, daß die Seele, nach Auf-
hebung aller Gemeinschaft mit der körperlichen Welt, noch
fortfahren könne zu denken, würde sich in dieser Form ankün-
digen: daß, wenn die Art der Sinnlichkeit, wodurch uns
transscendentale und vor iezt ganz unbekante Gegenstände
als materielle Welt erscheinen, aufhören sollte: so sey dar-
um noch nicht alle Anschauung derselben aufgehoben und
es sey ganz wol möglich, daß eben dieselbe unbekante Ge-
genstände fortführen, obzwar freilich nicht mehr in der
Qualität der Cörper, von dem denkenden Subiect erkant
[zu] werden.

Nun kan zwar niemand den mindesten Grund
zu einer solchen Behauptung aus speculativen Principien
anführen, ia nicht einmal die Möglichkeit davon darthun,
sondern nur voraussetzen; aber eben so wenig kan auch
iemand irgend einen gültigen dogmatischen Einwurf dage-
gen machen. Denn, wer er auch sey, so weiß er eben so wenig
von der absoluten und inneren Ursache äusserer und körper-
licher Erscheinungen, wie ich, oder iemand anders. Er
kan also auch nicht mit Grunde vorgeben, zu wissen, wor-
auf die Wirklichkeit der äusseren Erscheinungen im ietzigen
Zustande (im Leben) beruhe, mithin auch nicht: daß die
Bedingung aller äusseren Anschauung, oder auch das den-

kende

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch.

etwas im Raume erſcheint, dieſelbe transſcendentale Ge-
genſtaͤnde, welche im gegenwaͤrtigen Zuſtande als Coͤrper
erſcheinen, auf ganz andere Art haben angeſchaut werden
koͤnnen. Die Meinung aber, daß die Seele, nach Auf-
hebung aller Gemeinſchaft mit der koͤrperlichen Welt, noch
fortfahren koͤnne zu denken, wuͤrde ſich in dieſer Form ankuͤn-
digen: daß, wenn die Art der Sinnlichkeit, wodurch uns
transſcendentale und vor iezt ganz unbekante Gegenſtaͤnde
als materielle Welt erſcheinen, aufhoͤren ſollte: ſo ſey dar-
um noch nicht alle Anſchauung derſelben aufgehoben und
es ſey ganz wol moͤglich, daß eben dieſelbe unbekante Ge-
genſtaͤnde fortfuͤhren, obzwar freilich nicht mehr in der
Qualitaͤt der Coͤrper, von dem denkenden Subiect erkant
[zu] werden.

Nun kan zwar niemand den mindeſten Grund
zu einer ſolchen Behauptung aus ſpeculativen Principien
anfuͤhren, ia nicht einmal die Moͤglichkeit davon darthun,
ſondern nur vorausſetzen; aber eben ſo wenig kan auch
iemand irgend einen guͤltigen dogmatiſchen Einwurf dage-
gen machen. Denn, wer er auch ſey, ſo weiß er eben ſo wenig
von der abſoluten und inneren Urſache aͤuſſerer und koͤrper-
licher Erſcheinungen, wie ich, oder iemand anders. Er
kan alſo auch nicht mit Grunde vorgeben, zu wiſſen, wor-
auf die Wirklichkeit der aͤuſſeren Erſcheinungen im ietzigen
Zuſtande (im Leben) beruhe, mithin auch nicht: daß die
Bedingung aller aͤuſſeren Anſchauung, oder auch das den-

kende

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0424" n="394"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch.</fw><lb/>
etwas im Raume er&#x017F;cheint, die&#x017F;elbe trans&#x017F;cendentale Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde, welche im gegenwa&#x0364;rtigen Zu&#x017F;tande als Co&#x0364;rper<lb/>
er&#x017F;cheinen, auf ganz andere Art haben ange&#x017F;chaut werden<lb/>
ko&#x0364;nnen. Die Meinung aber, daß die Seele, nach Auf-<lb/>
hebung aller Gemein&#x017F;chaft mit der ko&#x0364;rperlichen Welt, noch<lb/>
fortfahren ko&#x0364;nne zu denken, wu&#x0364;rde &#x017F;ich in die&#x017F;er Form anku&#x0364;n-<lb/>
digen: daß, wenn die Art der Sinnlichkeit, wodurch uns<lb/>
trans&#x017F;cendentale und vor iezt ganz unbekante Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde<lb/>
als materielle Welt er&#x017F;cheinen, aufho&#x0364;ren &#x017F;ollte: &#x017F;o &#x017F;ey dar-<lb/>
um noch nicht alle An&#x017F;chauung der&#x017F;elben aufgehoben und<lb/>
es &#x017F;ey ganz wol mo&#x0364;glich, daß eben die&#x017F;elbe unbekante Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde fortfu&#x0364;hren, obzwar freilich nicht mehr in der<lb/>
Qualita&#x0364;t der Co&#x0364;rper, von dem denkenden Subiect erkant<lb/><supplied>zu</supplied> werden.</p><lb/>
                      <p>Nun kan zwar niemand den minde&#x017F;ten Grund<lb/>
zu einer &#x017F;olchen Behauptung aus &#x017F;peculativen Principien<lb/>
anfu&#x0364;hren, ia nicht einmal die Mo&#x0364;glichkeit davon darthun,<lb/>
&#x017F;ondern nur voraus&#x017F;etzen; aber eben &#x017F;o wenig kan auch<lb/>
iemand irgend einen gu&#x0364;ltigen dogmati&#x017F;chen Einwurf dage-<lb/>
gen machen. Denn, wer er auch &#x017F;ey, &#x017F;o weiß er eben &#x017F;o wenig<lb/>
von der ab&#x017F;oluten und inneren Ur&#x017F;ache a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erer und ko&#x0364;rper-<lb/>
licher Er&#x017F;cheinungen, wie ich, oder iemand anders. Er<lb/>
kan al&#x017F;o auch nicht mit Grunde vorgeben, zu wi&#x017F;&#x017F;en, wor-<lb/>
auf die Wirklichkeit der a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;eren Er&#x017F;cheinungen im ietzigen<lb/>
Zu&#x017F;tande (im Leben) beruhe, mithin auch nicht: daß die<lb/>
Bedingung aller a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;eren An&#x017F;chauung, oder auch das den-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kende</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[394/0424] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. etwas im Raume erſcheint, dieſelbe transſcendentale Ge- genſtaͤnde, welche im gegenwaͤrtigen Zuſtande als Coͤrper erſcheinen, auf ganz andere Art haben angeſchaut werden koͤnnen. Die Meinung aber, daß die Seele, nach Auf- hebung aller Gemeinſchaft mit der koͤrperlichen Welt, noch fortfahren koͤnne zu denken, wuͤrde ſich in dieſer Form ankuͤn- digen: daß, wenn die Art der Sinnlichkeit, wodurch uns transſcendentale und vor iezt ganz unbekante Gegenſtaͤnde als materielle Welt erſcheinen, aufhoͤren ſollte: ſo ſey dar- um noch nicht alle Anſchauung derſelben aufgehoben und es ſey ganz wol moͤglich, daß eben dieſelbe unbekante Ge- genſtaͤnde fortfuͤhren, obzwar freilich nicht mehr in der Qualitaͤt der Coͤrper, von dem denkenden Subiect erkant zu werden. Nun kan zwar niemand den mindeſten Grund zu einer ſolchen Behauptung aus ſpeculativen Principien anfuͤhren, ia nicht einmal die Moͤglichkeit davon darthun, ſondern nur vorausſetzen; aber eben ſo wenig kan auch iemand irgend einen guͤltigen dogmatiſchen Einwurf dage- gen machen. Denn, wer er auch ſey, ſo weiß er eben ſo wenig von der abſoluten und inneren Urſache aͤuſſerer und koͤrper- licher Erſcheinungen, wie ich, oder iemand anders. Er kan alſo auch nicht mit Grunde vorgeben, zu wiſſen, wor- auf die Wirklichkeit der aͤuſſeren Erſcheinungen im ietzigen Zuſtande (im Leben) beruhe, mithin auch nicht: daß die Bedingung aller aͤuſſeren Anſchauung, oder auch das den- kende

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/424
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 394. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/424>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.