Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. Anhang.

Der Begriff von einem Cubicfusse Raum, ich mag
mir diesen denken, wo und wie oft ich wolle, ist an sich völlig
einerley. Allein zwey Cubicfüsse sind im Raume dennoch
blos durch ihre Oerter unterschieden, (numero diuersa)
diese sind Bedingungen der Anschauung, worin das Ob-
iect dieses Begriffs gegeben wird, die nicht zum Begriffe,
aber doch zur ganzen Sinnlichkeit gehören. Gleicherge-
stalt ist in dem Begriffe von einem Dinge kar kein Wider-
streit, wenn nichts verneinendes mit einem beiahenden
verbunden worden, und blos beiahende Begriffe können,
in Verbindung, gar keine Aufhebung bewirken. Allein
in der sinnlichen Anschauung, darin Realität (z. B. Be-
wegung) gegeben wird, finden sich Bedingungen (entge-
gengesezte Richtungen), von denen im Begriffe der Bewe-
gung überhaupt abstrahirt war, die einen Widerstreit, der
freilich nicht logisch ist, nemlich aus lauter Positivem ein
Zero = o möglich machen, und man konte nicht sagen:
daß darum alle Realität unter einander Einstimmung sey,
weil unter ihren Begriffen kein Widerstreit angetroffen
wird*). Nach blossen Begriffen ist das Innere das Sub-

stra-

*) Wollte man sich hier der gewöhnlichen Ausflucht bedie-
nen: daß wenigstens realitates Noümena einander nicht
entgegen wirken können, so müßte man doch ein Bey-
spiel von dergleichen reiner und sinnenfreier Realität an-
führen, damit man verstände, ob eine solche überhaupt
etwas oder gar nichts vorstelle. Aber es kan kein Bey-
spiel woher anders, als aus der Erfahrung genommen

wer-

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. Anhang.

Der Begriff von einem Cubicfuſſe Raum, ich mag
mir dieſen denken, wo und wie oft ich wolle, iſt an ſich voͤllig
einerley. Allein zwey Cubicfuͤſſe ſind im Raume dennoch
blos durch ihre Oerter unterſchieden, (numero diuerſa)
dieſe ſind Bedingungen der Anſchauung, worin das Ob-
iect dieſes Begriffs gegeben wird, die nicht zum Begriffe,
aber doch zur ganzen Sinnlichkeit gehoͤren. Gleicherge-
ſtalt iſt in dem Begriffe von einem Dinge kar kein Wider-
ſtreit, wenn nichts verneinendes mit einem beiahenden
verbunden worden, und blos beiahende Begriffe koͤnnen,
in Verbindung, gar keine Aufhebung bewirken. Allein
in der ſinnlichen Anſchauung, darin Realitaͤt (z. B. Be-
wegung) gegeben wird, finden ſich Bedingungen (entge-
gengeſezte Richtungen), von denen im Begriffe der Bewe-
gung uͤberhaupt abſtrahirt war, die einen Widerſtreit, der
freilich nicht logiſch iſt, nemlich aus lauter Poſitivem ein
Zero = o moͤglich machen, und man konte nicht ſagen:
daß darum alle Realitaͤt unter einander Einſtimmung ſey,
weil unter ihren Begriffen kein Widerſtreit angetroffen
wird*). Nach bloſſen Begriffen iſt das Innere das Sub-

ſtra-

*) Wollte man ſich hier der gewoͤhnlichen Ausflucht bedie-
nen: daß wenigſtens realitates Noümena einander nicht
entgegen wirken koͤnnen, ſo muͤßte man doch ein Bey-
ſpiel von dergleichen reiner und ſinnenfreier Realitaͤt an-
fuͤhren, damit man verſtaͤnde, ob eine ſolche uͤberhaupt
etwas oder gar nichts vorſtelle. Aber es kan kein Bey-
ſpiel woher anders, als aus der Erfahrung genommen

wer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0312" n="282"/>
                <fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. Anhang.</fw><lb/>
                <p>Der Begriff von einem Cubicfu&#x017F;&#x017F;e Raum, ich mag<lb/>
mir die&#x017F;en denken, wo und wie oft ich wolle, i&#x017F;t an &#x017F;ich vo&#x0364;llig<lb/>
einerley. Allein zwey Cubicfu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind im Raume dennoch<lb/>
blos durch ihre Oerter unter&#x017F;chieden, (<hi rendition="#aq">numero diuer&#x017F;a</hi>)<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;ind Bedingungen der An&#x017F;chauung, worin das Ob-<lb/>
iect die&#x017F;es Begriffs gegeben wird, die nicht zum Begriffe,<lb/>
aber doch zur ganzen Sinnlichkeit geho&#x0364;ren. Gleicherge-<lb/>
&#x017F;talt i&#x017F;t in dem Begriffe von einem Dinge kar kein Wider-<lb/>
&#x017F;treit, wenn nichts verneinendes mit einem beiahenden<lb/>
verbunden worden, und blos beiahende Begriffe ko&#x0364;nnen,<lb/>
in Verbindung, gar keine Aufhebung bewirken. Allein<lb/>
in der &#x017F;innlichen An&#x017F;chauung, darin Realita&#x0364;t (z. B. Be-<lb/>
wegung) gegeben wird, finden &#x017F;ich Bedingungen (entge-<lb/>
genge&#x017F;ezte Richtungen), von denen im Begriffe der Bewe-<lb/>
gung u&#x0364;berhaupt ab&#x017F;trahirt war, die einen Wider&#x017F;treit, der<lb/>
freilich nicht logi&#x017F;ch i&#x017F;t, nemlich aus lauter Po&#x017F;itivem ein<lb/>
Zero = <hi rendition="#aq">o</hi> mo&#x0364;glich machen, und man konte nicht &#x017F;agen:<lb/>
daß darum alle Realita&#x0364;t unter einander Ein&#x017F;timmung &#x017F;ey,<lb/>
weil unter ihren Begriffen kein Wider&#x017F;treit angetroffen<lb/>
wird<note xml:id="seg2pn_4_1" next="#seg2pn_4_2" place="foot" n="*)">Wollte man &#x017F;ich hier der gewo&#x0364;hnlichen Ausflucht bedie-<lb/>
nen: daß wenig&#x017F;tens <hi rendition="#aq">realitates Noümena</hi> einander nicht<lb/>
entgegen wirken ko&#x0364;nnen, &#x017F;o mu&#x0364;ßte man doch ein Bey-<lb/>
&#x017F;piel von dergleichen reiner und &#x017F;innenfreier Realita&#x0364;t an-<lb/>
fu&#x0364;hren, damit man ver&#x017F;ta&#x0364;nde, ob eine &#x017F;olche u&#x0364;berhaupt<lb/>
etwas oder gar nichts vor&#x017F;telle. Aber es kan kein Bey-<lb/>
&#x017F;piel woher anders, als aus der Erfahrung genommen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wer-</fw></note>. Nach blo&#x017F;&#x017F;en Begriffen i&#x017F;t das Innere das Sub-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tra-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[282/0312] Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. Anhang. Der Begriff von einem Cubicfuſſe Raum, ich mag mir dieſen denken, wo und wie oft ich wolle, iſt an ſich voͤllig einerley. Allein zwey Cubicfuͤſſe ſind im Raume dennoch blos durch ihre Oerter unterſchieden, (numero diuerſa) dieſe ſind Bedingungen der Anſchauung, worin das Ob- iect dieſes Begriffs gegeben wird, die nicht zum Begriffe, aber doch zur ganzen Sinnlichkeit gehoͤren. Gleicherge- ſtalt iſt in dem Begriffe von einem Dinge kar kein Wider- ſtreit, wenn nichts verneinendes mit einem beiahenden verbunden worden, und blos beiahende Begriffe koͤnnen, in Verbindung, gar keine Aufhebung bewirken. Allein in der ſinnlichen Anſchauung, darin Realitaͤt (z. B. Be- wegung) gegeben wird, finden ſich Bedingungen (entge- gengeſezte Richtungen), von denen im Begriffe der Bewe- gung uͤberhaupt abſtrahirt war, die einen Widerſtreit, der freilich nicht logiſch iſt, nemlich aus lauter Poſitivem ein Zero = o moͤglich machen, und man konte nicht ſagen: daß darum alle Realitaͤt unter einander Einſtimmung ſey, weil unter ihren Begriffen kein Widerſtreit angetroffen wird *). Nach bloſſen Begriffen iſt das Innere das Sub- ſtra- *) Wollte man ſich hier der gewoͤhnlichen Ausflucht bedie- nen: daß wenigſtens realitates Noümena einander nicht entgegen wirken koͤnnen, ſo muͤßte man doch ein Bey- ſpiel von dergleichen reiner und ſinnenfreier Realitaͤt an- fuͤhren, damit man verſtaͤnde, ob eine ſolche uͤberhaupt etwas oder gar nichts vorſtelle. Aber es kan kein Bey- ſpiel woher anders, als aus der Erfahrung genommen wer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/312
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 282. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/312>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.